正义从哪里来 - 熊逸

正义从哪里来

熊逸

出版时间

2019-03-31

ISBN

9787513922678

评分

★★★★★
书籍介绍

版本: 第1版, 平装, 民主与建设出版社

熊逸 ,中国当代重要的思想家之一,也是一位思想隐士,隐于市而专心著书的人。

熊逸是一个笔名,只有极少的人识得他的庐山真面目。

他坚持用这个笔名解剖中国传统文化,用学贯中西的现代视角反观中国人的文化祖国。他把这个笔名看作自己宝贵的生命财产。

已出版作品:《春秋大义:中国传统语境下的皇权与学术》《王阳明:一切心法》《思辨的禅趣:〈坛经〉视野下的世界秩序》《道可道:〈老子〉的要义与诘难》《逍遥游:当〈庄子〉遭遇现实》《孟子趣说》等。

在“得到”APP开设有文化专栏“熊逸书院”,主讲中西文化经典,富有思想内涵与知识含量,深受听众欢迎。

AI导读
核心看点
  • 熊逸融合中西哲学,探讨正义起源与实现
  • 剖析幸福与公正、自由意志等伦理两难
  • 以通俗语言拆解康德、罗尔斯等先哲思想
适合谁读
  • 对政治哲学、伦理学感兴趣的深度读者
  • 喜欢熊逸博学风格及思辨推理的读者
  • 渴望提升逻辑思维能力与批判性思考者
读前提醒
  • 全书无标准答案,重在体验思辨过程
  • 内容涉及大量古今中外典故,需耐心
  • 建议结合《春秋大义》对比阅读更佳
读者共识
  • 作者博学多才,论证缜密,引经据典
  • 阅读门槛较高,部分读者觉得杂乱难懂
  • 启发深层思考,虽困惑但获智力快感

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "叔本华把悲剧分为三种类型:第一种悲剧,故事里总有一两个穷凶极恶的人,坏话说尽,坏事做绝,在善良的主人公的命运里缔造悲剧。。。第二种悲剧,造成不幸的罪魁祸首并不是某一两个坏人,而是盲目的命运,也就是偶然和错误。。。第三种悲剧,不幸也可以仅仅是由于剧中人彼此的地位不同,由于他们的关系造成的,这就无须作者在剧中安排可怕的错误或闻所未闻的意外,也不必安排什么穷凶极恶的坏人,所有的角色都只需要一些在道德上平平常常的人物,由作者把他们安排在非常普通的情境之下,只是使他们处于相互对立的地位罢了。他们只是为这种地位所迫而彼此制造灾祸,我们却不能说他们当中到底有谁做错了。 在这三种悲剧当中,叔本华认为第三种最为"
  • "事实上,这正是独裁政府的魅力所在,子民们最大限度地避免了自己的道德责任,再不用纠结于那些两难的选择,同时安享着稳定的生活。"
  • "所以,我们可以说某一行为是道德的,但道德本身一点都不道德。"
  • "从历史脉络上看,“正义”的观念应当比“公平”晚出,因为前者需要文明的积淀,后者则是与生俱来的。“正义”因其涵义的模糊性以及标准的相对性,注定会是一个无法被清晰讨论的问题,而为了避免这个麻烦,我们只有把复杂的“正义”还原到两个最基本的层面:公平与利害。但是,随后我们就会发现,公平与利害竟然完全缺乏客观标准。"
  • "如果你是基督徒的话,连“君子远庖厨”的恻隐之心都不必有,因为在洪水之后,上帝对挪亚和他的儿子们说过:“凡活着的动物,都可以做你们的食物,这一切我都赐给你们,如同菜蔬一样。”(《创世记》9:3)上帝放宽了对人(应当也包括动物)的限制,从此以后,人类便不再是可以与动物和平共处的素食主义者了。 ……………… 理论上说,我们完全可以用各种各样的标准来确定“我们”的边界。最极端的例子恐怕要数佛教理论中“佛性论”的一种主张:“青青翠竹,尽是法身:郁郁黄花,无非般若”,说的就是植物的佛性;苏轼有诗“溪声便是广长舌,山色岂非清净身”,说的是高山流水的佛性;由动物、植物、乃至无机物,万事万物皆有佛性,皆有成佛的"
  • "武侠小说并不是一种中国特有的地方性文学,而是一种具有普世意义的“白日梦小说”,其核心阅读趣味不是“行侠”,而是获得一种操纵性的能力,让人体验那种为所欲为的快感以及成功的喜悦"
  • "他们实际遵循的行为规范并不是这些,而是他们当地的风俗习惯"
  • "戒律本身是无关紧要的,它的效力完全取决于人们的解释"
作者简介
熊逸 ,中国当代重要的思想家之一,也是一位思想隐士,隐于市而专心著书的人。 熊逸是一个笔名,只有极少的人识得他的庐山真面目。 他坚持用这个笔名解剖中国传统文化,用学贯中西的现代视角反观中国人的文化祖国。他把这个笔名看作自己宝贵的生命财产。 已出版作品:《春秋大义:中国传统语境下的皇权与学术》《王阳明:一切心法》《思辨的禅趣:〈坛经〉视野下的世界秩序》《道可道:〈老子〉的要义与诘难》《逍遥游:当〈庄子〉遭遇现实》《孟子趣说》等。 在“得到”APP开设有文化专栏“熊逸书院”,主讲中西文化经典,富有思想内涵与知识含量,深受听众欢迎。
目录
序言 001
似是而非种种
第一章 要幸福还是要公正? 001
人们如此渴求着正义,而所谓正义只是一种约定俗成的观念,并且总是混沌的、模糊的,屡屡经不起合乎逻辑的追问;任何建立一整套清晰的理论体系的企图都将是徒劳的,至多可以被看作一种动机良好的呼吁罢了。
第二章 何谓正义,是具体的目标还是抽象的准则? 015

显示全部
用户评论
非常精彩易读。
喜欢
熊逸的强大的思辨能力建立在其广博的哲学、神学、国学知识体系基础上,真羡慕。
这一版是线装,可以完全摊平阅读,不错。 比起脱胎于得到课程的文稿,这一本没有戏谑不讲反话,正儿八经论道,引用出处注释详细并加以补充,风格迷人,能敌偶像剧。 这种风格,大抵和西方传统文论风格很接近了,这会儿能想到的例子只有平克和弗里德曼,只是因为懒于翻查。读多那些,自然觉得好懂好看,可奈我们还是少于训练,又讲的是这样一个无法给出终极结论的题目,云里雾里,颇有看热闹的闲情。要读多少书,才能对谈一番?至少罗素蒙田还咂出些趣味,康德好难。 以及妄想和另几本类似话题的书比照,但门槛又高了一些。
太难读了~
一般吧,全是文献综述,思辨挺好,最后也没说出个所以然来
酣畅淋漓的思辨讨论,从提问到把水搅混到娓娓道来
人们从来都只在一个模糊而狭窄的界限内追求各自的“适度的公平”。所谓的正义,不过是在世人的磨合,博弈中诞生的一种观念产品……
本书在看的过程中就让人想要二刷。从本书开始入了熊大的坑。
Z-Library
收藏