苏俄现代化与改革研究

金雁

出版时间

2013-12-01

ISBN

9787506070454

评分

★★★★★
书籍介绍
传统、改革与革命,俄罗斯走过的路的确是令人浩叹的。在现代化进程中,俄国人也曾有过通过公正的“分家”摆脱公社世界,建立以公民权利、个性发展为基础的社会的冲动,尤其当反对派运动以自由主义一社会民主主义为主流、而当局又由开明改革派主导的时候,这种冲动曾经有过通向成功的良好机遇。但俄国人未能把握这一机遇。随着“要否分家”之争被“如何分家”之争所取代,不公正的将分家”方案击败了公正“分家”的要求。一场家长霸占家产驱逐子弟”的改革赢来了一时的繁荣,却种下了不祥的种子,当反对派运动主流转为民粹主义,而当局则扮演“贪婪的家长”角色时,建立公民社会的前景便渺茫了。以“分家”为满足的自由派丢弃了公正的旗帜,也就埋下了为“贪婪的家长”殉葬的伏笔。 于是当危机爆发时,“重建大家庭”便成汹涌大潮,此时再谈如何“分家”已不合时宜,回归公社世界势成必然,剩下的问题只是谁来当新的“公社之父”?在这里我们看到了出奇制胜的一幕,但对俄国的去向而言它已不很重要。70多年后俄国人又重作努力,试图跳出历史的怪圈。然而,别人会不会又跳人这个怪圈呢?
精彩摘录
  • "它是一种与个人本位倾向对抗的“整体主义”,要求以整体(人民、社会、国家、民族等等)的名义抑制个人(包括法人)的基本权利与个人自由。 它是一种与世界主义(国际主义)倾向对抗的国家(民族)主义,以外来因素解释国内危机,以对付外来威胁为理由抑制国民自由、把本民族或国家的传统价值与普世人文价值相对立并以弘扬前者的旗号来抵制后者。过去的反犹主义与沙文主义倾向,对“大国光荣”的回忆与民族、国家间关系上的历史旧帐的重提,都成为它凝聚“民众”的手段。 它是一种与市民社会的理性主义对抗的非理性倾向,反映在政治上,就是排斥程序化政治,推行卡里斯马型政治。 它是一种与市场经济和宪政制度对抗的反现代化力量,但与冷战时"
作者简介
金雁,女,1954年生于西安。中国政法大学人文学院教授、博士生导师,苏联-俄罗斯、东欧问题研究专家。著名学者秦晖的夫人。
下载
收藏