十年沧桑

金雁

出版时间

2012-07-31

ISBN

9787506049269

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁(修订版)》系统介绍苏东诸国经济社会转轨与思想变迁。二十世纪八十年代末,随着苏联社会结构的大变化,世界格局也发生了很大的变化。市场自发调节的共识成为了一种改革方略的主体,变幻着各种非市场化国家的内部结构。非市场化的社会形态已成了落后的典型标志,人们纷忙急于脱去这个影响自身形象的外衣,罩上有些市场化标志的东西,不管是一件长袍,还是一顶毡帽,总之必要挂上点什么,以显时尚。

东欧与中国经济社会大有不同,其变革途径也许并不适合中国,但东欧诸国在变革之中经历的社会再造、政府改革、重塑公平等种种难题,也将是中国将来要面对的挑战。《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁(修订版)》在对中国与东欧改革前经济与社会的不同模式进行实证分析的基础上,重新比较和解释了中国与东欧改革的不同进程。

秦晖,生于1953年12月,著名历史学者,清华大学历史系教授。1981年毕业于兰州大学,并获历史学硕士,美国哈佛大学费正清中心客座研究员,哈佛燕京学社访问学者。主要研究方向:中国农民史、经济史。

金雁,女,1954年生于西安。中国政法大学人文学院教授、博士生导师,苏联-俄罗斯、东欧问题研究专家。秦晖的夫人。

AI导读
核心看点
  • 本书深入剖析波兰、捷克、匈牙利及俄罗斯四国在苏东剧变后的经济社会转轨历程,详细揭示休克疗法、证券私有化、内部人控制等不同改革模式的真实运作机制与后果,打破外界对东欧转型铁板一块的刻板印象,呈现各国基于自身历史路径的差异化选择与困境。
  • 作者通过严谨的实证分析,对比中国与东欧在改革前体制的本质差异,指出中国实行的是非理性的命令经济而非科学计划经济,因此中国改革初期是恢复理性管理而非彻底否定计划,这一关键区分澄清了长期以来关于中国改革性质与东欧改革可比性的错误认知与混淆。
  • 书中下篇系统梳理东欧左派思潮的演变,从新社会主义到社会民主主义的趋同,再到左翼内部派系斗争,揭示政治转型中意识形态的复杂重构。作者强调公平并非平均主义,而是权利义务对等,批判将市场化简单等同于自由化的片面观点,警示转型中社会公平与法治建设的重要性。
适合谁读
  • 对苏东剧变后东欧及俄罗斯政治经济转型历史感兴趣,希望了解休克疗法、私有化改革真实内幕及后果的读者。本书提供了一手且客观的制度分析,有助于纠正媒体或通俗读物中关于东欧转型的误解,适合希望深入理解当代国际政治经济格局演变背景的读者阅读。
  • 关注中国改革开放历史、体制比较研究以及未来社会发展方向的研究者与政策观察者。书中关于中国与东欧改革起点差异、计划经济与命令经济区别的论述,为理解中国改革路径的独特性提供了重要理论支撑,有助于反思当前社会转型中的公平、法治及政府角色问题。
  • 对政治学、社会学、经济学交叉领域感兴趣,特别是关注左翼思潮、社会民主主义、意识形态变迁及社会运动理论的学术读者。书中对东欧左派运动阶段、派系斗争及理论演变的详细梳理,为研究后社会主义时期政治生态提供了丰富的案例与理论反思素材。
读前提醒
  • 本书上篇侧重经济转轨,下篇侧重政治与思想变迁,两部分风格差异较大。上篇案例详实、逻辑严密,适合希望了解具体改革操作与后果的读者;下篇涉及大量政治理论与意识形态辨析,概念抽象且派系复杂,阅读时需耐心梳理左、中、右在不同历史语境下的定义变化,避免简单套用西方政治光谱。
  • 阅读时需注意区分作者观点与客观事实描述。书中部分关于中国改革性质的论述具有强烈的主观判断色彩,且基于特定历史时期的认知。读者应结合当前中国社会发展现状,批判性思考书中关于中国未来挑战的预警,避免将东欧经验简单移植或全盘否定,保持独立判断。
  • 书中涉及大量专业术语如ESOP、MEBOs、休克疗法、证券私有化等,初次接触可能感到晦涩。建议读者在阅读具体国家案例前,先通读绪论及作者关于转轨国际比较的方法论说明,建立基本分析框架。同时,可结合其他关于东欧历史的通俗读物辅助理解背景,但本书提供的深度分析不可替代。
读者共识
  • 读者普遍认可本书在还原东欧转型真相方面的学术价值,认为其清晰揭示了私有化改革的复杂性与危害,特别是驳斥了关于俄罗斯私有化等问题的常见误解。多数读者赞赏作者将中国置于国际比较视野中,指出中国改革前体制与东欧的本质不同,认为这一观点具有振聋发聩的警示意义,有助于反思当前社会问题。
  • 尽管部分读者认为下篇政治理论部分晦涩难懂,且对东欧左派演变缺乏兴趣,但整体评价极高,认为本书是了解苏东剧变后十年历史的最佳入门与深度读物之一。读者指出,书中关于公平、法治、社会责任的讨论超越了意识形态争论,具有普世价值,对理解当今世界格局及中国未来发展具有重要参考价值。
  • 读者强调本书并非简单的历史回顾,而是对制度转轨的深刻反思。许多读者表示,阅读后对东欧各国转型后的社会现状有了更理性的认识,不再盲目崇拜或贬低某种模式。同时,读者警惕书中部分观点可能存在的时效性问题,建议结合后续发展进行批判性阅读,但肯定其作为历史文献与思想启蒙的重要地位。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "因为人与生俱来就有两种愿望:一种是自由的愿望,一种是安全的 愿望。人的天性决定了人存在有拿自由换安全的可能。 公平与否是人们的一种主观感觉。我们讲的"公平"并不是指 分配的"平均性"或"不患寡而患不均"的问题,而是一个权利义务的对等"
  • "什么是左、中、右?这一组概念有很强的相对性。在19世纪的,右翼(保守派)维护等级制度、秩序和传统,左翼(自由派)倡导个人自由。但在20世纪,右翼渐渐支持个人自由,特别是经济领域内的放任自由,而左翼则强调集体主义和国家干预。按传统的区分,大致是“右翼”一般指保守主义,在东欧尤其特指所谓拉丁式保守主义,西方的“保守主义”——Conservatism,早在作为法国大革命的对立面产生之时就有盎格鲁撒克逊式的保守主义与拉丁式的保守主义之别。前者以伯克等英国人为代表,其“保守”主要针对激进主义而言,所“保”所“守”的主要是个人自由的价值,后者以法国王党为代表,其“保守”主要针对自由主义而言,所“保”所“守"
  • "1956年中共召开“八大”, 至今官修正史还把这次大会称之为黄金时代的正确象征,此后才开始了反右等“左倾错误”。但按薄一波的说法,就是在这次大会上,毛泽东发动了大批“一长制”的潮头。中国工业从此恢复战争年代“中国特色”的政工治厂(所谓“党委领导下的厂长负责制”)模式。此后,企业管理就日趋混乱,“提倡算政治帐”,取消经济核算,“不计成本不计盈亏现象相当普遍”,“无人负责和瞎指挥盛行”,甚至“有些单位把规章制度文件像土改中烧地契那样烧毁”,“车间‘自由生产’;仓库‘门户开放’”,14直到酿成三年“人祸”。以刘少奇、薄一波为代表的部分领导人后来力图恢复一些“马钢宪法”的东西,1961年的《工业七十条"
  • "苏联东欧在历史上搞的是现代工业文明扩张“科学主义”的一套理性计划经济体制。而中国搞的是一种不把“计划”当回事的、“大轰大嗡”的命令经济,“文革”时期尤其如此。……换言之,越是“科学的”计划,改革前比大轰大嗡的胡闹效益越好,放弃它的代价也越大。而大轰大嗡的那一套是可以无代价地放弃地。"
  • ",中国一方面在"计划经济"方面还有极大的改进余地,不像苏联那样已经走到尽头,非得彻底改换"路线"不可(中国改革前期与其说是摆脱苏联模式,不如说在许多领域是放弃"运动经济"而恢复苏式管理"
  • "有趣的是他对中国道路的若干肯定也许并不那么中听,例如他认为东欧的前计划经济运行得相对成功,这增加了转轨的困难。而中国文革式的倒行逆施使得转轨“成为一场愉快的郊游,而不是一次痛苦的长征”。中国可以不搞社会福利,而东欧,尤其是那些急于加入欧盟的东欧国家不能不维持欧盟式的福利体制。中国远比东欧更能满足国际货币基金组织;“上海与广东的党员老板沉迷于通过香港的合作者来进行自发私有化,他们通往国际货币基金组织的道路因此不像东欧的经理们那样充满敌意”。等等。"
  • "克尔斯马诺维奇称:“当年世界的科学技术成果是人类难以估计的推动力。据统计有90%的发明创造是近30年来出现的,可以预计今后10年到20年内。人类对自然和社会的知识将会增加一倍,在旧的关系条件下拥有这种能量,如果没有对于未来发展的设想,这本身就蕴酿着可怕的文明风险。只有更公正和更人道的拥有这种能量,才有可能消除风险。而这种更公正和更人道的承担者,就是摆脱了历史的羁绊和冷酷的官僚主义的社会主义力量。”"
作者简介
秦晖,生于1953年12月,著名历史学者,清华大学历史系教授。1981年毕业于兰州大学,并获历史学硕士,美国哈佛大学费正清中心客座研究员,哈佛燕京学社访问学者。主要研究方向:中国农民史、经济史。 金雁,女,1954年生于西安。中国政法大学人文学院教授、博士生导师,苏联-俄罗斯、东欧问题研究专家。秦晖的夫人。
目录
又十年后回头看《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁》修订再版序
绪论关于社会经济转轨国际比较的若干问题
上篇东欧诸国的经济社会转轨
第一章“工会掌权”以后:波兰经济转轨述评
一、从“休克疗法”第一案例到“维谢格拉德模式”

显示全部
用户评论
東歐巨變,十年滄桑
我想 可能这就是学术了吧 作为与这些领域相隔甚远的读者 我觉得我还是有很多受益的
读了上半本,回顾比较东欧的转型十年
扎实可信
逻辑实在不怎么样,很好的题材很难读下去
这才是今天中国政治科学应研究的真问题。以如今的心境,只有三个字的评价:好!好!好!如果采取更严格的比较历史分析方法,可能更具说服力。不过此书的主要受众也不是学界,简明易读就很好了。
谢谢金雁,谢谢秦晖,救命了
好不容易淘到的书。1 真糟糕,历史传统会影响未来。2 更糟糕,现实的这种社会无组织状态令人担心。3 新欧洲的转型之路是有参考价值的,希望我们有一天也能经历。
对于成天在故纸堆里头游泳的我来说是久旱逢甘霖,受够了老左派大哥和老右派老爷们的叙事,这本书恰好可以调剂下口味。
话不多说,既远又近,多读读有好处
下载
收藏