书籍介绍

看（kān）叶，即古书的书衣。本书收录辛德勇先生所撰写的随笔性文章13篇，类似于写在书衣上的跋文。这种形式的文章看似随意写就，却往往能体现作者的触类旁通和见多识广。这也是“近思录”之辛神说书系列的第四种，该书仍坚持了这个系列的一贯风格：基于学术，高于学术。

辛德勇，北京大学历史系教授，博士生导师。黄永年先生衣钵所继。主要研究方向为历史地理学、版本学。近年在《史记》《资治通鉴》等书的研究上产出甚高。主要著作有《建元与改元》《秦汉政区与边界地理研究》《旧史舆地文编》《旧史舆地文录》《祭獭食蹠》《石室賸言》《纵心所欲》《读书与藏书之间》《读书与藏书之间二集》《历史的空间与空间的历史》《制造汉武帝》《那些书和那些人》《海昏侯刘贺》《中国印刷史研究》《蒐书记》《史记新本校勘》《生死秦始皇》等。在历史学界、文献学界享有崇高声誉。

AI导读

核心看点

本书收录辛德勇先生13篇随笔，涉及古籍版本鉴定、历史地理文献研究及学术规范反思。作者通过辨析宋代浙本与建本字体差异、正史古刻旧本检索方法等专业细节，展示如何从文献学角度纠正历史认知偏差，强调治史必须依据最原始、最准确的史料，反对学术界的浮躁与造假风气。
书中包含作者对中华书局点校本《史记》新修订本的批评性校勘，以及对其本科毕业论文及大学时代的回忆。作者揭露了部分出版物在史料引用上的错误，并分享了自己从学生时代起坚持严谨考据的学术成长路径，体现了其“基于学术，高于学术”的一贯风格，旨在引导读者建立正确的史料鉴别意识。
作者严厉批评了当下学术界对旧有金石材料利用不足、盲目崇新的倾向，指出许多研究者对《隶释》《隶续》等基础文献一无所知。同时，书中也记录了作者与师友间的交往细节，如史念海先生的严谨治学态度，以及对于舒芜等历史人物争议事件的看法，展现了学者在学术之外的道德坚守与复杂人性思考。

适合谁读

适合对历史文献学、古籍版本鉴定、历史地理研究有浓厚兴趣的读者。书中涉及大量具体的古籍版本特征分析，如宋代刻书字体、版式演变等，需要读者具备一定的文献学基础或强烈的求知欲，才能理解作者关于史料真伪辨别的深层逻辑，不适合寻求轻松历史故事的大众读者。
适合关注中国当代学术生态、希望了解严谨治学方法的历史专业学生及研究者。作者对学术界不良风气的批判、对史料原始性的强调，以及对具体学术争议的回应，为读者提供了观察学术圈内部运作与道德困境的窗口，有助于读者反思学术规范，树立正确的研究价值观。
适合辛德勇先生的忠实读者及关注其学术观点的公众。本书是其“近思录”系列随笔的结集，延续了作者一贯的犀利文风与深厚学养。读者若已读过其《生死秦始皇》等著作，或关注其公众号文章，可通过本书系统了解其学术思想脉络，但需注意书中部分观点具有强烈的个人色彩与争议性。

读前提醒

初版存在严重编校质量问题，包括目录缺失篇目、页眉与正文不一致、图片模糊及错别字等。建议读者购买时务必确认是否为二印或后续修正版本，若已购初版，可将其视为“错版”收藏品，但阅读时需注意核对目录与正文，避免因排版错误导致阅读障碍或误解作者原意。
书中部分文章曾在作者公众号发布，若读者已读过相关网络文章，购买实体书的意义主要在于收藏及支持作者，而非获取新信息。此外，书中涉及大量专业术语与古籍名称，阅读时需保持耐心，切勿因枯燥而放弃，应深入理解作者如何通过细微的文献比对得出颠覆性结论，这才是本书核心价值所在。
作者文风犀利，常对学界同行及特定历史人物进行尖锐批评，甚至带有情绪化表达。读者应保持独立思考，区分学术观点与个人恩怨，避免被作者的情绪引导而偏听偏信。建议结合其他学者如黄永年、田余庆等人的观点进行对照阅读，以形成更全面、客观的历史认知与学术判断。

读者共识

读者普遍认可辛德勇在文献考据与历史地理领域的深厚功底，认为其强调史料原始性、反对学术造假的观点具有警示意义。但多数读者批评初版书籍编校质量极差，存在大量错漏，认为出版社未尽到基本责任。部分读者指出，书中部分文章仅为公众号旧文合集，性价比不高，且作者对某些同行的攻击性言论令人不适。
尽管存在争议，读者仍肯定作者在学术严谨性上的坚守，认为其揭露史料错误、批判学术不端的行为值得尊重。然而，也有读者认为作者过于自负，对他人缺乏包容，书中夹杂的私人恩怨与人身攻击削弱了学术讨论的客观性。总体而言，读者建议谨慎购买，仅推荐给真正需要其学术指导的专业人士或铁杆粉丝。
读者反馈显示，本书不适合大众休闲阅读，其内容晦涩且充满学术攻防，普通读者难以从中获得愉悦感。部分读者表示，因书籍质量问题及作者态度问题，对辛德勇的其他作品持保留态度。但也有读者表示，正是这种“说怪话”的耿直风格吸引了他们，认为在浮躁的学术环境中，辛德勇的坚守难能可贵，尽管其表达方式有待商榷。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录

"衆所周知，方孝岳先生的兒子舒蕪，在其人生道路上就有那麽一段非常不光彩的經歷，即出賣自己的恩人胡風，牽連一大批人長期遭受深重的磨難；最“難能可鄙”的是，對自己的卑劣行徑，竟能堅持至死而略無悔意。"
"紹良先生講，這些都是佛像肚子裏邊藏的東西。這是過去很多地方塑造泥像時的規矩，開光前會在佛像的肚子中填一些經卷等印刷品。明清時期，民間的佛教信仰，大多混雜有很多“外教”的東西，想得到想不到的，什麽都有。寶卷是非主流“民間宗教”的經卷，而這些五花八門的所謂“民間宗教”，大多與佛教關係密切，或者可以説是源自佛教的“新興宗教”，所以在大佛的肚子裏揣上几卷寳卷，實在是很平常的事兒。"
"自己想要查查歷朝正史都有哪些古刻舊本，只能檢索邵懿辰、邵章祖孫相續而成的《增訂四庫簡明目錄標注》和莫友芝的《郘亭知見傳本書目》，另外，還能翻看一下傅增湘的《藏園群書經眼錄》。稍後，有了傅增湘的《藏園訂補郘亭知見傳本書目》，有了《中國古籍善本書目》的《史部》，情況有所好轉，但所做著錄仍然不夠充分，更不夠具體，同時還不夠準確。"
"筱蘇（史念海）師待人接物很老派，通常一是來者不拒，二是對來訪的客人一定要回訪。我們系這位老師不懂規矩，覺得史老先生到招待所來回訪他，他不再去看看不好意思，於是筱蘇不得不再次回訪。結果，竟害得筱蘇師連著去招待所看了他三次。弄得這位老師大爲感動，講話就難免有些誇張，回到哈爾濱後和許多人說：“史老先生看了辛德勇的畢業論文後，特地到招待所去，對他一拍大腿說，你回去和辛德勇說，他這個學生我招了！”從我後來在身邊跟隨筱蘇師十年的經驗來説，筱蘇師絕對不會在人面前拍大腿的，同時也絕不會以這種口吻講話的。"
"宋代版刻字體的主流風格，是浙本系統的歐體字。歐體字端謹方正，其視覺效果，本來很適於印製書籍，同時也很美觀。然而印刷業是一種產業，而且是大批量生產的產業，這種產業性質決定了其所雕鎸的字體自然要呈現程式化的特點，這樣才能提高生產效率並廣汎普及。因此，宋代浙本系統程式化的歐體字，自然免不了會帶有呆板僵硬的觀感。"
"《草窗韻語》與世彩堂合刻韓、柳集以及淮東倉司刻本《注東坡先生詩》在版式上最爲顯著的共同特徵，是在浙本通行版式的基礎上，吸收了建本的一些創製，譬如這幾部書共有的四周雙邊和雙魚尾，與典型浙本的左右雙邊和單魚尾明顯不同，就顯然是取法於南宋中期以後的建本。建陽書坊刻書，其文字内容，固然大多不甚嚴謹嚴，甚至多有荒唐之處，但在版面形式上求新求美，卻是建樹良多。"
"我覺得，由於基本學術理念的偏差，惟新是崇，導致時下學術界對舊有金石材料的利用，遠遠不夠。即以較早著錄大量漢魏碑刻的《隸釋》《隸續》而言，很多研治秦漢魏晉史者，甚至對其聞所未聞；翻檢過的人，更是少之又少。"
"中華書局點校本《史記》，過去的印量我們不談，只看最近完成的新修訂本，2013年9月正式推出的第一次印本，一下子就印了兩萬冊；2014年8月的第二次印本，又印了兩萬冊。"

作者简介

辛德勇，北京大学历史系教授，博士生导师。黄永年先生衣钵所继。主要研究方向为历史地理学、版本学。近年在《史记》《资治通鉴》等书的研究上产出甚高。主要著作有《建元与改元》《秦汉政区与边界地理研究》《旧史舆地文编》《旧史舆地文录》《祭獭食蹠》《石室賸言》《纵心所欲》《读书与藏书之间》《读书与藏书之间二集》《历史的空间与空间的历史》《制造汉武帝》《那些书和那些人》《海昏侯刘贺》《中国印刷史研究》《蒐书记》《史记新本校勘》《生死秦始皇》等。在历史学界、文献学界享有崇高声誉。

自序

能事不受相促迫

讀司馬光《答范夢得書》

由梁效《讀〈鹽鐵論〉》想到的

显示全部

用户评论

辛德勇一如既往的“说怪话”。但是看完还真能学到读出点有用的东西来。

我就特别爱读辛德勇的随笔，涉书评、叙史部分，义理考据辞章兼而有之。谈个人治学、经历部分，大白话。辛神有一点确实值得我们学习，治学。首先是择名师中适合自己的老师。

我完全是这个领域的外行，无法评论什么。

老老实实做学问

高产似母猪

長見識，有意思。所讀2020年6月二刷，目錄已沒有〈林葉落而知天已秋〉。要讀黃永年《古籍版本學》。