发现燕然山铭

辛德勇

出版社

中华书局

出版时间

2018-07-31

ISBN

9787101133547

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书的真正看点,不在《燕然山铭》这块石刻本身,而在辛德勇如何借它做一场“学术体检”。读者反复惊叹的,是他能从“纳于大麓”四个字,推导出班固经学授受属于今文学大小夏侯一脉——这种由一字牵出整个学问谱系的能力,被形容为“叹为观止”。全书以考据为骨架:铭文本的两大系统、文字核校、刻者是谁、燕然山究竟在何处,层层推进;但真正让读者记住的,是作者贯穿其中的价值姿态——对窦宪、班固好大喜功、献媚权贵的冷嘲热讽,对宋明昏君士人“意淫弱智”的批判。也正因如此,本书充满争议:有人盛赞其史料熟稔、博极群书,也有人诟病它以论带史、借考据行影射,甚至“废话太多”。它适合那些既想学习“以小见大”研究方法、又愿意面对作者鲜明立场的读者。
作者简介
辛德勇,1959年8月11日生,历史学博士,现任北京大学历史系教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究,兼事中国地理学史、中国地图学史和中国古代政治史研究,主要著作有《隋唐两京丛考》《古代交通与地理文献研究》《历史的空间与空间的历史》《秦汉政区与边界地理研究》《建元与改元:西汉新莽年号研究》《旧史舆地文录》《石室賸言》《旧史舆地文编》《制造汉武帝》《祭獭食蹠》《海昏侯刘贺》《中国印刷史研究》《史记新本校勘》《书外话》等。
AI导读
核心看点
  • 围绕新发现石刻,考证铭文真赝与核校
  • 剖析窦宪北伐背景,还原燕然山战役细节
  • 以小见大,示范严谨的历史文献研究方法
读者共识
  • 作者史料功底深厚,旁征博引令人叹服
  • 行文深入浅出,将高深学术通俗化表达
  • 观点鲜明且具批判性,部分读者觉其偏激
精彩摘录
  • "正是由于鲜卑的崛起,给中原王朝造成了更大灾祸。溯本求源,也可以说正是窦宪为邀功赎罪去征讨匈奴而惹出来的祸。"
  • "“區脱”,又作“甌脱”,长久以来,就被中日两国许多学者视作匈奴族的语汇,实际只是指边界线上的哨所,或指由这些哨所连属而成的边界(别详拙文《秦汉象郡别议》)。"
  • "不过东面的鲜卑随之很快占据并统治这一地区,这些遗 留下来的匈奴人便“皆自号鲜卑”(《后汉书》卷九O《乌桠传>》,摇身一变,成了另一个种族。这也是鲜卑快速崛起于蒙古草原的重要因素之一(据 《三国志》卷三0《魏书.鲜卑传》裴松之注引王沈《魏书》记载,这批北匈奴人在降附鲜卑之后,又“诣辽东杂处,皆自号鲜卑兵”)。然而,正是由于鲜卑的崛起,给中原王朝造成了更大灾祸。溯本求源,也可以说正是窦宪为邀功赎罪去征讨匈奴而惹出来的祸。"
  • "冒险犯难,以至杀身成仁,这确实很难,我等凡夫俗子,要是做不到,似亦不必过多自责。但只要天良未泯,我们心里总应该明白,一个人该做什么,不该做什么;总应该心生感激,心存敬意,向那些奋起抗争的英雄致敬。 在黑暗的岁月里,不向威权献媚,不因功利的诱惑而随 声起舞,这是一个正派人的底线,更是正派读书人的需要坚守的基本立场。这样做,通常并没有什么危险,饭还可以照样吃,觉也能照样睡,只不过失去爬上去的机会而已(当然最可恶的还不是这些卖身投靠的家伙,而是那些既做了婊子又大模大样地给自己立牌坊的无耻之徒)。狗洞本来就不是人行通道,不往里爬,是很正常、也很平常的选择。 写下这篇《燕然山铭》的班固,是一-位书写历史"
  • "登高何处是燕然?极目关山塞草边。 落日几峰寒带雪,西风一雁冷横天。 冬居冰谷赖酮酒,夜宿沙堤借草毡。 为向中州豪杰道,天涯如此过年年。 冻折瑶琴三两弦,起来孤坐忆成连。 可堪此世成何事,了却生平莫问天。 门外共传三尺雪,帐中赖有四围毡。 遥思千古功名辈,回首西风不记年。"
  • "中国与契丹讲和,今逾百年,间有贪婪,不过欲得关南十县而止耳;间有傲慢,不过对中国使人稍亏礼节而止耳。自女真侵削以来,向慕本朝,一切恭顺。今舍恭顺之契丹,不封殖拯救,为我藩篱,而远逾海外,引强悍之女真以为邻国,彼既籍百胜之势,虚喝骄矜,不可以礼义服也,不可以言说谕也。视中国与契丹,拏兵不止,鏖战不解,胜负未决,强弱未分,持卞、庄两斗之说,引兵逾古北ロ,抚有悖桀之众,系累契丹君臣,雄据朔漠,贪心不止,越逸疆圉,凭陵中夏。以百年怠堕之兵而当新锐难敌之虏,以寡谋持重、久安闲逸之将而角逐于血肉之林,巧拙异谋,勇怯异势,臣恐中国之边患未有宁息之期也。譬犹富人有万金之产,与寒士为邻,欲肆并吞以广其居,乃引强"
  • "臣又闻小大异形,强弱异势,险易异备。夫卑身以事强,小国之形也;合小以攻大,敌国之形也;以蛮夷攻蛮夷,中国之形也。 今匈奴地形技艺与中国异。上下山阪,出入溪涧,中国之马弗与也;险道倾仄,且驰且射,中国之骑弗与也;风雨罢劳,饥渴不困,中国之人弗与也:此匈奴之长技也。 若夫平原易地,轻车突骑,则匈奴之众易挠乱也;劲弩长戟,射疏及远,则匈奴之弓弗能格也;坚甲利刃,长短相杂,弩往来,什伍俱前,则匈奴之兵弗能当也;官发,矢道同的,则匈奴之革笥木荐弗能支也;下马地斗,剑戟相接,去就相薄,则匈奴之足弗能给也:此中国之长技也。 以此观之,匈奴之长技三,中国之长技五。陛下兴数十万之众,以诛数万之匈奴,众寡之计,以"
目录
前 言
第一篇
班固《燕然山铭》刻石的发现与旧传拓本、另行仿刻及赝品
一、 新发现的古老刻石
二、 金石学风尚下的塞外摩崖铭文

显示全部
用户评论
辛大师快笔示范,教我们如何快速占领学术高地。
前三篇是对铭文的校勘,后几篇多是借题发挥,涉及问题较多,辅以文献说得相当清晰。在上海书展参加的发布会。辛德勇教授自己说他在翻阅文献的过程中,认为此次北征不值得称颂,是扩张侵略行为,此文也更加不值得赞扬,由此重塑了以这篇文为前后的历史建构
辛神说:把这个“区”字解作疆界,那么,就可以把“区夏”理解为居住在缘边地带的华夏之人。我一想,哎呀卧槽,原来区夏的意思是“华夏的边缘”,那么“肇造区夏”就是使“华夏边缘人群成为华夏”且防止其“非华夏化”?周公的知己是王前所长?我悟了。
什么叫学问功夫?功夫就是辛德勇能从《燕然山铭》的一句“纳于大麓”里,看出班固的经学授受是今文学的大小夏侯之学,而不是古文学或今文学的欧阳氏之学,陈乔枞和皮锡瑞将“大麓”解为“大录”都出错了。叹为观止。今人全不读书。
又快又保证质量
历史科普经典
从金石学入手,以铭文证史,揭示西汉窦氏外戚专政的一段历史。
将各本《燕然山铭》的文本进行比堪非常精彩,结论大多可信。
后半本真的很好看,五星给最后一章吧,尤其是映照时事来看。
辛神写历史地理还不错。
下载
收藏