BEING与西方哲学传统

这不是一本好读的入门书，却是一本绕不开的参考书。它由若干篇论文结集而成，聚焦西方哲学最核心的难题：being究竟该译作“存在”“是”还是“有”。不同译者、不同学者各执一词——汪子嵩、王太庆谈中国形而上学的“有无之辩”，赵敦华辨析being与“在有”，邓晓芒追溯being与逻各斯、努斯精神的关联，韩林合追问“何谓存在”。全书的价值恰恰在于这种“说不拢”：它把汉语哲学界长期纠缠的译名之争原样摊开，让读者看到同一个being词如何在不同传统中被反复切割。适合有一定基础、愿意啃文献的读者，作为理解亚里士多德形而上学与巴门尼德《巴曼尼得斯篇》的补充材料，颇能开阔眼界。