目录
用户评论
古典时代学问家对人性差异的重视看来是相似的。“所谓‘政治’首先指人的不同天性的差异及其冲突，其次才指统治与被统治的关系。”【153】
基于此才有“哲人不应该在人世中实现纯粹理智的统治”【164】；“礼法”不是统治者的权术，而是防止众人陷入“虚假理智的支配”【154】等观点。
但我也在想，在启蒙时代一个热衷古典学问的青年，如何面对众人“小阁老”的嘲讽。
《柏拉图笔下的佩莱坞港》、《内敛的哲学与外显的诗》极有启发。
其实无胜发明。延袭施氏，以为得其旨。间歇为某派辩护，妄想做大立法者。面目可憎。
为《内敛的哲学与外显的诗》加一星。
挺无聊。。
刘氏吐槽，品质保证
不好读，最末王制考有点意思
内敛的哲学和外化的诗
“自以为是”的普罗塔哥拉终究被苏格拉底“打败”。宣称反传统的他并没有认识到单纯的大胆和没有节制的勇敢并非真正的哲人德性。爱智者的政治正义即是为顾及孩子般的灵魂而说作诗（戏言）。
写的很幼稚其实。
2016年买此书的时候，真没想到2021年才读完
Z-Library
收藏