![论传统 - [美] 爱德华·希尔斯](https://static.book345.com/covers/s/9787208121850.jpg)
书籍介绍
这本书最耐读的部分，不在那四百多页的论证里，而在序言与导论那约五十页中。希尔斯的核心主张其实相当尖锐：所谓'现代'与'传统'的割裂本身就是一个值得怀疑的命题。启蒙运动和革命越是痛斥传统，越是证明传统渗透力的强大——它们摧毁的往往只是表层，运动一过，传统又恢复了。读者反复提及的'过去始终掌心中'这一判断，正是全书的命门：我们自以为崭新的创造，几乎都站在先人奠定的基础之上，传统是取之不尽的资源，而非必须摆脱的包袱。它适合那些不愿接受'进步即反传统'这一流行叙事的读者。需要提醒的是：本书论证琐碎、术语密集、边界模糊，若只为寻找清晰结论而来，大概率会中途放弃。
AI导读
核心看点
- 传统是取之不尽的文化资源，非洪水猛兽
- 传统具有强大渗透力，革命后多能恢复
- 传统在变迁中保持稳定性，非静止不变
读者共识
- 译序和导论是全书精华，极具启发性
- 原著论述详尽但略显琐碎，阅读需耐心
- 对传统价值有深刻反思，经典之作
精彩摘录
- "一个集体与其早先状态的认同使稳定的traditium更容易被延传和被继承。但是，认同意识既不能保证这一点，也不是延传过程所不可或缺的因素。传统依靠自身是不能自我更生或自我完善的。只有活着的、求知的和有欲求的人类才能制定、重新制定和更改传统。传统之所以会发展，是因为那些获得并继承了传统的人，希望创造出更真实、更完善，或更便利的东西。"
- "那些痛恨当代社会的人和那些声称要废除这个社会的人也常常眷恋着传统社会……一到老年，便在他们的社会的传统中寻找优点"
- "如果传统给继承他的人带来了明显的和普遍的不幸的后果，那么它就不能长久地维持下去了；一个传统要延续下来的话，就必须“发挥作用”。一个传统反复带来灾难，或反复被证明明显不灵，那就行将灭亡了。"
- "最时兴的原创性形式并不寻求成就的原创性，而是寻求存在的独创性。然而，这仅仅是一种可能性……将传统视作敌人恰恰是虚假原创性的特征之一……对传统的敌意与徒劳地寻求原创性不可分解地混合在一起"
目录
用户评论
真能写啊。。。
触及到了传统观的核心问题，但写得比较“乱”。
译序多读几遍吧，正文内容实在是…好啰嗦而且很多东西没说到点上，就感觉题目对不上内容，找也找不到主要内容…就很难受。总之能写出来就好
2022年第一本！
觉得作者缺乏天分
正如作者提出的——传统难以把握以致社会科学家都将之抛弃——文章也没有给传统划出足够清晰的边界，似乎作者设想的传统是无所不包的、有益的东西（也或许它的确如此）。全文的出发点是反对近代西方社会对传统的摒弃，反对现代与传统的割裂，反对反传统的论证足够清晰，但是传统的自证不够充分（可以更好）。不过，作为一本经典之作，它的启示意义重大。比如，传统并不需要“被恢复”，它始终在我们身边。我们应该把握学校和家庭这两大传统性机构，对传统作出适当分类和价值重估。
西方人的视野，定义了一个在我认知中范围更广的传统，能对中国社会的传统与现代性做参考，但不完全是。读得囫囵吞枣，一些术语看着难受，唉。
有点绕
求书
收藏