知识分子二十讲

崔卫平

出版时间

2008-09-01

ISBN

9787201059488

评分

★★★★★
书籍介绍
内容简介 知识分子是现代社会的智者,他们既是社会的冷静旁观者和批判者,又是社会的热情参与者和规划者。长期以来,无论在西方还是在中国,知识分子都是备受争议的话题。本书选编左右两派重要知识分子的经典论述二十篇,全面展现西方知识分子的气质和奋斗,他们的真知灼见和勇毅担当将给当下中国知识语境带来充满震撼力的警醒与思索。 目录 编者序 第一讲 我控诉 第二讲 以学术为业 第三讲 以政治为业 第四讲 知识分子的背叛 第五讲 俄国知识阶层之诞生 第六讲 宽容与知识分子的责任 第七讲 有机知识分子 第八讲 自由漂浮的知识分子 第九讲 卡尔·雅斯贝尔斯:世界公民? 第十讲 知识分子作为理念人 第十一讲 作为文化资产阶级的新阶级 第十二讲 作为一个言语共同体的新阶级 第十三讲 专家型知识分子和普遍知识分子 第十四讲 立法者的没落 第十五讲 阐释者的兴起 第十六讲 现代世界的知识分子的角色 第十七讲 专业人士与业余者 第十八讲 对权势说真话 第十九讲 什么是公共知识分子 第二十讲 论知识分子及其他
作者简介
作者简介 崔卫平,江苏盐城人,北京电影学院教授。著名学者、文化和思想批评家、翻译家。研究领域为:政治哲学、电影和文学理论、先锋诗歌,包括当代中东欧政治文化及其电影、诗歌。近年来同时从事思想文化评论写作,并译有当代中东欧思想及文学。著有《带伤的黎明》、《看不见的声音》、《我见过美丽的景象》译著有《通往公民社会》、《哈维尔文集》、《布拉格精神》编著有《不死的海子》等。
AI导读
编辑书评
  • 《知识分子二十讲》的真正价值不在于崔卫平的原创洞见,而在于她作为策展人,精准地搭建了一座通往西方知识分子精神世界的桥梁。她避开了泛泛而谈的通史写法,直接切入核心文本,让读者直面韦伯的冷静、萨义德的愤怒与鲍曼的忧郁。这种“原典优先”的策略,使得本书成为一份极具分量的思想档案。然而,其局限也显而易见:粗糙的翻译像一层磨砂玻璃,模糊了原著的光泽,增加了不必要的认知摩擦。此外,选文虽广,但缺乏编者对文本间深层对话关系的强力串联,使得全书略显松散,更像是一个精选书单而非严密的论证体系。
  • 在同类书籍中,本书的独特之处在于其强烈的“问题意识”导向——它不是在介绍历史,而是在追问“今天我们需要什么样的知识分子”。相较于国内常见的宏大叙事或道德说教,崔卫平引入了更精细的社会学与政治学视角,如“新阶级”、“言语共同体”等概念,提升了讨论的理论颗粒度。它值得读,但不是为了寻找现成的答案,而是为了获得一种思维的校准。最适合的场景是:当你感到公共讨论流于表面,渴望回到思想源头,去审视批判者的位置、责任与局限时,这本书能提供一种冷峻而清醒的参照系。
核心看点
  • 本书并非原创论述,而是崔卫平精心编选的西方知识分子经典文本合集。其核心价值在于通过二十篇涵盖左中右不同立场的文章,构建了一个关于“知识分子”概念的多元光谱。从韦伯的“以学术为业”到萨义德的“对权势说真话”,再到鲍曼的“立法者与阐释者”,编者试图厘清知识分子在现代社会中的角色演变、伦理困境及政治介入方式,为读者提供了一份理解西方思想史中这一关键群体的地图。
  • 重点呈现了知识分子身份认同的历史变迁与类型学分析。书中不仅探讨了传统的“有机知识分子”与“自由漂浮的知识分子”之分,还深入剖析了专家型与普遍知识分子的张力,以及新阶级理论下的文化资产阶级定位。这种分类学的梳理,旨在揭示知识分子如何从社会的批判者转变为技术官僚或文化中介,反映了现代性进程中理性分化带来的职业化与边缘化危机,具有极强的社会学与政治哲学分析价值。
  • 强调知识分子作为“理念人”的道德勇气与现实担当。通过收录如《我控诉》等具有强烈行动色彩的文章,本书突出了知识分子不仅是理论的阐释者,更是公共良知的守护者。崔卫平的选文意图在于唤醒当下中国知识界对于公共责任的反思,将西方语境下的批判精神引入本土讨论,探讨在权力与资本的双重挤压下,知识分子如何保持独立性并有效介入公共事务,体现了鲜明的现实关怀与启蒙意图。
读者共识
  • 读者普遍认可崔卫平的选文眼光与编者序的逻辑性,认为这是一部高质量的知识分子研究起点。许多评论指出,虽然阅读过程艰难,耗时较长,但收获颇丰,尤其是对于理清知识分子多元类型学(如目的-工具、利益来源、社会角色等)有极大帮助。大家一致认为,这本书的价值在于其提供的经典文本集合,而非编者的原创论述,适合作为学术研究的辅助资料。
  • 翻译质量是引发争议的主要焦点。相当一部分读者抱怨译文生硬、晦涩,甚至称“实在受不了这种翻译”,导致阅读乐趣大打折扣,有人因此半途而废。尽管内容本身被评价为“极好”、“很有收获”,但语言障碍成为阻碍大众普及的最大短板。读者共识在于:这是一本“高不成低不就”的书,学术性强但可读性弱,需要读者付出极高的认知成本。
  • 读者对本书的定位存在分歧,有人认为它过于学院派,“不够野生”,也有人认为它是必要的严肃读物。总体来看,资深读者倾向于将其视为研究工具书,建议“选读”;而普通读者则可能觉得枯燥乏味。共识在于,这本书不适合休闲阅读,它更像是一块试金石,检验读者对抽象理论和长文本的耐受度,其价值随读者学术背景的增加而显著提升。
用户评论
高不成低不就 看不出定位
都是大佬们的名篇,崔老师这是赚版税的节奏么。
我错了,道行太浅,不该看这种书的。
2010-08-01;崔卫平编的,选录了二十篇文章,有点专业,翻了一遍。
选读
知识分子就是对社会进行内观的群体
经典原味烩,编者不置评。贼船条条好,可怜平头生。
啃了一个月,文章选得都很好啊,很有收获。有的文章翻译的确挺糟糕的……
下载
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新