孝经郑注疏

皮锡瑞

出版社

中华书局

出版时间

2016-06-30

ISBN

9787101119282

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书真正值得玩味的,不在它对《孝经》文本的逐条疏证,而在于它像一块试金石,照出清代今文经学如何借注经重新找回失落已久的政治意识。皮锡瑞以郑玄旧注为骨,却刻意与专攻今文、素来攻郑氏的治学路径相抵牾,笃守郑说、详于典礼,其背后是对"孝"本为经邦纬国之政书的坚持。读者透过此书,能清晰看见《孝经》如何由一部治理术蜕变为规训蒙童的道德手册——这一转折,恰是理解中国思想史的一把钥匙。它适合那些不满足于把经典当作道德格言来诵读、而想追问其政治内核的人;也适合愿在繁复名物考证中,辨认学者群体关心何种问题的治学者。
作者简介
皮锡瑞(1850-1908),字鹿门,清末学者,湖南善化(今长沙市)人。因景仰西汉伏胜之治《尚书》,署所居名“师伏堂”,学者因称之“师伏先生”。博览群书,创通大义,今文经学造诣很深。所著《经学通论》和《经学历史》,都是经典的经学入门书,示学人以门径。另著有《尚书大传疏证》、《今文尚书考证》、《师伏堂丛书》、《师伏堂日记》等。 吴仰湘,1970年生,湖南溆浦县人。湖南大学岳麓书院教授,曾以项羽、吕后、蒋百里、皮锡瑞、朱一新、王闿运、王先谦等人物研究为中心,在各种期刊、集刊、著述或两岸学术会议上发表秦汉史、近代学术史、湘学史、经学史等论文30余篇,撰著、整理《通经致用一代师:皮锡瑞生平和思想研究》、《皮锡瑞全集》等。
AI导读
核心看点
  • 清代经学大师皮锡瑞对郑玄注的权威疏解
  • 详考社稷宗庙等典章制度,还原古制古义
  • 考证《孝经》非汉儒伪作,捍卫孔子著作地位
读者共识
  • 清代注释《孝经》的代表作,学术价值极高
  • 考证详实但略显繁琐,普通读者阅读门槛较高
  • 有助于理解《孝经》从政书向道德蒙书的转型
精彩摘录
  • "范刻留存於四川大足縣北山……至一九四五年原刻石被重新發現,馬雍遂據拓本加以研究。"
  • "范祖禹書古文《孝經》石刻(據馬雍《宋范祖禹書古文孝經石刻校釋》,載中華書局版《凡將齋金石叢稿》)"
  • "烝烝至惜是爲愛心,温凊搔摩是爲愛迹"
  • "“理家”謂卿大夫。"
  • "時寓?之廢寺,居東齊。"
  • "国风雅颂,分为四诗。“四诗”者,毛诗、韩诗、齐诗、鲁诗也。"
  • "舊説:「天子自稱則言『予一人』。予,我也。言我雖身處上位,猶是人中之一耳,與人不異,是謙也。若臣人稱之則惟言『一人』,言四海之内惟一人,乃爲尊稱也。」"
  • "注“言行”至“身也” 云“言行孝以事亲为始,事君为中者,此释“始于事亲,中于事君”也。云“忠孝道著,乃能扬名荣亲,故曰‘终于立身’也”者,此释“终于立身”也。然能事亲、事君,理兼士庶,则终于立身亦通贵贱焉。郑玄以为“父母生之,是事亲为始;四十强而仕,是事君为中;七十致仕,是立身为终也”者,刘炫驳云:“若以始为在家,终为致仕,则兆庶皆能有始,人君所以无终。若以年七十者始为孝终,不致仕者皆为不立,则中寿之辈尽曰不终,颜子之流亦无所立矣。”"
目录
点校说明(吴仰湘)
自序
郑氏序
孝经郑注疏卷上
郑氏解

显示全部
用户评论
就皮锡瑞的疏而言,阐发义理少,解释名物多,社稷、郊祀等处确实如提要所说的“繁而不杀”。就孝经思想来看,孝的对象不仅在于双亲,还在于君王(“中于事君”),拿“广扬名”“以显父母”(也就是光耀门楣,类似于荣誉?)统一二者,似乎落脚点仍在双亲,也就是说事亲仍比事君更为根本(?)。孝的结束也不在双亲亡故,而在于自己的死。孝的范围又因等级不同而有大小之分,自天子至庶人范围越来越小。“父子之道,天性也,君臣义也”,郑注“君臣非有天性,但义合耳”,明皇注“父子之道,天性之常,加以尊严,又有君臣之义”。郑注是“分父子、君臣为二”,明皇注是把“君臣之义”纳入“父子之道”的范围之中。
孝经郑注疏文高,手写一遍录娇娆。 不愧经典千古义,足劝风俗至今朝。 ——手录《孝经郑注疏》一遍,以知文义耳 孝经自古治天下,收人炼心足可夸。 多少凡夫俗人子,不失人伦正华夏。 ——重读《孝经郑注疏》,取其精华抄录之
来切实感受一下皮疏在考辨间力图唤醒经学失落已久之政治意识的苦心,可窥见此前《孝经》由一部经邦纬国的政书向道德规训的蒙书转型之痕迹
了解经学的门路,从清人的《孝经》注疏入手较宜。在于熟悉相关学者群体都在看哪些材料、关心哪些问题、针对重要问题都做何解。对比了简朝亮的注,觉得有人批评清代学者在做大量重复工作宜非无理。
非常非常薄的一本小册子。以严可均辑本为底本,恢复郑注面目,多引纬书,考证博而无要。
下载
收藏