元西域人华化考

陈垣

出版社

中华书局

出版时间

2016-05-31

ISBN

9787101116588

评分

★★★★★
书籍介绍

《元西域人华化考》是我国史学泰斗陈垣先生前期的代表性著作。它从文学、儒学、佛老、美术、礼俗等各个方面考察了元代进入中原的西域人(色目人)逐渐为中原文化所同化的情况,显示出当时中原文化的先进性和生命力。全书资料丰富、考证精详,有很高的学术价值,是一代经典。书前收入陈垣之孙陈智超教授撰写的“导读”,说明该书的写作背景、主要内容、国际影响、版本流变等情况。

陈垣 著名历史学家、教育家。长期担任辅仁大学、北京师范大学校长。主要著述有《元西域人华化考》《史讳举例》等,不少已成为史学经典,并被译介到海外。他不但与陈寅恪并称为“史学二陈”,还被毛泽东称为“国宝”。

陈智超 陈垣之孙。曾任中国社会科学院历史所研究员、博士生导师。主要研究方向为宋至明代的历史、历史文献学等,出版多种论著,并整理了数种陈垣先生的论著。

AI导读
核心看点
  • 本书系统考证元代西域人(色目人)在儒学、佛老、文学、美术、礼俗及女学等方面全面接受并融入中原文化的过程,以详实史料驳斥元朝割裂汉文化的谬论,有力证明中华文明强大的同化力与生命力,是研究民族融合与文化认同的里程碑式著作。
  • 作者陈垣先生以清学考据功底,穷尽《元史》等海量文献,对个别西域人物的生平、著作进行严密辨伪与溯源,展现了极高的史料驾驭能力。书中对刘因等反对种族混合观点的批判,体现了作者超越时代局限的宏大历史视野与客观公正的学术态度。
  • 本书写作于20世纪20年代民族危亡之际,旨在通过证明异族入主后仍被中华文化同化,来激发国人的文化自信与民族自豪感。书中附录收录了王国维、陈寅恪等学界巨擘的通信与评价,反映了该书在民国史学界引发的巨大反响及其对后世学术风气的深远影响。
适合谁读
  • 适合对元史、蒙元时期民族关系及文化交流感兴趣的读者。本书详细记录了西域人在中原社会的文化适应过程,有助于理解多民族国家历史中文化融合的复杂机制,为研究边疆史、民族史提供了一手且权威的学术参考,适合历史专业学生及研究者深入研读。
  • 适合关注中国文化软实力、文明韧性及跨文化适应问题的读者。书中展示的西域人主动学习儒家经典、创作汉诗、遵守华俗等案例,生动诠释了中华文明海纳百川的包容性与先进性,对于思考当今全球化背景下的文化认同与文明互鉴具有深刻的现实启示意义。
  • 适合对陈垣、王国维、陈寅恪等民国学术大师治学精神感兴趣的读者。通过阅读本书及附录中的往来书信,读者可以直观感受老一辈史学家严谨求实、旁征博引的考据功夫,以及他们在国家危难时刻以学术救国、坚守文化底线的家国情怀与人格魅力。
读前提醒
  • 本书为严谨的学术专著,涉及大量元代西域人物生平、宗教背景及文献考证,阅读门槛较高。建议读者耐心阅读陈智超教授撰写的导读,了解写作背景与版本流变,切勿因部分人名生僻或考据繁琐而放弃,应注重理解作者论证逻辑而非死记硬背细节。
  • 书中部分观点带有特定时代背景下的民族主义色彩,如过分强调华化以反驳全盘西化论。读者应保持批判性思维,结合现代多元文化视角,辩证看待书中关于文化同化与种族混合的论述,避免陷入狭隘的民族主义解读,理解其历史局限性。
  • 书中引用大量古籍原文及碑刻资料,部分人名、地名古今差异大,且涉及基督教、伊斯兰教、佛教等多宗教背景。建议读者配合相关历史地图、宗教史资料及《元史》等原始文献辅助阅读,以便更准确地把握人物身份及文化转换的具体语境。
读者共识
  • 读者普遍惊叹于陈垣先生对史料的惊人掌握与运用能力,认为其考据之精详、论证之严密堪称典范,展现了民国学者扎实的学术功底。尽管部分读者指出其立意受时代局限,但对其在极端困难条件下坚持学术独立、捍卫文化尊严的精神表示高度敬仰。
  • 多数读者认为本书具有极高的学术价值与思想深度,不仅纠正了学界对元代文化的误解,更提供了看待民族融合的新视角。读者赞赏作者客观公允的态度,认为书中对异族文化融入中华体系的记录,有力证明了中华文明的包容性与连续性,令人深受触动。
  • 部分读者反映本书阅读难度较大,内容枯燥,建议非专业读者谨慎选择。但也有读者指出,只要克服畏难情绪,深入阅读后会被其严谨的逻辑与深厚的文化底蕴所折服。读者共识认为,这是一部需要静下心来细细品味的经典,不适合追求快节奏阅读的群体。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "夫吳景初所請著名耳,而劉因乃推翻其姓,何以為情!古里氏,是女真,非色目,女真在元,本與漢人同列,其改漢姓尤其不可,況色目乎!劉因之說若行,則馬祖常、趙世延等皆須去漢姓,然祖常、世延等之漢姓可去,《魏書.官氏志》所載元魏以來種人所改之漢姓,何從而去之!種族狹隘之見,不應出於大一統之時。劉因之反對種人冒漢姓,防種族混合耳,然種族混合,於人類社會之進化為害為利,必有能言之者。"
  • "至大元年加號孔子為大成至聖文宣王,延佑三年,詔春秋釋奠,以顏曾思孟配享,皇慶二年,以許衡從祀,又以周程張朱等九人從祀,至順元年,以董仲舒從祀,至正廿一年,以楊時、李侗等從祀。"
  • "《元西域人华化考》征引书目 汉书 旧唐书 新唐书 宋史 金史 元史 元史类编 元史新编 新元史 元书 元史氏族表 补元史艺文志(钱大昕) 补辽金元三史艺文志(倪灿) 补辽金元三史艺文志(金门诏) 元名臣事略 明史 廿二史考异 廿二史札记 南唐书 安南志略 至顺镇江志 至正四明续志 西湖游览志 八闽通志 泉州府志 闽书 顺治吉安府志 雍正浙江通志 乾隆福建通志 乾隆泉州府志 乾隆济源县志 道光广东通志 道光南海县志 道光普陀山志 同治 城县志 光绪嘉应州志 耶律楚材西游录 长春真人西游记 刘郁西使记 张星煌马可波罗游记译注 元秘书监志 元典章 两浙金石志 越中金石志 常山贞石志 安阳金石录 和林"
  • "以名为姓,古所恒有。贯云石以父名首字为姓,萨都剌以自名首字为姓,而称萨氏子焉。不独色目人如此,凡无氏姓之种人胥如此。揭傒斯《文安集》卷九有《送燮元溥序》,云:"庐州舒城长燮元溥,蒙古人,名燮理普化,无氏姓,故人取名之首字加其字之上,若氏姓云者,以便称谓,今天下之通俗也。"可见以名为姓,实一极自然之称谓,无得而议者。"
  • "傅习《元风雅》采聂古柏诗七首,其《番禺道中》一首,各家选本皆采之。末有句云“中朝耆旧如相问,鸟语啾啁正未堪”,竟笑吾粤为鴃舌南蛮,而不自审其出于何族也。(61页)"
  • "然须知巎巎等之得名,用力至深,用功至勤,非浪得时名者比。《山居新话》、《辍耕录》十五均载有巎巎与客问答一则,云:“江浙平章子山公,书法妙一时,自松雪翁之后便及之。尝间客:有人一日能写几字?客日:闻赵学士言,一日可写万字。公日:余一日写三万字,未尝以力倦而辍笔。”其精力如此,实为可惊,不知今日青年闻之作何感想也。(92页)"
  • "刘因之说若行,则马祖常、赵世延等皆须去汉姓,然祖常世延等之汉姓可去,《魏书・官氏志》所载元魏以来种人所改之汉姓,何从而去之!种族狭隘之见,不应出于大一统之时。刘因之反对种人冒汉姓,防种族混合耳,然种族混合,于人类社会之进化为害为利,必有能言之者。后来吴海又持反对汉人冒国姓之论,其用意与刘因正同。(113页)"
作者简介
陈垣 著名历史学家、教育家。长期担任辅仁大学、北京师范大学校长。主要著述有《元西域人华化考》《史讳举例》等,不少已成为史学经典,并被译介到海外。他不但与陈寅恪并称为“史学二陈”,还被毛泽东称为“国宝”。 陈智超 陈垣之孙。曾任中国社会科学院历史所研究员、博士生导师。主要研究方向为宋至明代的历史、历史文献学等,出版多种论著,并整理了数种陈垣先生的论著。
目录
《元西域人华化考》导读 / 陈智超
卷一 绪论
一 元西域范围
二 元时西域文化状况
三 华化意义

显示全部
用户评论
其实也就三十来个人嘛🙃
此书学术价值多有褒扬:1.驳正学界长期以来认为元统治者割裂汉族文化的谬论,虽然创作此书的出发点是为了夺回汉学在中国的地位;2.诚如陈寅恪所说:“今日吾国治学之士竞言古史,察其持论,间有类乎清季夸诞经学家之所为者。先生是书之所发明,必可示以准绳,匡其趋向,然则是书之重刊流布,关系吾国学术风气之转移者至大,岂仅局于元代西域人华化一事而已哉!”《元华化》一书开创了不同于清儒的新学风,实开新时代学术思考与撰写的先河。
穷清考据与民国新史学功力之极,足后世数百年仰止。少一星是立意有些狭隘,也是时代使然,可以理解。
薄薄一百多页,断断续续几年才读完,穷天际下碧落,类比金属乐的话,相当于烂熟所有出过正式专辑ep,demo甚至包括只排练过并未出过作品的uspm一到八线乐队资料,并且对乐队作品歌词旋律是否查重,成员生卒年国籍销量限量出品介质了如指掌,并针对歌词中出现的反战情绪洋洋洒洒一大篇。鉴于年代可谓高山仰止,对于当代跪青普遍现象亦有现实意义
谈什么价值问题,牛逼就对了。
经典作品
本书成书年代久远且特殊,具有一定的政治救国意味,但无论是史料运用还是观点确实是扛鼎之作,八个论述角度也都很清晰,阐明缘由。且虽然是文言文,但读来并不晦涩,蛮好读的。说来愧疚,可以说是直到现在才逐渐理解元代是个较为开放、多民族共生的时代。很奇怪之前是站在“汉”的角度来思考问题。在大融合大发展的背景下,不难想见西域人如何受“华化”的儒学、佛学等影响。作为少数民族执政的典型,元统治者本身也是“华化”了的,而这就是历代王朝得以将文化代代传承而模糊“华”与夷”的基础,更是最重要的,从文化上统摄多元大地多种民族的宗旨。此外,陈垣老校长一直关注民族、宗教的问题,所以BNU元史还是有一些基础的…
若干年前已读,补记于此 ----2023.6.1
下载
收藏