历史分光镜 - 许倬云

历史分光镜

许倬云

出版社

中华书局

出版时间

2015-08-01

ISBN

9787101111309

评分

★★★★★
书籍介绍

《历史分光镜》的书名是借用光学上棱镜分析光谱系列之意,表示历史学的功能是将历史解析为各种因缘线索及演变过程。全书汇集许倬云先生多部著作中精华内容,既有对历史学功能的阐释,也有中西文明的比较研究,还包括个人治学历程与人生经验的回顾,体现了作者精深的历史学思考与宏阔的世界性眼光。

【编辑推荐】

1,史学名家精粹之作:本书汇集许倬云先生多部著作中精华内容,既有对历史学功能的阐释,也有中西文明的比较研究,还包括个人治学历程与人生经验的回顾,体现了作者精深的历史学思考与宏阔的世界性眼光。

2,全新装帧,增补新序:全书统一修订文字,采用纸面精装、全包护封,便于赏读收藏。许倬云先生特别为本版撰写了新的序言,坦承他的治学历程与写作心路。

【评论推荐】

在学术研究中,许倬云先生从比较历史与现实的角度出发,结合人性、思想的变化进行通盘整理,形成了独特的研究脉络,这是让我印象非常深刻的一点。

——中国人民大学清史所教授 杨念群

许先生的大历史著作,我一向喜欢看;比起繁富细密的学院论著来,撰写这种大历史著作需要更多的知识背景,更大的论述视野,和更强的领悟能力。

——复旦大学文史研究院前院长 葛兆光

许倬云是中国台湾历史学界的耆宿,被誉为“台湾改革开放的幕后推手”。他从不是皓首穷经的纯粹学院派,而是具有强烈的现实情结。读书时他曾热心参加台湾的民权运动……积极介入公共生活,而今则笔耕不辍,持续著书立说,向海峡两岸读者做普及历史的工作。

——凤凰网 首届全球华人国学大典“年度海外影响力大奖”提名词

AI导读
核心看点
  • 以分光镜喻史学,解析历史变数与演变过程
  • 提出亲缘、精耕、文官是中国历史三原色
  • 运用系统网络观点,探讨政治经济文化体系
适合谁读
  • 对历史学方法论及史学理论感兴趣的读者
  • 希望从宏观视野理解中国历史脉络的爱好者
  • 喜欢许倬云先生通俗且具思想性文风的读者
读前提醒
  • 本书为文章合集,章节相对独立,可跳读
  • 部分理论阐述较深,建议结合目录选择性阅读
  • 非通史著作,侧重先秦至汉代及文明比较
读者共识
  • 观点精辟启人深思,但内容略显松散碎片化
  • 兼具学术深度与人文关怀,视野宏阔有温度
  • 适合作为历史入门读物,培养大历史观思维

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "从系统建构与网络关系的观点,讨论历史上的分合问题,首先,必须界定系统的意义。一个系统,可能是生物体,机械结构,也可能是大小不等的社群。本文讨论的是人类历史,因此只以人类社群组合的系统为限,此处以政治体系、经济体系,文化体系,三个族群体为讨论的主题。政治体系是任何一种确定的权威所统御的团体,政令之所及,即体系秩序的依归。经济体系,是经由交换与分配,一定程度的共有资源。文化体系,是一群人类以共同的观念与价值建立的群体,其认同有时可能超越种姓的限制。 上述“体系”定义,都包含流动、传送、分配……诸项动态的观念。这种观念,亦即“网络”定义之所在。网络是建构与维系体系的条件。茌政治体系,这是行政管道及人"
  • "中国的经济形态,依我曾讨论的汉代农业发展来说,长期发展的是精耕细作的农业经济。精耕细作的小农经济必须有市场配合发展。中国精耕农业依赖大量劳动力投人生产,而忙季与闲季的劳动力使用率十分不均匀。农闲季节多余的劳动力必须投入农舍工业生产,靠地方市集销售商品。汉武帝时,皇权十分高涨,曾致力消灭各种可能威胁皇权的社会力量,城市中的商贾也是皇权打击的对象。经过“杨可告缗”的大规模打击商贾,汉代城市中的制造业及商业从此一蹶不振,必须转移至农村。农舍是生产的作坊,乡村的市集是商品集散的网络。这一形态的经济体制从此成为中国经济的常态,长期未有根本 ,的改变,以迄近代的剧变,始出觋别的经济形态。农舍工业必须有市场"
  • "秦并六国,天下为一,从此开始了中国大一统帝国的局面。至于汉初,中国在政治上是统一了,在经济上则仍是几个经济区分别并存。《史记·货殖列传》提出的经济地理,总结战国时列国的情势,大别为秦、蜀、三河、代北、郑、卫、燕、越、楚(又分西楚、东楚、南楚)诸区。每区各有一两个大都市为该地核心,却也是与邻区贸易的中心。《史记·货殖列传》中列举的大都市,在汉代仍大半是重要的都会,例如《盐铁论》有篇所举当时“天下名都”,包括燕之涿蓟、赵之邯郸、魏之温轵、韩之荥阳、齐之临淄、楚之宛丘、郑之阳翟、三川之二周,不但这些重要都会,在汉代仍沿战国之旧,甚至经济地理的区别,也仍沿用旧的列国的区域。由此可观见,汉代政治上统一了"
  • "作为个人,没有人在患健忘症之后,还能清楚理性的处理日常事务。作为整体的人群,却往往以为只是活在今天,何必知道过去?历史的知识即是治疗集体健忘症的药方。"
  • "目前我的思孝方向,大率为二端。一是体系的结构。最初有此构想,系由中国历史上的道路体系着手。在空间的平面上,中国的各个部分,由若干中心地区,放射为树枝形的连线;树枝的枝柯,又因接触日益频繁,编织为一个有纲有目的网络体系。几个地区的网络体系,逐渐因为体系的扩大,终于连接重叠成为更庞大的体系。中国的道路系统,经过数千年的演变,将中国整合为一个整体,近数百年来,全球若干原本独立的体系,也因接触与交往,正在走向更大的整合,合为全球性的体系。 在工作过程中,我逐渐体会,经济体系由交换资源而来,其体系的形成,自然与道路体系相叠,甚至重合。于是无形的交换网络,实在也可由平面二度空间的道路体系,类推而建立。再进"
  • "汉代主要交通网由关中为中心,有五条路线向四方辐射;由中原为中心,也有六条路线向四方辐射。整个交通网是一个双中心的结构。长安与洛阳两个中心间则有三条平行的道路贯穿其间。关中是政治中心,中原是文化与经济的中心,中原一带,在洛阳与鲁国之间,名都毗邻相接,道路纵横交午。人口多,腹地大,其核心区的重要性,不是关中以帝国都城的地位可以比拟。东汉迁都洛阳,一方面迁就经济中心,另一方面又加强了核心区扩大与成长的潜力。是以东汉的关中,无复为两个中心之一,只能当作一个区域性的中心了。 由核心地区辐射的路线,又往往分为几节,离中心地区稍近的一段,主要功能为联络区域性中心与核心区的交流,如汉中与成都,如邯郸,如彭城,"
  • "综合有关两汉大规模变乱的记载,可知变乱的酝酿不在核心区,也不在边陲区。核心区是中国体系的政治权力能充分控制的地区,一方面资源较丰富,穷民不致完全走投无路,另一方面,政治权力的控制力强,足以迅速的应付挑战。边陲地区犹未完全纳入中国体系之内,却有土皇帝一类的地方豪强,为了自己的利益,就近控制,不许可变乱产生,向体系挑战的活动也不易成形。在核心的外围区,大路干线是核心区的延长,叛乱也不易产生。只有在干线外的外围区,甚至密迩干线而因天然限制而成的隙地,这里一般生活环境差,又有一些由核心排出来的亡命者担任组织与领导的工作,大规模的变乱最易滋生。因此,以汉代地方性的变乱为指标,颇可标示汉代的中国体系在各地"
  • "实际上,全国性的交换网有一个集散过程。资源经过纳税或是贸易,从各地区集聚到一个小中心,小中心再传递到大的中心。小中一心可以是一个集镇,大申心可以是一个省城,最后就集中到全国几个中心,集中以后就开始分散。举一个例子,江苏省的蚕丝集中到几个中心后,便由这些中心再分散到各个地方。这样一个网状的交换结构,由于疆域太广,会碰到不少问题。当其运作良好的时候,各个交换过程就不会出现阻力,但通常很难没有阻力。第一交通工具是一个阻力;第二,天灾人祸造成的区域不平衡是一个阻力;最后,争权内战是更大的阻力。这种阻力一旦形成,大的网状结构就面临崩溃的危机,大的网状结构瓦解以后,经济交换并不会中断,因为精耕细作的生产方"
作者简介
许倬云先生是美国匹兹堡大学历史系荣誉退休教授、台北中研院院士,曾于2004年荣获美国亚洲学会杰出贡献奖。许先生不仅以深厚的学术素养、独特的比较历史研究享誉海内外学术界,而且提倡跳出中国圈看中国经验,给众多中文普通读者带来启迪。他的代表作有《汉代农业》、《西周史》、《中国古代社会史论》、《万古江河》、“许倬云说历史”系列等。
目录
新序 1
原序 5
一 为何要有历史学 1
二 “历史”一词的定义:变数之总和 4
三 复合变数 6

显示全部
用户评论
把不同时期的文章拼凑到一起。支离破粹。良莠不齐。
各种小篇章的合集,可取所需。
本书曾收入“学苑英华”系列,从许倬云的旧作中选编而成,以条目体的方式呈现。
这本书让我更深刻地意识到自己是个文盲。
值得再读。
高中时激起我对历史兴趣的一本书!
印象中大三暑假读的,当时还是从伟哥那借的。如今回想,觉得许氏多受梁任公、钱宾四影响。
PDF
比较详细,重点在上古时代。
Z-Library
收藏