建元与改元 - 辛德勇

建元与改元

辛德勇

出版社

中华书局

出版时间

2013-06-30

ISBN

9787101090185

评分

★★★★★
书籍介绍

《中华学术文库·建元与改元:西汉新莽年号研究》是研究西汉、新莽时期年号的专著,共分上、中、下三篇,分别对汉武帝时期年号纪年的启用、汉宣帝地节改元以及汉、新莽之际的年号问题进行专题研究。年号是皇帝神圣权威的象征,《中华学术文库·建元与改元:西汉新莽年号研究》对西汉、新莽时期年号使用情况进行了扎实的考辨和深入的分析,不仅是年代学中的力作,还触及当时的政治、制度、思想、文化等诸多方面的问题,具有丰富的学术内涵。

辛德勇,历史学博士,北京大学历史系教授、教育部重点人文社会科学研究基地中国古代史研究中心研究员;曾任中国社会科学院历史研究所副所长、历史地理研究室主任、研究员等,担任过《中国史研究》主编、《历史地理》主编等;代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史:中国历史地理与地理学史研究》、《秦汉政区与边界地理研究》和《纵心所欲》等。

AI导读
核心看点
  • 考证西汉新莽年号,揭示其背后的政治意图与制度演变。
  • 以年号为切口,深入剖析皇权更迭、霍光专政及王莽改制。
  • 融合文献与金石考据,展现严谨逻辑与犀利的学术批判风格。
适合谁读
  • 秦汉史研究者及对中国古代政治制度感兴趣的专业读者。
  • 喜爱硬核历史考据,享受逻辑推理与学术辩论过程的读者。
  • 希望提升文献梳理能力与论文写作严谨性的文史学习者。
读前提醒
  • 本书学术性极强,需耐心阅读,非通俗历史读物。
  • 建议结合目录跳读,重点关注作者对前人观点的驳斥。
  • 书中吐槽犀利,可结合评论了解其学术论战背景。
读者共识
  • 辛德勇文献功底深厚,考证精密,逻辑严密令人叹服。
  • 行文汪洋恣肆,吐槽犀利幽默,兼具学术深度与阅读趣味。
  • 虽偶有武断之嫌,但以小见大,是年号研究与史学方法论典范。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "这些出身微贱的人,因为需要更多仰赖人主,向上攀附,所以才会对其恭敬侍奉,并严厉克制自己的私心和性情,所谓小廉曲谨,便辟侧媚,正是这一类人的共同特征。但神智正常的人谁也不会甘为奴仆,这种人一旦大权在握,必然更能作威作福,满足压抑已久的欲望,这是中国官场上贯穿古今的通例,霍光则可以说是其中一位颇具代表性的人物。"
  • "从遗留于后世的记载来看,在哀帝之前的情况是:武帝前期追加的年号是六年一改,太初元年创立年号以后为四年一改,昭帝即位,重行六年改元,至宣帝复改为四年,元帝自定一格,每一年号行用五年,成帝则再次改用四年,看似变化无常,实际上在这当中也有不变的定则,这就是新君主一定要改换老皇帝用过的年数间隔。"
  • "又此“天凤三年鄣郡都尉”砖铭文,显然是用于志墓,即标示坟墓主人,可是就目前所知,虽然早自战国时期,就已经有标识墓穴主人的砖刻瓦记,但直到三国曹魏时期以前,特别是西晋太康年间之前,使用者还仅限于刑徒之类地位极其低下的底层民众(刑徒服役期间死于役所,不得归葬故里,藉此著名其乡里身份),在西汉时期,绝没有诸如郡都尉之类高级官员使用砖铭志墓的事例(东汉时期开始散见性质多少有些类似后世墓志的普通庶民坟墓砖铭,但墓主人的社会地位仍然不是很高),所知见墓砖铭文,不过是略记造墓年月以及营建匠人勒名记工而已。"
  • "“及神宗元封中高承论中国各项事物起源”"
  • "其中有一支书作“神爵五年十二月…”,看起来好像迟至该年年底,仍在使用五凤年号。"
  • "亦即将本始六年改订为元始元年(也就是居摄元年)。"
  • "则此上官皇后出生于武帝后元元年,其母霍氏嫁入上官桀家,自然不得早于此年。"
  • "却绝不是霍光乐于意看到的事情,"
作者简介
辛德勇,历史学博士,北京大学历史系教授、教育部重点人文社会科学研究基地中国古代史研究中心研究员;曾任中国社会科学院历史研究所副所长、历史地理研究室主任、研究员等,担任过《中国史研究》主编、《历史地理》主编等;代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史:中国历史地理与地理学史研究》、《秦汉政区与边界地理研究》和《纵心所欲》等。
目录
目录
自序
上篇 重谈中国古代以年号纪年的启用时间
一、汉武帝以前的纪年与改元问题
二、《史记·封禅书》有关追记年号的记载

显示全部
用户评论
文献和历史地理算是辛先生两条大腿了,考索能力之强让人叹为观止……尤其喜欢地节改元这一篇,和序中所言的年号学的深刻内涵对应,算是一个范文了。第一篇和第三篇的考证爬疏需要细看,其间的逻辑、史料、商榷都细微之极,也不是当前能够多言的了。
文献学功底太过深厚,只能望洋兴叹,反正我是学不来的。文章锋芒毕露,尤其是陈直先生被批评得体无完肤,为老人家默哀
因为和自己的研究范围密切相关,前后读了三遍,没想到派上了用场。“天命在你,你当为王巨君!”
细读辛德勇著作,是飞速提高论文写作精密程度与逻辑严正性的必备法宝。
读书之博,考辨之精,让人惊异!各种吐槽,精彩纷呈。
一人斩群魔,这书看得爽!
结论:年号始于太初元年;本始六年五月宣帝亲政,追改五年为地节元年、改当年为二年;王莽年号为始建国天凤、始建国帝皇。功力深厚,而又不怕得罪人,是能有如此之魅力。
经典作品。
第二〇〇〇本,在豆瓣没有建元,自然也谈不上改元,辛大师的此书过于精深莫测
暂时只看了上篇和附论,对新莽和东汉太不熟了决定先看看史实性的东西以及汉简相关再看,要不然太吃力了。就上篇和附论来看已经能让我折服了。尤其是在行文上,属实是同行中的拔尖者了,值得学习。另外,批起别人来指名道姓乃至偶尔有些阴阳怪气,还得是辛老师👍
Z-Library
收藏