书籍介绍
这并非一部让人轻松愉快的道家经典。翻开《列子集释》，读者最先撞上的是一道绕不开的思想史公案：《列子》究竟是先秦旧籍，还是西晋张湛时代的伪作？杨伯峻先生以详实的考据将附录辨伪文字悉数收录，把这部书
AI导读
核心看点
- 杨伯峻集释本，校勘精良，资料最全
- 收录张湛注及唐人解，方便学术研究
- 含愚公移山等名篇，兼具故事趣味
读者共识
- 权威整理本，但部分考据略显赘余
- 文采逊于庄子，但论述透彻率真
- 适合作工具书查阅，非最佳入门
精彩摘录
- "吾故知玄德不办有此，必为人所教也。（三国志） 我在彼三载，去官之日，不办有路粮。（宋书） 主人设食，原平自以家贫，父母不办有肴味，唯餐盐饭而已。（南齐书）"
- "但康乐放荡，作体不辨有首尾。（南齐书。南史同）"
- "《列子》此文与《博物志》相同。今本《博物志》固非张华原书，然《列子》伪作于西晋末至东晋初，得以见张华原书，极可能剽窃《博物志》。"
- "今本《博物志》亦载此，且言“亦出《列子》”，则正如《四库全书博物志提要》所云好事者剽剟《列子》诸书饾钉成帙者也。"
- "其二篇之书，称天地所以能长且久者，以不自生也。厥初生民，遗体相续， 其死生之义可知也。"
- "子列子，居鄭圃，四十年無人識者。國君卿大夫眎之，猶眾庶也。國不足，將嫁於衛。"
- "…大道以多歧亡羊，学者以多方丧生。学非本不同，非本不一，而末异若是。唯归同反一，为亡得丧。"
下载
收藏