魏晋南北朝史(全二册)

王仲荦

出版社

中华书局

出版时间

2007-12-01

ISBN

9787101055894

评分

★★★★★
书籍介绍
《魏晋南北朝史》,《王仲荦著作集》之一种。作者据唯物史观研究分析魏晋南北朝这一中国历史发展的重要时期,在重视总结历史治乱兴衰经验的同时,对经济、文化、少数民族、中外交流方面等进行了详细深入的论述,全书体例严谨,资料丰富,是魏晋南北断代史研究的经典之作,自初版以来。多年作为高等院校文科教材,影响深远,同时也是广大专业工作者和历史爱好者的必备之书。此次据上海人民出版社版收入本著作集。
AI导读
核心看点
  • 王仲荦断代史经典,体例严谨资料丰
  • 唯物史观剖析治乱兴衰,涵盖经济文化
  • 长卷百科式叙述,梳理魏晋南北朝脉络
适合谁读
  • 历史专业学生及研究者必备参考书
  • 对魏晋南北朝历史有深度兴趣的读者
  • 希望系统了解中国中古史全貌的爱好者
读前提醒
  • 篇幅宏大内容详实,需耐心静心阅读
  • 带有时代意识形态烙印,需辩证看待
  • 建议结合其他史料对比,避免思维固化
读者共识
  • 公认的经典教材,学术价值极高
  • 部分读者嫌枯燥或史观略显陈旧
  • 逻辑清晰,是入门该时期史学的佳作

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "齐苟儿之役,临汝侯嘲之曰:“卿蜀人乐祸 贪乱,一至于此。”对曰:“蜀中积弊,实非一朝。百家为村, 不过数家有食,穷迫之人,什有八九,束缚之使,旬有二三。 贪乱乐祸,无足多怪。若令家畜五母之鸡,一母之豕,床上有 百钱布被,甑中有数升麦饭,虽苏、张巧说于前,韩、白按剑 于后,将不能使一夫为盗,况贪乱乎?”这真说出农民起义的基本原因来了。"
  • "内史中大夫王轨侍武帝内宴,酒后捋武帝须曰:“可爱好老公,但恨后嗣弱耳。”武帝也明白儿子不争气,但次子汉王宇文赞同样不争气,其余的孩子年纪又小,所以这个继承人问题就被搁置下来了。"
  • "曹操杀孔融、崔琰,放逐祢衡,无其到了“魏晋之际,天下多故,名士少有全者”(晋书・阮籍传》),不仅党于曹氏的何晏、邓题、王凌、诸葛诞、夏侯玄、李丰、嵇康、昌安等人,被司马氏所系,就是党于司马氏的钟会,也不能免祸。这样,有一些士大夫,为了避祸,不敢与闻世事,而以酣饮为常。如钟会数以时事问阮籍,“欲因其可否而致之罪,〔籍〕皆以酣醉获免”(《晋书・阮籍传》)。故司马昭称“天下之至慎者,其唯阮嗣宗乎?每与之言,言及玄远,而未尝评论时事,臧否人物,可谓至慎乎?”(《世说新语・德行篇》注引《魏氏春秋》)清谈发展到这时,过去东汉党锢之祸以来评讥时事、臧否人物的精神,便已完全丧失,代之而起的,自然是言及玄远的清"
  • "荆州军攻克建康之后,“纵兵蹂掠”(《南史・侯景传》)。晋康人民天天期待“王师”到来,一旦“王师”进城,“老小相扶竞出”;谁知荆州军刚渡过秦淮河,就对他们进行抢掠“剥剔土庶,民为其执缚者,和衣(衬衣裤)不免;尽驱逼居民,以求购赎。自石头至于东城,缘淮号叫之声,震响京邑”(《梁书・王僧辩传》)。王僧辩在石头城,听到远远呼叫之声,还认为侯景反攻,登城暸望,知道人民被掠,也不下令禁止。当时都认为“王师之酷,甚于侯景”(《南史・侯景传》)。荆州军进入官内以后,把贵重财物抢光,因没法向萧绎交代,到了晚上,就用一把火把太极殿(正殿)及东西堂、延、秘署全部烧光,只剩下武德、五明、重云殿及门下、中书、尚书三省被"
  • "561“北齐户调的课征,以床为单位,一夫一妇为一床,未娶着为半床” 560“于是"阳翟一郡,户至数万,籍多无妻"”"
  • "北史著作列表"
  • "庶族寒门的取得土地,往往通过兼并、高利贷等等手段,因此土地分散,难得连成一大片,中小地主的土地更是如此。"
  • "曹操以南匈奴处内地,人口繁殖,势力渐大,始分匈奴为五部,以弱其势。每部置帅,选汉人做司马,来监督他们。魏末又改帅称都尉。左部都尉统万余部,居故兹氏县(今山西临汾市南);右部都尉六千余落,居祁县(今山西祁县东南);南部都尉三千余落,居蒲子县(今山西隰县);北部都尉四千余落,居新兴县(今山西忻州);中部都尉六千余落,居大陵县(今山西 文水东北)。至此已有匈奴三万余落,分布于山西汾水流域。"
作者简介
王仲荦先生是我国著名中国历史学家,中国古代史分期魏晋封建论的主要代表人物之一,一生从事文史教学与研究,孜孜不倦,潜心著述,还参加了新中国重要的古籍整理项目二十四史点校工作,在中国古代历史、特别是魏晋南北朝和隋唐史教学研究,以及古籍整理工作等方面作出了很大贡献。
用户评论
今天看起来,其实是有点失望的。
魏晋南北朝入门书。对历史事件梳理得很清楚。见地不多。
抛开时代背景所限的那些奇葩语言 其他真是写的很好
有点枯燥,没读完……
很好的入门
南朝的地方多有启发。可惜最后三章的“唯物史观”分析完全和前面的论述割裂开了,十分可惜。
在南京的这几天就像是一场文化之旅,这里发生了很多的历史故事,而从家里拿的这套书恰巧纪录了那段动荡不安的历史。
满眼的阶级斗争让我没眼看……
收藏