书籍介绍
这本书最打动人的，是蒋寅为中国古典诗学里那些'说不清'的概念做了澄清工作。'意境'到底从何而来？'意像'与'意境'有何区别？'文如人'与'画中画'又指向什么？他把这些被反复使用、却很少被厘清的核心范畴拎出来，逐一辨析源流。有意思的是，读者普遍注意到：作者的问题意识远大于论证的严密性——不少论断被批'武断''材料不够充分''文论运用偏简单'，但恰恰是这些'问题价值大于论述价值'的追问，让古典诗学散发出现代精神。它适合那些不满足于概念标签、愿意跟着作者一起'提问题'的读者；也适合对西方文论如何介入古代文论保持警惕的人。读它，更像看一位学者如何'自负'地提出自成一说的判断。
作者简介
蒋寅，1959年生于南京，1988年于南京大学获文学博士学位。现为中国社会科学院文学研究所研究员，研究生院博士生导师。曾任日本京都大学、韩国庆北大学、台湾逢甲大学客座教授，北京师范大学“京师学者”特聘教授。著有古典文学研究论著若干种及随笔《学术的年轮》、《金陵生小言》。
精彩摘录
- "对“意境”源流的梳理让我感觉到，我们古代文论领域在“关键词”的研究上还缺乏必要的历史意识。虽然也有不少论文专门考察“意境”概念的由来，但它们梳理的大多是唐宋以前的资料，对清代尤其是清、民之交的诗学文献较少关注，以致概念演变的历史过程并未得到清晰的呈现。这一现象在某种程度上也暴露了当代文化研究和传统研究的一个弊端，就是重唐宋以前和建国以后，忽略明清两代。其实所谓传统，总是离我们最近的东西对我们影响最大。"
- "也就是说，高是由古决定的。“古”从来就是传统美学的理想范畴，它包含着雅、正、清、淳、和、重、厚、朴、淡等多正价的美学要素，与之相对的“今”则与俗、邪、浊、漓、厉、轻、薄、巧、艳等负价的美学要素相联系。在以古为尚的传统观念观照下，古代艺术史基本上就是个由雅变俗、由淳变漓、由厚变薄、由朴变巧的堕落过程。"
下载
收藏