书籍介绍
在当代几乎无人用文言写书的语境里，蒋寅这部《金陵生小言》本身便是一个值得玩味的存在：一位古典文学研究者，以旧体笔法做笔记，谈名人掌故、典籍目录、诗学史事与琐碎见闻。它最勾住读者的，恰是那些夹缝里的“学术八卦”——柳亚子、朱梁任口吃争辩气到大哭，汪晖被导师戏“空使汝修改”——让历史上的人重新有了体温与窘态。然而读者评价两极：有人盛赞“难得今日仍有人写旧体笔记”，也有人直言“模拟痕迹很重”“丛脞”。它适合这样一些人：不介意篇幅细碎、愿意在闲言碎语里与古人“孤檠晤面抵掌相谈”，并乐于亲自掂量其中几分真见识、几分仿作之痕。
作者简介
蒋寅，1959年生于江苏南京。1988年获文学博士学位。观任中国社会科学院文学研究所古代文学研究室副主任，研究员。中国古代文学理论学会副会长、唐代文学会理事、中国作家协会会员。近年致力于研究中国古典诗学、诗学史。
AI导读
核心看点
- 本书为当代罕见的纯文言学术笔记，作者蒋寅以文言笔法记录学术思考与文人掌故，形式上仿效古人笔记传统，内容涵盖名人轶事、典籍目录考辨及诗学理论，展现了作者深厚的古典文学功底与独特的文言写作能力，在当代出版界具有异质性价值。
- 书中包含大量关于学术界及文学界的八卦与轶事，如提及汪晖等当代学者的私人生活细节及学术圈趣闻，语言幽默诙谐，虽为文言但通俗易懂，为严肃的学术研究增添了生动的人性色彩，满足了读者对文人私生活及学术圈内幕的好奇心，具有独特的阅读趣味。
- 作者对清代文集版本流传及目录学有深入考辨，如关于钱谦益《吾炙集》的考察，提供了珍贵的学术史料与见解。尽管部分读者指出书中存在史实错误或印刷瑕疵，但其在古典诗学、文献学领域的专业探讨仍具参考价值，适合对清代文学及文献整理感兴趣的读者研读。
读者共识
- 读者普遍认可作者深厚的古典文学素养与文言写作能力，认为在当代环境下坚持用文言撰写学术笔记是一种难得的文化坚守。尽管部分读者批评其模拟痕迹重或存在史实错误，但多数人仍赞赏其学术价值与文体独特性，认为其有助于传承传统笔记文化，具有不可替代的文献意义。
- 书中关于学术界八卦及文人轶事的部分受到广泛欢迎，读者认为这些内容生动有趣，打破了学术著作的刻板印象，提供了窥探学术圈内部生态的窗口。然而，也有读者指出此类内容可能缺乏严谨性，建议读者仅将其作为谈资或娱乐阅读，不宜作为严肃学术研究的依据。
- 部分读者对书中存在的印刷错误及史实疏漏表示不满，认为这影响了阅读体验与书籍的可信度。但多数读者仍给予正面评价，认为瑕不掩瑜，书中关于清代文献、诗学理论的探讨具有较高参考价值。建议读者在获取知识的同时，保持独立判断，不轻信单一来源的信息。
精彩摘录
- "南社发起人柳亚子、朱梁任均口吃，南社成立之会两人因词学见解相歧，竟至与庞树柏、蔡哲夫争论，两位期期艾艾，自落下风，柳亚子气得大哭，骂欺人，庞连忙道歉方罢。事见柳亚子《南社纪略》。"
- "又曾于潘家园地摊见崇祯间芥子园《周礼正义》残本一函，以索值过昂而未取。"
- "仿宋铅字为钱塘丁三在所创"
- "野棠发空临水，江燕初归不见人。"
用户评论
金陵生八卦～～
行歌原來不讀書。
有点小见识，模拟痕迹很重
丛脞
似懂非懂，但是觉得很有趣。
最喜欢第一章儒林外传，人类的本性是看八卦？
文摘+野史
这个旧版在架子上放了十几年，去年底拿出来翻，终于翻完。四星，但这个旧版印刷错误不要太多，所以减去一星。听说已经出了新版和续编，已经是中华书局版，那就好了。蒋寅这本笔记还是挺好看的，不仅有助古典诗学，更有助谈资。话说这十几年来，我多次翻开此书，但只读前两卷，复习八卦就搁下了。另外，还记得多年前天涯上有人专开一贴，对此书批驳弹正，虽然确实找出不少错误，但还记得那人冷嘲热讽，似乎是有什么仇怨，也是当年一八卦了。又及，有些以前印象很深喜爱转引的八卦，现在看来颇显猥琐，这说明随着岁月的增长，我愈发道貌岸然衣冠小动物了。
栗师推荐，有趣的很。
下载
收藏