书籍介绍
这本书最独特的地方，在于它把中共建党这件事，从「中国一国的历史」里解放了出来。作者夫妇没有把建党写成一段孤立的本土叙事，而是把它放回日本、欧美与国际共产主义运动交织的宏大背景中重新打量——苏俄为何援华、德国为何反日、中日因山东利益如何博弈，这些冷冰冰的国家利益冲突，恰恰构成了建党得以发生的国际条件。读者反复提及的，正是这种「从档案里打捞细节」的实证功夫：数十年全球档案馆奔波、抢救性口述访谈，让历史重新有了战略与战术的灵动肌理。它适合那些不满足于「理所当然」的党史叙事、愿意跟着作者一起追根溯源的人——读完你会明白，一个政权的诞生，从来不只是理想，更是复杂利益格局中的一次精准落子。
作者简介
李丹阳，女，1953年生于北京，历史学博士。现为中国社会科学院近代史研究所客座研究员、中国共产党创建史研究中心特约研究员。长期深耕早期共产主义运动史研究，擅长利用第一手档案史料做实证考证。与刘建一合作发表多篇开拓性论文，填补了相关领域的研究空白。
刘建一，男，1953年生于山东济南，政治学博士。现为中国社会科学院近代史研究所客座研究员、中英文化交流学会名誉会长等。主要从事中国近现代史研究，尤其是中共创建史研究。长期和李丹阳搭档开展研究。
AI导读
核心看点
- 本书为历史学者李丹阳、刘建一四十余年党史研究成果的结集，两位作者长期深耕早期共产主义运动史与中共创建史研究，曾在中国社会科学院近代史研究所从事研究，并在伦敦政治经济学院、剑桥大学等校访学，以扎实史料客观还原中共创建与马克思主义早期传播的历史面貌。
- 全书以全球视野打破单一建党叙事，将中共成立置于日本、欧美及国际共产主义运动的整体背景中考察，细致梳理俄共、共产国际与中国先进知识分子之间的互动博弈，还原建党过程多元复杂的真实脉络，而非简单的线性发展史。
- 书中聚焦马克思主义先驱李汉俊展开专项深度考证，挖掘其深度参与建党、指导早期工人运动等诸多稀缺新史实，系统阐释其独特的社会主义思想，填补此前相关研究领域的空白，并以大量独家一手档案文献为全书筑牢实证根基。
读者共识
- 读者普遍认为这是中共创建史领域近年少见的佳作与力作，在党史著作良莠不齐、‘劣币驱逐良币’的现状中尤为突出，被评价为石川祯浩《中国共产党成立史》之后最好的一部中共早期史研究著作。
- 读者高度肯定两位作者以全球视野和总体史观将中共成立史从单一国家研究中解放出来，置于日本、欧美及国际共产主义运动的整体背景中考察，立场更为中立、视野更为广阔、呈现更为全面，有助于还原真实历史。
- 读者对书中还原的历史细节深感震撼，认为建党最初的过程远比展览中笔直的上升线复杂，本书带来的认知冲击强烈，多位读者表示‘功德无量’‘传世之作’，并推荐与石川著作配对阅读，以互补彼此的研究视角。
用户评论
传世之作，快买！真历史藏了太多细节，还原起来，真是功德无量！ 应是自石川《中国共产党成立史》后最好的一本研究中共早期史的著作。石川那本当年就没再加印了，这本书能出很不容易啊！两书可配着看，本书也在很多内容上也有意识地与石川的书进行对话和互补。 “对现代中国政治走向影响最大的外国是俄国”，所以，“研究苏俄、共产国际在华活动及其对中共建立的影响这个课题”，十分重要！ 读毕，对“中共产生的一些外部因素”有了更深入地了解。见了那么多俄国人的名字：波波夫、伊万诺夫、柏烈伟、霍多洛夫、李泽洛维奇、魏金斯基、斯托帕尼，在推动中国共产主义的运动上发挥了聚沙成塔的作用。有的是拿钱办事，也有的是用爱发电。 还令我很惊讶的是，看到了李汉俊的某种自由主义气质和反专制意识。而李汉俊的类似思想，时隔至今仍自有其生命力。
-_-这些档案让人清楚看到国家决策背后的利益冲突。比如中国抗日是因为侵华战争，德国反日是因为日本攫取了德国在山东的地盘和利益，俄国仇日是因为日本企图趁乱侵占西伯利亚。三个国家因利益形成了短暂的协同合作关系。所以我们才会看到苏俄（布尔什维克）一边利用德国战俘协助中国推动反帝斗争，一边拽紧中东铁路撺掇蒙古独立企图再咬中国一口。后面删档案删段落也只是为了掩盖自己对华对蒙的侵略野心，以及“向美示好的策略”和“维护社会主义阵营首领的形象”，从而适应当时的政治和外交需求。
作者夫妇虽然以熟读档案、考证严谨著称，却也强调“想象和推理”的重要性，这种方法论自觉，使得本书展现了大量让人品叹的历史细节和美丽肌理，包括战略考虑、战术灵动以及组织宣传的多样化推进。这使得该书可以媲美石川祯浩《中国共产党成立史》。
90年代以来发表的论文结集，国际视野下考察中共起源，利用外档还原了不少细节
选读。
这部著作把中国共产党的成立史从中国一国的历史研究中解放出来，以总体史观展现一种更为开阔的视野，将其置于日本、欧美以及国际共产主义运动的整体历史背景下来考察。因为正如日本学者石川祯浩在《中国共产党成立史》中所说，“本来是唯一的历史事实，却因观察者所处的立场和环境不同而有各自不同的表述。”两位作者更为中立的立场、更为广阔的视野、更为全面的呈现，无疑有助于还原历史真相，发现历史深处幽微曲折的事实。
没这样小过；爱它这样的才对！
下载
收藏