书籍介绍
这更像一部人物群像，而非一份戏曲衰亡报告。作者把镜头对准一群平均年龄六十五岁的楚剧艺人，让他们在六平米的舞台上扮帝王将相，台下演的却是各自的地里鸡毛：为二十块钱远路赶来的盲人乐师、被作风问题搅乱剧团的演员、把监狱里的勤勉带进牢狱的刑释人员。读者记住的往往不是
作者简介
马宏杰，1963年生于河南省洛阳市，1983年开始摄影，做过工人、记者、独立摄影师。2004—2023年，任职于《中国国家地理》，担任图片编辑、摄影师近二十年。
代表作有《最后的耍猴人》《西部招妻》《中国人的家当》等，作品持续记录社会底层人物的真实生存状况，展现扎根于中国乡土的人物故事、风景民俗。主编《中国纪实典藏》《中国十个女摄影师》等十余本摄影类获奖图书，摄影作品曾获中国文化和旅游部“群星奖”、联合国教科文组织亚太地区比赛“优秀奖”，先后被广东美术馆、河南博物院以及法国EGMO 画廊、英国SEASAME 画廊、瑞士 Oriental VisArt画廊收藏展出。
AI导读
核心看点
- 本书是作者历时八年深耕的非虚构纪实作品，记录武汉民间楚剧团吴正彬剧团从兴盛到消亡的全过程。作者深入老汉口拆迁巷陌，在仓库、养老院等场景中进行长期观察与采访，真实呈现了底层艺人在城市化、疫情及娱乐迭代多重冲击下的生存困境，为即将消失的民间戏曲文化留存珍贵的历史样本。
- 书中拒绝脸谱化叙事，深入挖掘演员背后的复杂人性与命运纠葛。无论是被囚禁于剧团无法脱身的班主，还是因私生活混乱却技艺精湛的演员，亦或是冷漠处理丈夫后事的妻子，作者以平视且克制的笔触，展现了江湖戏班中混乱、叵测却又充满人情温度的真实生态，揭示出小人物在时代洪流中的挣扎与无奈。
- 作品深刻探讨了传统地方戏在现代社会中的边缘化处境。书中描绘的六平米舞台、老龄化观众与演员，以及戏班最终的散场，折射出传统文化传承的艰难与断裂。作者通过记录这些普通人的悲欢离合，不仅是对一个戏班的挽歌，更是对底层群体生存状态的关注，体现了非虚构写作在快餐时代稀缺的纪实力量与社会关怀。
读者共识
- 读者普遍认为本书延续了作者前作的高水准，以平视、尊重的视角记录底层艺人，具有强烈的纪实力量与人文温度。尽管部分读者认为文笔不够华丽或主题略显散乱，但书中真实呈现的江湖生态、人性复杂及社会变迁带来的冲击，被认为具有极高的文献价值与情感冲击力，是对即将消失的文化现场的重要记录。
- 书中对人性复杂面的揭露引发读者深思，许多读者被其中真实、残酷却又充满温情的故事所打动。读者指出，作者并未刻意煽情或美化，而是如实呈现了戏班内部的混乱、人物的不堪与无奈，这种不加修饰的真实反而更具震撼力。读者认为，这种对‘太阳底下找不到新鲜事’的深刻洞察，体现了非虚构写作的伦理与价值。
- 读者对书中展现的传统文化消亡感到惋惜与悲伤，认为这是对时代洪流中个体命运无力感的真实写照。尽管结局是戏班的消亡，但读者认为这种记录本身具有永恒意义。同时，部分读者指出书中对某些人物结局的处理存在争议，但整体上认可作者对底层群体生存状态的持续关注，认为这是值得尊重的创作态度，并呼吁更多人关注民间文化的传承困境。
精彩摘录
- "这些报纸是他的精神财富和荣誉。我感觉到,他的生命依靠剧团,也被囚禁在剧团,因为他别无选择,他除了唱戏,别的什么也不会。"
- "一个盲人为了二三十块钱,跑这么远的路只为每周给一场戏伴奏,是一种什么样的动力在驱使他?也许这二十块钱对很多人来说可有可无,但对他来说,这是对他存在感和成就感的一种认可。"
- "那几年，我跟孩子他爸爸一年生一个，一共生了六个孩子。那时候太能生了，到了1964年，文化局局长就动员我结扎，因为要培养我唱戏，不准我再生孩子了，再生就影响剧团演出了。于是，我生了幺姑娘（最小的一个女孩），1965年就做了结扎手术。"
- "张学兰和她爱着的男人一起生活了整整二十年，婚后，她才发现这个男人的诸多问题。“这二十年来他在剧团里面不停地搞生活作风问题，我们剧团里有七个女的，那时候已经被他搞了四个。”"
- "丑角演员往往最能洞察人性，不管在舞台上还是在社会中，他都是最底层的人物，是最被人瞧不起，甚至被踹来踹去的，骂上一句，淬上一口都无法还口的人，是最卑微的一个小人物。"
- "1984年12月16日，张少斌刑满释放。十五年来，他在监狱里表现良好，积极劳动改造，却没有获得一次减刑的机会，因为他把部队里要求的积极表现、服从肯干的作风带到了监狱。他做事勤勉，任劳任怨，监狱里的人甚至觉得刑期太短，应该让他在里面多待几年才好。"
- "染缸里面难出好人，这不是荷塘，出不了荷花。"
- "养老院的院长向方三勤透露，吴正彬死之前，只有他的孙子在这里待过两个晚上，也并不管他，用手机激烈地打游戏，身旁的吴正彬则正在安静地进入死亡状态。 最后一天，孙子也不知所踪。最后一段旅程，吴正彬自己走到终点。 吴正彬到死也没有再见到他的老婆和儿子，一辆红十字会派来的车把吴正彬拉走了。 吴正彬不知道，在他临死前，叶秀文已经觉得他是一个累赘，为了不花钱，就背着吴正彬签署了一份遗体捐献协议书，这样，接收机构就可以把吴正彬的尸体给处理了，一应后事她就不管了，也不用出一分钱。"
用户评论
诚如作者其中一句所言：哪有什么三教九流，不过都是在时代洪流中以各自姿态行路的人。
地方戏剧没落的时代，由一群爱好者撑起了一个破旧的剧场。在仓库式的房子里，演戏的是老人，看戏的也是老人。一场疫情过去，老的人更老，更老的人死去。这里面都是普通人，没有什么宏大故事，就这样默默传承着楚剧这些年。即便结局是剧团的消亡，在时代的滚滚洪流里，这就是纪录的意义。
戏如人生 其实更多是戏如悲剧人生
写出了江湖戏班没落到衰亡的悲戚，令人悲伤；亦未掩藏戏剧江湖之中的混乱与叵测。
非常不错的一本创意性非虚构作品。
戏如人生吗？人生如戏吗？不，都是一地鸡毛、混口饭吃。
三星半 比预期的好看不少，访谈的重心在具体人物命运牵引下拐向各异的方向。作者想要写所谓“最后的楚戏戏班”在时代下的沉浮与无可奈何，抒情也多发于此目的，但得到的故事异彩纷呈，完全没有办法以这个主题来统摄。作者原本想写的主题太平庸乏味，效果反而是好的。尤其是在大瘟疫前后两轮访谈，武汉这些戏班成员的个人命运并非因为意旨，反而因为其本身的意趣而让人喟叹。
世人皆苦，江湖利重。街巷深处也有传奇，戏曲中人活在戏中。逐人采访还原生平经历，有些故事甚至浓缩了建国史。马老师的书非虚构搭配摄影作品，始终对焦底层人民，视角也从不居高临下，有温度。
六平米的戏台上扮帝王将相才子佳人，台下的人生如戏起落沉浮。时代大幕轰然落下，没人来得及谢幕。
讲的是武汉市里一个小巷子里的民间楚剧戏班，作者访谈了戏班里和戏班周边的每一个人，班主、演员、文武场、衣箱师傅，勾勒出了很多民间楚剧艺人半个世纪的经历。我自己平时看京剧多，打交道的多是国营剧团的从业者，地方戏和民间戏班果然又是另一番世情与光景。
从团长吴正彬夫妇身上可以窥见“经励科”的许多特质，张恨水的小说曾比喻这些人为“吃戏子肉”的，但吴到生命尽头还是获得了来自剧团的怜悯和认可，足见人情纠葛之复杂多义。吴妻叶秀文被众人一致恶评，最后和作者的一通电话真是巨大反转。她何尝不是一个“大女主”？生旦净丑各有传奇与不堪，男旦杨艳红确有一种贞静的大青衣气质。作者的文笔不算好，但接近结尾的那句“杨艳红的嗓子恢复得很好，但他们已经没戏可唱了”实令人动容。
看这本书的时候我的脑子里演绎的都是90年代纪录片的那种暗淡质感，相比武侠，真实的江湖更离奇也更朴素，甚至有一些淡淡的忧伤格调。江湖奇人，黯淡人生，凶恶的人背后含着善意，懦弱的背景是残暴的经历。人生参差乃生活常态，大概就是这本书表达的核心。虽然视角略显猎奇，但最终还是体现了人的朴素。很好的记录。
特别好看，推荐！还有，人老了最重要的是要有退休金啊！！！
最后一页，是书中戏班的人物大合照，看得让人鼻酸，也感觉温暖。戏已落幕，但那定格的一瞬，即是永恒！谢谢马老师的书，和《最后的耍猴人》一样，记录着平凡人世间，别样的温度。不过，还是有一点点小遗憾。书中的吴团长最后在养老院孤独的死去，死后成了大体老师。不管遗体是不是让他老婆出于私心“捐”出去的，也无论吴团长在生前人品如何，但他的“结局”仍可以算得上是“善终”，而非“恶因得恶果”。毕竟，成为"大体老师“这件事本身，正如吴团长老婆所言的那样——“武汉市洪山区石峰都市陵园里有一块遗体捐献纪念碑，捐献者的名字都在上面，死者被刻在纪念碑上才是永久的存在。”
按常理说，一个时代的没落往往是伴随着某些历史传承的消失，而且再也没有重生的机会。但放在这个日新月异的当今社会，发展越是突飞猛进，生活越是天翻地覆，很多以往的优秀传统反而越是日渐凋零，荣光不再，终将随风而逝，徒留回忆。而本书里的民间乐团，民间艺人，不管之前有多辉煌，有多受欢迎，最后都免不了陷入到这个终极悖论之中，喜怒哀乐也罢，生死离别也好，都不断的淹没在历史的尘烟里而渐行渐远了。
4⭐，因出身湖北黄陂（楚剧的戏窝子）的我深受家人影响也是楚剧戏迷，加1⭐。“戏如人生，人生如戏”，记者的镜头和笔端记录的是微尘般的小人物，但小人物也有大起大落：有曾经坐拥万金的商界大姐大李富荣，也有跟宝岛歌手殷正洋为同父异母兄弟的王正则。锣鼓声歇，戏班散场，一个属于楚剧（包括其他小众地方戏）的时代也落幕了。全书最令我动容的是“墓前”一章，女儿和弟子在科班出身的楚剧前辈张学兰的墓前长歌当哭——楚剧的看家唱腔悲伢腔原本就有楚地乡间哭灵的影子，也因此被人诟病为“哭哭啼啼”，或称“丑剧”“上不了正席的狗肉”。先父在世时经常提及同是楚剧戏迷的祖父所言——“楚剧是劝人的”，我也越发从楚剧中品砸出劝人的味道——看清这个世界后依然心怀热爱。书中偶有不谙楚剧名家的笔误，比如应是“汪玲陔”“周萍阶”。
戏班走了一村又一村，演的永远那几出——《大登殿》《斩黄袍》《打金枝》。观众越来越少，有时候台下就几个人。班主说“不管几个，人家来了咱就得唱”。 后来有个村子拆迁，戏台拆了，他们就在废墟旁边的一块空地上演。 演完了没人给钱，一个老太太从家里端了一盆面条出来，说“没啥好给的，吃口热乎的”。 班主带着所有人蹲在地上吃完了那盆面条，然后把碗洗干净还给老太太。碗是碎的，缺了一个口，他用的时候没扎着手。
“戏曲之魂从宫廷华殿中走出，走入民间，在市井深巷中扎根，化作一个个江湖草台班子，在民间辗转流动。他们在窄窄的胡同里、破旧的祠堂前、风雨飘摇的土台上，继续唱着生离死别、忠奸善恶这些年，消失的戏班太多了，没有人会再让它们复活。变化的时代让新一代的人根本回忆不起那些老旧的生活和艺术，这些艺术形式终将会成为历史，直至无人记起。”可有人为他们记录，他们就还存在～
有人的地方就有江湖 所谓的江湖 不过是一对对痴男怨女在各自的舞台上演出的悲欢离合 其中的起承转合 因果报应 最后在时间的冲刷下 从浓墨重彩 成了一片白茫茫的大地真干净
2636 还可以，这本在微信读书上读的，精彩之处其实是摄影，但电子版减损了摄影的魅力。许多人情和人生起伏，看得人感叹。读完感觉武汉确实是个武德充沛的地方……
下载
收藏