书籍介绍

格尔茨在本书中以个案研究的形式描绘了东南亚历史上曾经存在的一种国家形态，并将它与近代以来的现代国家形态和理念交相映照。他沿着马克斯·韦伯式的理路，从历史资料和田野经验中建构了一种“剧场”式的国家形态：各种大大小小的国王以自身的地位、礼仪和形象为根基，营造出相应的国家形象，在这种国家形态中，那些在现代国家中的关键因素如疆界等反而是不那么核心的问题。格尔茨并不打算否定权谋、剥削、军事、暴力等因素，而是在承认这些因素都在国家建构中发挥作用的同时，更偏重于指出现代政治学中对身份、人观、仪式等重要方面的忽视。

现代国家同样也存在着上述维度，只不过由于研究者们身在庐山之中，这种国家的“符号学”体系被大大遮蔽了。在拓展我们对现代国家的理解方面，《尼加拉》已经做出了足够重要的贡献。甚至可以说，作为一种完整的国家“类型”，尼加拉已经烟消云散，但作为一种形象，它至今仍然活着。

克利福德·格尔茨，(Clifford Geertz：1926 -2006)，美国著名人类学家，格尔茨生于美国旧金山的一个中产阶层家庭。1950年毕业于俄亥俄州的安逖澳克学院；1956年，他以《爪哇宗教》获得人类学博士，曾先后担任斯坦福大学研究员、加利福尼亚大学人类学系副教授、芝加哥大学任人类学副教授、普林斯顿高等科学研究所社会科学教授。由于格尔茨在文化理论和文化阐释领域的卓越贡献，他被视为解释人类学或者象征人类学的奠基者，然而他的影响已经超越人类学本身而渗透到更广泛的社会科学领域。格尔茨的文化解释理论表现在以文化群体为分析单位的宗教、法律、艺术、政治、经济等方面的研究上。

AI导读

核心看点

提出剧场国家概念，仪式即政治本身
挑战现代国家理论，强调符号与象征
通过巴厘岛个案，重构权力与秩序

适合谁读

人类学、社会学及政治学研究者
对非西方政治形态感兴趣者
格尔茨阐释人类学理论爱好者

读前提醒

文本艰涩，需结合韦伯理论背景
建议先了解巴厘岛历史与文化
注意区分译本质量，慎选版本

读者共识

理论洞见深刻，但阅读门槛极高
翻译争议大，部分版本晦涩难懂
颠覆传统国家观，极具启发意义

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录

"巴厘人，不仅在王室仪式，而且在更普遍的意义上，将他们对万物之终极存在方式的综合性理解，及人们因此应该采取的行动方式，投射到最易于直接把握的感官符号中去——投射到由雕刻、花朵、舞蹈、乐曲、手势、神歌、饰物、庙宇、姿势和面具的复合体之中——而非投射到一组以推理方式把握、组建起来的确然的“信念”中去。这种展示形式使得任何企图归纳那些信仰的做法都成为徒劳之举。如果想阐释一种文化的话，两种途径，两种理解方式必须相辅而行：对作为既定展示物的特定象征形式（一个仪式手势、一个等级性地位）的描述；和在意义的整体结构中的此类形式的情景化，这些形式是这一结构的组成部分，他们也借助这一结构来定义自身。……这种胶着关"
"恰如诗歌，在一种宽泛的、制作(poiesis)的意义上，它是自为一体的，诗外别无他物，非要从中套取主旨义理，无疑是学究解诗；在状物言情之外寻得更多，并将丰满的具体意义简化为乏味的共性罗列。"
"王室庆典主义是王室政治的驱动力；公众仪式并不是巩固国家的谋术，而正是国家本身，甚至在其最终命运降临之际，它也仍然是搬演公众仪式的策略。"
"“典范中心观：王室一首都不过是超自然秩序的一个微观宇宙和政治秩序的物化载体。它并不仅仅是国家的核心、工具或玩偶，它就是国家。"
"上文叙述的是神圣空间，它们浓缩了宫殿建筑所言之事——即是说，映照‘真实’即是成为‘真实’——其他类型的空间也顺理成章地各就其位。不同类型的区域都各司其职，但在形体和布局上却大略相似，针锋相对的地位遭遇（status encounter）就在这些舞台或赛场上栩栩如生地持续上演；构成政治生活实质的，正是这些地位遭遇。"
"此处考察过的政治诸方面构筑了一个现实世界，经由这一现实世界而寻找到其方式的人们通过它们所拥有的方式追索他们能够构想的终极之物。剧场国家上演的戏剧，以及对它们本身的摹仿，在其终极意义上，既非幻想亦非谎言，既非股掌伎俩亦非骗术。它们就是那曾经存在过的。"
"然而，在所有这些观点中，国家的符号学方面（鉴于它有望成为当下问题的解决之道，我们现在开始这样称呼它）却是如此的哑然无声。他们崇仰强权，掩盖剥削，烘托权威，或洗白程序。但他们皆未做的一件事，就是激活事物。"
"若欲理解尼加拉，就必须探究那些情感，解读那些行动；详尽地阐述权力的诗学，而非权力的构造。等级的惯例不只是营造了政治主角们的实践关系在其中成形，获得有意义的情境，它也弥散在他们共演的戏剧中，弥散在他们演戏的剧场布景中，弥散在他们上演的宏图中。国家从其想象能量和符号潜能中汲取真实的力量，不平等也由此愈发地令人心醉神迷。"

作者简介

克利福德·格尔茨，(Clifford Geertz：1926 -2006)，美国著名人类学家，格尔茨生于美国旧金山的一个中产阶层家庭。1950年毕业于俄亥俄州的安逖澳克学院；1956年，他以《爪哇宗教》获得人类学博士，曾先后担任斯坦福大学研究员、加利福尼亚大学人类学系副教授、芝加哥大学任人类学副教授、普林斯顿高等科学研究所社会科学教授。由于格尔茨在文化理论和文化阐释领域的卓越贡献，他被视为解释人类学或者象征人类学的奠基者，然而他的影响已经超越人类学本身而渗透到更广泛的社会科学领域。格尔茨的文化解释理论表现在以文化群体为分析单位的宗教、法律、艺术、政治、经济等方面的研究上。

序

导论：巴厘和历史方法

第一章政治定义：秩序的源头

典范中心的神话

地理与权力制衡

显示全部

用户评论

写代译序的杨教授简直有一股自以为是的傲慢……

第一学期的第二本民族志读了两周才读完读得辛苦也领略了格尔兹的魅力 Culture as text.

有趣。诗意的写法。适合充满仪式感的前现代国家，以及集权国家。

尼加拉的政治体制中蕴含着一种不断衰变的事实和观念。在观念方面，由于人是从神变来的，神性也就在皇室系谱中呈现出不断衰落的趋势，直到成为“纯人类”。与之相匹配的是巴厘的“名号制”或“名号集团制”，它至少在理论上“赋予巴厘的每个人以一个在声望阶序中天生的、确定的和就个体而言不可变更的地位”。在此基础上，原初的神圣世系就会随着时间的推移而再生产出一个又一个新的神圣中心。他们的名号会“如此这般，依此类推，直至沦落到乡绅这一最低层次”。尼加拉在政治机体方面的不断分裂和衰弱，势必对整个文明的命运造成严重的负面影响，但巴厘人依赖着一种典范性的仪礼，正是这种政治表述仿佛在为这个文明“续命”……总的来看，这确实是一次十分成功的实验写作，但在人类学意义上有多少可取之处呢？至少，对权力和国家的再思考还是极富意义的。

不知道是翻译原因还是我的问题（可能是我的问题），看完完全不知所云…尼加拉的剧场国家到底剧场在哪里？格尔茨用所谓的历史资料写了出“想象民族志”并认为王权服务于庆典，就是尼加拉的政治模式

飞机上翻完…有点启发，但还得再悟悟

对新文化史的启发，通过对尼加拉的研究，揭示生态、地理、政体、宗族、婚姻、结盟、村落与国家、庙会、梯田组织、灌溉会社、庆典、祭祀、权力等方面的问题。

“诗性”这个词带来了太多启迪

仪式消除混乱，犹如堤坝遏止水患。剧场国家不只是简单充斥各种仪式和舞蹈，而是宗教的、家族的、每个存在过的人的一座宫殿。通过阅读此书弥补了之前大一世界史课上学婆罗门教上课走神听的不细致的knowledge。

学习学习

你可能会关注的书籍