社会科学方法论

[德]马克斯·韦伯

出版时间

2013-08-31

ISBN

9787100097277

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

马克斯·韦伯(1864—1920),德国著名社会学家、政治学家、经济学家、哲学家,对现代极具影响力的思想家,现代社会学和公共行政学最重要的创始人之一。本书由以下三部分构成:社会科学认识和社会政策认识的“客观性”,文化科学逻辑领域的批判性研究,社会学与经济学的“价值阙如”的意义。本书探讨了社会科学领域中的诸多论题,是社会科学方法论领域重要的著作。

AI导读
核心看点
  • 探讨社会科学中的客观性与价值无涉原则
  • 区分事实判断与价值判断,厘清科学边界
  • 阐述理想类型在因果分析中的方法论意义
适合谁读
  • 社会学、政治学及经济学专业的学生
  • 对社会科学哲学与认识论感兴趣的读者
  • 希望深入理解韦伯思想体系的学术研究者
读前提醒
  • 建议先阅读译者序言,辅助理解晦涩概念
  • 注意区分韦伯原文与译本质量,慎选版本
  • 需耐心应对长难句,结合注释反复研读
读者共识
  • 译文质量参差不齐,建议参考多版本对照
  • 逻辑严密但表述晦涩,入门门槛较高
  • 序言总结精辟,正文需结合背景知识消化

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "第一个责任是使读者和他们自己在每时每刻都分明地意识到他们是依赖什么尺度来衡量现实并导出其价值判断"
  • "要使读者随时都明了:在什么地方科学研究者开始沉默而有意欲的人开始说话,在什么地方论证求助于理解,而在什么地方则求助于感情。科学讨论与评价性的推断之间的不断混淆仍然是我们专业研究中散步最广而且危害最大的特点的之一。"
  • "The real reason is that the analysis of reality is concerned with the configuration into which those (hypothetical!) "factors" are arranged to form a cultural phenomenon which is historically significant to us."
  • "其所以如此,是因为我们对实在的认识所关心的,是其中存在着那些(假定的!)组合在我们认为有意义的历史文化现象之中那种“因素”的状况。"
  • "我们认为,经验科学的任务决不是提出约束性的规范和理想,以便从中引申出实践的处方。 对有意义的人类行为的终极要素所做的任何有思想的探索,都首先是“目的”和“手段”这两个范畴密切相关的。"
  • "要使读者随时都明了:在什么地方科学研究者开始沉默而有意欲的人开始说话,在什么地方论证求助于理解,而在什么地方则求助于感情。科学讨论与评价性的推断之间的不断混淆仍然是我们专业研究中散布最广而且危害最大的特点之一。前面的论述直接反对这种混淆,而绝不反对申明自己的理想。无信念和科学的“客观性”之间毫无内在的近似性。"
  • "The "value-judgment" involves my "taking an attitude" in a certain concrete way to the object in its concrete individuality; the subjective sources of this attitude of mine, of my "value-standpoints" which are decisive for it are definitely not a "concept," and certainly not an "abstract concept" bu"
  • "一个问题的社会政策性质的标志直接就是:它无法根据从确定的目的出发的纯粹技术上的考虑而得到解决。围绕种种起调节作用的价值尺度本身,能够和必定会引起冲突,因为这已属一般文化问题领域内的突出问题。冲突不仅发生在我们今天很乐意相信的种种“阶级利益”之间,而且也发生在种种“世界观”之间"
目录
社会科学认识和社会政策认识中的“客观性”
文化科学逻辑领域内的批判性研究
社会科学和经济科学“价值无涉”的意义
译后记
修订译本后记
用户评论
翻译得不好,参考过。
《社会行动的结构》中提到了韦伯的社会学方法论,唯心主义社会学理论。对于理解韦伯的《新教及其原理》等社会学作品提供了方法论。汉译本序言可忽略不看。
除了佩服得五体投地,第一遍读没有丰富的所得。但,一些明晰的阐述已经足够使人醍醐灌顶。隔段时间再读一遍。
你说有校正,但是还是不好读啊(最后读的英译本)。#读英文来得更快系列#
第一篇文章对马克思的批判一针见血,可是连续三次黑天朝是什么鬼。。。。。
7分。第一遍,云里雾里。 价值关联。理想类型。价值无涉。人文科学家只能对经验进行研究,而在价值判断上尽力保持缄默。
【南湖读书033】真是难读,一是韦伯思想抽象精深,二是翻译拗口难辞其咎。自认为本书知识量很大,但读完却收获很少。2022年2月26日。
《关于我读完了但是啥也没读明白那件事》
实际上主要是为了《社会科学和经济科学“价值无涉”的意义》而读 思想的深邃和话语的晦涩,我真是看不懂啊,要命了,看得我很绝望了
对我在干什么,应该怎么干遵循什么基本的规范有了比较清晰的认识,对所从事的事业的性质,基本的方法原则,与合理性如何规范有了基本的了解。虽然只读过这版,不过感觉韩版翻译确实有些不该有的疏漏,包括标点和语句别字,应该更认真看待翻译和出版这件事吧!
下载
收藏