![民族国家与经济政策 - [德]马克斯·韦伯](https://static.book345.com/covers/s/9787108062185.jpg)
书籍介绍
翻开这本薄薄的小册子，最先撞进来的往往不是冷静的经济学分析，而是一个人在历史重压下的焦虑与不甘。1895年的韦伯，面对一个刚刚踏上工业资本主义道路、却"政治不成熟"的德国，写下的是一封写给民族未来的战书。它最打动人的地方，恰恰在于那种拒绝乐观的清醒：政治经济学的全部意义，不在于给后人留下丰衣足食的乐园，而在于"培养足以构成人性中伟大和高贵的素质"。它适合这样的读者——不满足于把韦伯当作社会学理论的注脚，而想看清一个学者如何在民族危机、阶级矛盾与文明衰落的交汇处，把经济问题重新拉回到"人将成为什么样的人"这一根本追问。它不是入门读物，却是理解韦伯为何始终警惕"胜利者史观"、警惕把权力与进步划等号的一把钥匙。
作者简介
马克斯·韦伯(Max Weber，1864—1920)，德 国社会学家、历史学家、经济学家和政治学家， 古典社会学的主要奠基人之一，现代比较文化 研究的先驱人物。在西方，他的名字经常和卡 尔·马克思以及法国社会学家涂尔干联系在一 起，以其渊博的学识、精深的造诣、丰富的著述 成为西方近代思想文化界的巨人，被奉为宗教社 会学研究的鼻祖。代表作有《新教伦理与资本主 义精神》《儒教与道教》等。
AI导读
核心看点
- 韦伯早期思想核心，理解其学术转向的关键文本。
- 剖析德国从农业向工业转型中的经济政治困境。
- 强调政治责任感，反对庸俗的幸福主义与乐观论。
读者共识
- 就职演说激情澎湃，是了解韦伯思想的最佳入口。
- 洞见深刻且具战斗性，展现了韦伯的学者风骨。
- 部分译文晦涩，建议对照原著或不同译本阅读。
精彩摘录
- "事实上，政治经济学的任何工作都只有以利他主义为基础才可能。人们今天在经济、社会和政治等各方面努力生产出来的东西绝大多数都是使未来的后代受益，而非这一代人自己受益。如果我们政治经济学的工作有任何意义的话，那就在于而且只在于对未来、对那些在我们以后降生于世的人有所帮助。但也因为如此，政治经济学的工作不能以对幸福的乐观主义期望为基础。就和平和人类幸福的梦想而言，我们最好记住，在进入人类历史的未知将来的小门上写着：lasciate ogni speranza（放弃一切希望）！ 当我们面对我们自己这一代的墓地而思考时，激动我们的问题并不是未来的人类将如何“丰衣足食”，而是他们将成为什么样的人，正是这个问"
- "德国市民阶级从上到下的这种“政治不成熟”并非是由经济原因所造成，亦非像人们以为的那样是由于利益败坏了政治，因为所谓“利益政治”在其他国家并不下于德国。政治不成熟的真正原因乃在于这个阶级历来的“非政治”的过去！须知耽误了一百年的政治教育不可能用十年时间就补上，而由一个伟人统治亦非就是政治教育之道。由此，对于德国市民阶级的政治未来而言，头等重要的问题就在于：即使他们有心在政治教育上补课，现在是否已经为时过晚？在这里，任何经济因素都不可能代替这种政治教育。"
- "今天，国民大众蒙受的巨大苦难沉重地压迫着我们这一代的社会良心，但我们必须恳切表明：我们感到更加沉重的是我们在历史面前的责任意识。我们这一代人已注定看不见我们所从事的战斗是否会取得胜利，我们也无从知道后人是否会承认我们是先驱者。我们也不可能成功地化解历史对我们的诅咒，即我们生来太晚已经赶不上一个消逝了的伟大政治时代。我们唯一还能做的或许只能是：为一个更伟大的时代之来临驱马先行！我不知道这是否就是我们这一代在历史上的地位，我能说的只是：青年人拥有这样的权利，保持自信及其对理想的信念，并非岁月让人苍老，一个人只要时时能感受到天赋我辈的伟大激情，他就能永葆青春，这激情就存在于我们的天性里。因此，在结束"
- "我是市民阶级（bürgerlich）的一员。我能够感受到自己是一个市民，而且我历来生活的氛围就是我具有市民阶级的观点和理想。"
- "事实上，今天，自由的精神已经很少进入沉寂的书斋，叩问我们的心灵了。"
- "“反过来…自下而上地观察经济发展过程，专注于上升阶级是如何从经济利益冲突的混战中脱颖而出这一解放斗争的伟大场景，并观察经济力量的平衡是逐渐转向有利于这些上升阶级的”。“历史学家尤其太容易成为这种观念的俘虏，即认为斗争中的胜利者必然代表‘更高发展’水平，而生存斗争中的失败者不消说就意味着他们代表‘落后因素’。”“历史学家实在有一种太强的倾向，即加入经济权利斗争中的胜利者阵营，从而也就视而不见一个重要问题：经济权利和民族的政治领导权并不总是一致。”"
- "作为一门说明性和分析性的科学，政治经济学是跨民族的，但是，一旦涉及要做价值判断，政治经济学就必然受制于人类的某一特殊族系，这种特殊族系性是我们从自己本性中就能观察到的。事情常常是这样：每当我们认为自己最彻底地逃脱了我们自身的局限性时，恰恰也就是这种局限性最强烈地束缚我们之时。说得略为夸张一点，如果千年之后我们再度走出坟墓，我们在那些未来族类的面相中首先希望看到的就是我们自己族类的依稀印记。诚然，我们在此世的最高终极理想也会改变和消逝，因此我们并不奢望把我们的理想强加于后世。但我们确实期望，未来的一代人能够知道他们自身所属的人的特别品质是来自于我们这一代人。我们孜孜以求的是以我们的劳作和生存方式"
- "我们的子孙后代首先冀望我们在历史面前能够担起的责任，并不在于我们留给他们什么样的经济组织，而在于我们为他们在世界上征服了多大的自由空间供他们驰骋。"
目录
用户评论
好。
第二篇读的好累，还是两篇演讲读着舒服。
作为民族主义者、国家主义者、有历史责任感的韦伯
不再战胜带来的新奴隶的减少导致了罗马帝国的崩塌 德国东西庄园制与小农制的区别 转型期对容克的依赖 生产方式先进带来的“矫情”可能对民族国家不利 以及可怜的波兰人…
第一篇最佳，第二篇不知是行文还是翻译的原因，读不太懂。第三，第四篇也是佳作。
韦伯的洞见....
首篇末篇翻譯較好。韋伯不過想要以資本主義制度的強力對抗父權制的強力。最終目的是自己掌握power。
祖师爷的书不满分等着干吗？（doge）
“每当我们认为自己最彻底地逃脱了我们自身的局限性时，恰恰也就是这种局限性最强烈地束缚我们之时。”对社会学并不感兴趣，但好像并没有妨碍我成为韦伯的拥趸。
《古典西方文明衰落的社会原因》读了四遍，然后才对韦伯复杂且精彩的论述有了一定的理解。
下载
收藏