再分配，还是承认？

南茜·弗雷泽, 阿克塞尔·霍耐特

评分 7.0分

《再分配,还是承认?》的两位作者认为，“承认”已经成为我们时代的一个关键词，强调全球化加速并凸现了当代非经济的身份不公正。同时，由于新自由主义力量的推动，分配不公正并未消失，经济不平等正在增长。因此，为承认而斗争和为分配而斗争皆不可能被漠视。他们共同坦承，“我们两人都渴望建立资本主义社会的‘总体性理论’”。 西方两位著名的批判理论家，美国人南茜·弗雷泽和德国人阿克塞尔·霍耐特以再分配和承认为题，展

不确定性之痛

[德]阿克塞尔·霍耐特（Axel Honneth）

评分 7.1分

在《不确定性之痛》一书中，作者霍耐特将黑格尔法哲学重构为一种规范正义理论，在确证黑格尔法哲学与时代诊断的关联之后，又把它视为现代性理论的规范伦理学说。从表面上看，霍耐特对黑格尔法哲学的重构似乎游离于主题之外，但正是对黑格尔规范正义理论的反思，促使他进一步走向承认与正义关系的思考。因而，本书的重要性不言而喻。

霍耐特“承认理论”探究

赵琰

评分 0.0分

《霍耐特“承认理论”探究》一书立足于马克思主义基本立场，对霍耐特的“承认理论”进行系统的梳理、概括和阐述，考察了“承认理论”生成的理论渊源，并且从承认与人的完整性、承认与正义、承认与社会历史发展、承认与自由等方面进一步分析了“承认理论”的内涵。同时还对霍耐特的“承认理论”在整体上进行客观的评价，具体地分析了其理论的学术贡献及价值。 《霍耐特“承认理论”探究》一书蕴含了一些鲜明的特点。一是学术性强。

权力的批判

阿克塞尔·霍耐特

评分 8.2分

《权力的批判:批判社会理论反思的几个阶段》中德国著名哲学家阿克塞尔·霍耐特通过一步步地开启观察社会生活实践的视角，以论证的方式重构了批判社会理论从以霍克海姆最初的方法为起点、历经阿多诺的历史哲学和福柯的权力分析直至哈贝马斯的构想所经历的理论发展，他坚信，对社会统治的批判现在能够再一次借助反思在生活实践中确立其尺度。