环境法相关图书会按更新时间、出版时间和评分持续整理，适合从主题维度系统浏览。
合作治理与新行政法
【美】朱迪·弗里曼
评分 7.9分
《合作治理与新行政法》汇集了弗里曼教授关于合作治理与新行政法的六篇论文，其中五篇为弗里曼教授独著，一篇为弗里曼教授与他人的合著。弗里曼教授的这些论文从不同角度、不同侧面对美国——但不限于美国，也涉及欧洲等西方发达国家——自上世纪中后期以来蓬勃兴起的以私人参与、公私合作、公私协商、公私共治为基本特征的公共治理模式以及与这种公共治理模式相适应的新行政法的内容、产生背景、实践效果和人们对之的不同评价进行
环境习惯法现代价值研究
郭武
评分 暂无
环境习惯法议题的研究不应局限于“知识考古”的方法和层面，而应放置在文化多元论和进化理性主义方法论立场中予以重新审视；作为一种自生自发的规则，环境习惯法无论在习惯法时代，还是在制定法中心主义的当下，都是一种生生不息、具有特殊价值功能的真实存在。借由“自上而下”和“自下而上”两条路径，即国家环境制定法对环境习惯法价值机能的开放与积极摄取和环境习惯法对国家环境制定法的积极参与，环境习惯法在现代环境法治中
环境法新视野（第三版）
吕忠梅
评分 8.1分
本书为中国政法大学出版社“中青年法学文库”之一，对环境法作了详细的介绍。内容包括：环境法的兴起，环境法的基本课题，公民环境权理论与实践，国际环境法的建立，中国环境法的理念，中国环境法的调控机制等。内容丰富，讲解通俗易懂，具有很强的可读性，引用率位于全国前列。
欧盟环境法经典判例与评析
李雪
生存权论
大须贺明
评分 7.8分
《生存权论(精装)》首先对生存权等社会权的性质作了历史考察，并分析了现代市民国家在社会权的保障上是如何进行的。然后，笔者以通过这种分析所得到的历史性认识为基础，构筑起与此相对应的关于生存权的规范理论。在此，笔者否定了生存权的“纲领性规定论”，而彻底在将生存权作为法的具体性权利而加以追求。进而，笔者再以这些论证为基轴，来阐释一系列生存权侧面上的社会权的法性质与权利内容。诸如在生存权的历史发展中，从单
环境法总论
陈慈阳
《环境法总论(2003年修订版)》由中国政法大学出版社出版。
环境保护法教程
韩德培, 陈汉光, 彭守约, 李启家
评分 7分
《普通高等教育国家级规划教材系列·环境保护法教程(第5版)》由当代著名法学家韩德培先生担纲主编，撰稿人均在环境法学界颇具影响力，多年从事教学与研究，多次参与立法工作，对环境法有精准深刻的理解。作者冷静思考、理性分析，高屋建瓴地构建出环境法学理论体系；同时兼顾实践性，有针对性地指导环境法律实践；大量吸纳环境政策和最新成果，时效性突出。
基础化学与生活（第6版）
[美]Nivaldo J. Tro
评分 8.9分
化学与人类活动和生命本身息息相关。本书结构严谨，层次清晰，内容全面，结合生活中的常见现象，描述了化学规律与知识。全书共19章，主要内容包括化学世界，测量与问题求解，物质与能量，原子和元素，分子和化合物，化学组成，化学反应，化学反应中的计量，原子中的电子与元素周期表，化学键，气体，液体、固体和分子间作用力，溶液，酸和碱，化学平衡，氧化和还原，放射性与核化学，有机化学，生物化学。本书的设计编排独具一格
中国环境司法发展报告（2019年）
环境资源法学
《21世纪高等院校教材•环境资源法学》分为导论和上、中、下篇四个部分。导论部分主要对环境资源、环境问题和环境资源法进行了简单的介绍；上篇是环境法的价值定位和环境权；中篇为法律制度篇，用五章的篇幅详细介绍了环境资源的基本法律制度；下篇用三章的篇幅简要介绍了我国的污染控制立法、资源保护立法和国际环境资源法的基本理论。 《21世纪高等院校教材•环境资源法学》可作为法学、环境管理、资源保护专业的硕士研究生
秩序理念下的行政法体系建构
[德] 施密特·阿斯曼
评分 8.7分
本书是德国著名公法学家施密特·阿斯曼的著作，作者有鉴于德国行政法学在方法论上过分注重法解释学，忽略行政法学作为国家管理的政治取向，以行政法总论作为行政法学之重要基石力图构建更为全面合理的行政法理论与实务体系，并总结了欧洲行政法的最新进展。 本书繁体版在法制史同类作品中，影响很大，属上乘之作。
环境法学
汪劲
《环境法学》是教育部组织编写的普通高等教育“十五”规划国家级教材之一。 本教材共分十二章，系统地论述了环境法的一般概念、基本原则、基本制度以及各单项环境与资源保护法律制度的主要内容，并且通过比较研究对国外(地区)环境立法的最新进展以及现代环境法的若干理论问题进行了深入的分析和讨论。 本教材的导论部分主要就环境法学研究的若干基础理论问题展开论述，其中包括环境的概念及其与相关概念的联系
环境法新视野
《环境法新视野(修订版)》中，作者无意构筑一个精美的理论框架，只是希望为中国环境法的革命进行一些有意义的探索。正如我前面所言，中国环境法的革命既建立在环境法的革命性基础上，也建立在对中国环境法现状的理性认识之上。我通过对环境法革命性的认识所提出的中国环境法革命的诸多设想，与其说是想建立一个环境法的理论，不如说是提供一个引起大家批评的“靶子”。如果该书或其中的一些观点能被“群起而攻之”，我将十分欣慰
