书籍介绍
翻开这本书，最强烈的感受是它替读者省去了「该站在哪一边」的纠结。在近代史几乎被单一叙事垄断的语境里，郭廷以坚持只讲「发生了什么、如何发生」：银价如何一步步把纳税的负担压到百姓肩上，通商大臣的设置怎样暗中塑造北洋与湘淮的权力格局，北伐与中共崛起又各自借了对手内争的势。他不替任何党派立言，也不为结局预先辩护，而是把清末到政权更迭的链条摊开给你看。正因如此，它常被当作毛范体系之外的一扇窗，适合想跳出固定框架、重新梳理近代全局的人。代价也真实：半文言的笔调、只给结论而不展开因果的写法，让不少读者读得吃力。它不是轻松的读物，却是一本逼着你自行判断的史书。
作者简介
郭廷以（1904–1975），中央研究院近代史研究所首任所長，曾任中央大學歷史系教授，畢生致力於中國近現代史的教學與研究。
AI导读
核心看点
- 郭廷以遗著，近代史研究经典之作
- 客观平实，不囿于党派之见的信史
- 涵盖西力冲击、内乱、改革至政权更迭
读者共识
- 史实详尽，持论公允，叙述翔实
- 视野宽宏，高屋建瓴，细节丰富
- 虽阅读稍吃力，但为近代史启蒙必读
精彩摘录
- "云南变乱的原因，与贵州略同，在贵州是汉、苗不和，在云南是汉、回仇视。回民有信仰、有组织、，文化程度高，民族意识强，与汉人杂处，风俗各异，利害冲突，相互轻侮忌恨，会党复从中播弄。回民势众心齐，有清真寺公费，缓急相通；汉人亦团练自卫，各出“保家钱”、“买命钱”。法令规定回民有犯，加等科罪，牧令每遇汉、回相争，往往偏袒汉人，回民不得其平，径行寻仇报复。"
- "如将北伐后的内战，与辛亥革命后的内战作一比较，颇多相似之处。辛亥革命由国民党的前身同盟会领导，实际上与之对抗的为北洋派，结果归于妥协，政权为北洋派所得。不久双方决裂，而有国民党对北洋派之战。继之而起的为北洋派内部之战，最后仍为国民党对北洋派之战，即北伐。国民党胜利的最大原因之一为北洋派的内争与相互牵制。北伐初由国民党与中共携手进行，因中途乖离，而又中共对国民党之战，即中共所指的国内革命战争。中共崛起的原因之一为国民党的内政与相互牵制。国民党初视中共的反抗为纤芥之疾，星星之火，不及二年，竟成燎原之势，中共的红军遍布大江南北、华中腹地。南京政府能战败阎锡山、冯玉祥等的数十万联合军，对于数万红军，却"
- "孙中山在第一次造反失败后，跑到日本。以往他们自以为是“造反”，因日本报纸称他们为革命党，今后遂但言革命，不言造反。"
- "恭亲王等拟定的办理通商善后章程中有一条为南北口岸分设大臣，理由是口岸增加，北起牛庄，南迄琼州，地方辽阔，如仍俱归原设的无口钦差大臣办理，“不独呼应不灵，各国亦不愿从。且天津一口，距京甚近，各国在津通商，若无大员驻扎办理，尤恐诸多窒碍”。时五口钦差大臣，已自广州移置上海，先由两江总督兼任，旋由驻上海的江苏巡抚署理。天津开埠后，以直隶总督不能专驻该地，将天津、牛庄、登州三口合设一办理通商大臣，遇有要求，会同直隶总督、山东巡抚、奉天府尹办理，通称为北洋通商大臣。旧有五口及新增长江沿海各口，仍令驻上海的钦差大臣办理，通称为南洋通商大臣。 通商大臣的设置，除上述理由外，上别有用意。一则各口事务如有专人办"
- "清代的法定货币是铜铸的制钱，为民间所通用，但国家的收支则以纹银为准，人民完粮纳税须照银价以制钱缴抵。银价的高下，直接影响钱价，制钱的价值视纹银为涨落中国的白银产量不丰，富有之家，常事囤藏，妇女亦用以制造饰品，不能再行流通，供不应求，银价有涨无回。制钱分量减轻，私铸的泛滥，亦有影响。银价上扬，钱价贬值物价升高，人民纳税的负担加重。鸦片进口激增，现银逐年外漏，无异火上加油，银荒日基行走私时期，尤为显著。（8世纪末年，纹银一两兑换制钱七八百文，19世纪初年，为一千文上下，1821至1838年，由一千ニ三百文，以至一千六百余文，四十年间银价上涨一倍。）田赋常不克如期缴足，财政大为支绌，当局遂注意到银漏"
- "中英南京条约》订立之后，中英的争执反较以往増多，双方的感情亦较以往更恶国以为英人笑意基、英人以为中国仇外益力，迹近挑鮮，甚或违反了条约。五口通不久，英人的不满即生，最重要的为以下四事：第一，对华贸易额虽然增加，鸦片大为畅销，但工业成品的输出则距英国工商界的希望甚远；认为这是由于但片的限制：贸易额的多寡与口岸的多寡，成正比例，如果口岸增加，中国全部开放，贸易额自必随之升。第二，（鸦片員然可以进口，且不征收关税，但名义上仍不准人民自由贩卖、吸食好使成为合法行为。第三，基督教虽然弛禁，但教士仅能在五口活动，对传教事业为莫大障碍，“应准自由进入内地，并予优待”。第四，国交員然平等，依然有名无实，公使不"
- "鸦片来自域外，唐代始传入中国，初名“罂粟”，明时称之为“乌香”、“鸦片”或“阿芙蓉”，南洋诸国以为贡品，市肆亦有货卖，价与黄金相等，葡人自印度来粤，输入渐增。16世纪晚期，海关开始征税，列入药材项下，与菲律宾传入的烟草混合吸食。清初其法益精，“煮土成膏，镶竹为管，就灯吸食其烟，不数年流行各省，甚至开馆卖烟”。雍正时（1729年）以其淫荡伤人，予以禁止，但所指为烟草与鸦片合制的鸦片烟，并非鸦片本身。时每年进口约两百箱，每箱重约百斤，至1767年，已达干箱。葡人之外，英人亦事贩运。 英国对华的输出，初以毛织品、铝，锡，铜、钟表、玻璃，以及来自印度的棉花、棉织品。中国对英的输出首为茶叶，次为丝绸、土"
- "汉人之热中利禄者，但知讲习八股，英拔才智之士，因恐触时讳，不敢谈民生利弊、论时政得失，惟有致力于考据之学，以求远嫌免祸，学术上流于破碎支离，不见其大者远者，民族的朝气凿丧，朝野的志趣萎靡。政治上“上下之情未通，满汉之气中阏，大臣阘茸以保富贵，小臣钳结而惜功名”。社会上“清议无闻，而务科第、营货财，节义经纶之事，漠然无与其身”。"
目录
用户评论
读起来比较吃力。一方面半文言文，再一方面多数事件就给个结论没有因果展开很难消化。怪自己没文化咯。作者亲国民党的味道颇浓。
论述前后有自相矛盾之处。如616页与637页。一方面明知自己主子的无能，一方面又不甘于自己主子的无能。至于所谓的「中立」立场或「没有立场的立场」，就我个人来看，都属于伪命题。坏人欺负好人（比如地主压榨贫农），你貌似公允的把两边诉求一说就完了。那不就是支持坏人放开了欺负好人。批判的武器当然不能代替武器的批判。
封面设计太棒了！
政治史。12-19章。
总算补齐了历史的另一半。
历史有其自身的力量。
客观，详实，可读性稍逊。
是本好书，但缺点是很多事件逻辑链不够清晰，需要自己边读边去查
同标徐中约《中国近代史》
着实是读不下去 尽是大段大段历史事件 先放放吧
大气磅礴的 读来畅快不已
持论公允，叙述翔实。综合来看应是最好的中国近代通史了。
下载
收藏