基耶斯洛夫斯基谈基耶斯洛夫斯基

(英)达纽西亚﹒斯多克 编

出版时间

2003-07-01

ISBN

9787806762912

评分

★★★★★
书籍介绍

1996年。克里斯托夫·基邪斯洛夫斯基英年早逝,电影界顿时失色。《十诫》、《维罗尼卡的双重生活》及《红》、《白》、《蓝》三部曲给基氏来了世界级电影人的美誉。基氏为人出奇低调,甚至对自己的工作和天赋也不太经意。不过书中这些坦诚、细致的访谈显示出他对电影的一种激情。正是这种激情,激励他度过了波兰在二战及战后那一段纷乱的岁月。

基氏致力于电影事业也映照出波兰重新寻找自我的斗争。随着)989年柏林墙的倒塌和东欧诸国变故,基耶斯洛夫斯基的重心也转向法国。辗转于波兰、法国期间,基氏创作了上个世纪90年代一些最重要的电影作品。

AI导读
核心看点
  • 基耶斯洛夫斯基坦诚自述,揭示其低调性格与对电影创作的纯粹激情。
  • 深入剖析波兰特殊历史背景下,电影如何成为民众表达真实与抗争的载体。
  • 探讨从纪录片转向剧情片的思考,强调审视自我生活对艺术创作的核心意义。
适合谁读
  • 基耶斯洛夫斯基影迷,希望深入了解其创作理念、生平及《十诫》等作品背景。
  • 电影专业学生与从业者,寻求关于导演思维、剪辑艺术及创作灵感的启发。
  • 对东欧历史、后极权社会知识分子处境及人文主义思考感兴趣的深度读者。
读前提醒
  • 本书为访谈录,非系统传记,内容碎片化,需结合其电影作品对照阅读更佳。
  • 作者风格内敛深沉,文字平淡却直击人心,适合静心细读,品味其悲观与温情。
  • 注意书中涉及波兰特定历史语境,部分政治隐喻需结合时代背景理解其深意。
读者共识
  • 基氏虽自谦无天赋,但其对生活的深刻洞察与真诚,造就了直击灵魂的伟大作品。
  • 书中关于父母关系、个人孤独及道德困境的探讨,引发读者强烈的情感共鸣。
  • 读者普遍敬佩其低调谦逊的人格魅力,认为其思想通透,是电影界的惊鸿一瞥。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "与父母的关系永远是不公平的。当他们处于最佳时期,最有活力、最活泼、最有爱心的时候,我们不认识他们,因为那时还没有我们,或者我们还很小不懂的欣赏这些。等我们长大了,开始懂得一些事情的时候,他们已经老了,他们不再有过去的精力,不再有年轻时的意志。他们的幻想以不同方式破灭,他们经历过失败,他们已经充满了痛苦。我的父母亲很了不起,只是我应该欣赏他们的时候我没有能够欣赏他们。我太傻了。"
  • "就因为很美,有些电影一直都在我的记忆中,我能记得它们。我经常想我在一生中不可能做那些事(毫无疑问指那些给我留下印象最深刻的电影)。不是因为缺钱或者没有这些手段及技术师,而是因为我没有足够的想像力、智力和天赋。我一直说永远不当任何人的助手,可如果肯・卢奇要我的话,我很愿意为他冲咖啡。在电影学校我看过《卡斯》,那时就知道自己会很愿意为他冲咖啡。我并不想成为任何人的助手——我冲咖啡纯粹是想看看他是怎么做事情。对奥森威尔斯、费里尼及伯格曼也是一样。"
  • "我们已変得太利已,太爱自己,太在意自己的需要,好像别人都消失在背景之中。为我们所爱的人做了许多事情一一假设如此——但当我们回顾过去时,我们就会发现,虽然我们已为他们做了一切,但我们却没有精力或时间将他们拥在怀里,跟他们说几句温柔的话。我们没有时间谈论感情。我想这也许是真正的问题所在。我们也没有时间谈激情,这和感情紧密联系。我们的生活就这样悄悄溜走了。 我相信每个人的生活都值得细细品味,都有它的秘密和紧张刺激的事件。人们不谈论自己的生活,他们感到窘迫。他们不想打开旧的伤口,害怕显得过时或多愁善感。"
  • "整个60和70年代,电影在波兰起了非常重要的作用,它的影响是看得见的、直接的。许多背后的没有说出来的信息成功躲过了审查,一种观众能够理解但审片员却不能阻止的电影解码产生了……电影描述了被当局否认的一种生活方式……因为他们知道这将向他们展示他们日常生活的真实世界。 大家都真诚地分享并感受这种兴奋,他们的确相信有些东西在改变,相信他们的声音能被听见,更重要的是,能得到尊重。他们变得更加开放了,更大胆地表现他们的权利及对受压迫的憎恨,成千上万人恢复了党籍并对党展开了公开的批评。 任何跟政治沾边的东西——特别是波兰战后政治变换的潮流——都成为争议的话题。但这潮流已经大大地改变了,跟其他电影人一样,基耶"
  • "我对波兰的爱跟老夫妻有点像,两口子彼此都很了解,也有点厌烦对方,但只要其中一个人去世了,另一个也立即随之而去……我对所有的政治游戏不再感兴趣,但我对波兰本身感兴趣,这是我的世界,我源于此,而且毫无疑问,我将归根于此……世事没有变化到改变我基本感情的地步,我来巴黎,但我是回到波兰。 书的世界以及各种不同的冒险对我同样真实。只有一个加缪和陀思妥耶夫斯基的世界的说法不符合实际,它们只是一部分,还有牛仔和印第安人的世界,有汤姆·索亚和那么多的英雄,不管是好文学还是坏文学,我都同样感兴趣。 我不是个长时间追忆梦境的人。一醒过来我就把它们忘了——如果做梦的话。我有过彩色的梦,有过黑白的梦。"
  • "我一直都住在小地方,没有做过那些事情,一旦我明白存在这样的世界,我就知道我也能那样生活。 他们的幻想以不同方式破灭,他们经历过失败,他们已经充满了痛苦。我的父母亲很了不起,只是在我应该欣赏他们的时候我没有能够欣赏他们。我太傻了。 由于各有各的生活,人们不再有时间去爱……但生活就是这样,每代人都要经历这种不公,也许最重要的是在某个时刻能够理解这一点。 当然我也跟她谈一些实际的事情,但没有谈过生活中真正重要的事情。我给她写信,这样她可以保存起来,以后可以回过头来看一看。当你收到那样一封信时,它可能对你来说不意味着什么,但到后来,到将来……"
  • "他们向我们展示在那个所谓的更高的世界里,你可以充分体现你自己。我不知道这个世界是否更高,但它确实不同。 塔可夫斯基当然是没有失去这些的一个,遗憾的是,他死了,大概因为他不能再活下去了。通常人们就是这样死的,癌症也好、心脏病也好、摔到车轮子下面也好,经常人们的死就是因为他们没法继续活下去了。 我不断劝告那些跟我学编剧和导演的年轻人,必须去审视他们自己的生活。部位写书或剧本,而是为他们自己。我常对他们说,试着想想你的生活中发生了些什么重要的事情使得你会坐在这里,在这张椅子上,在今天,在这么多人中间,发生了什么?到底是什么把你带到这里来?你必须知道这些。这是起点。 我试图领悟是什么把我带到了人生的这"
  • "共产主义描绘了它该是个什么样子,而不是它事实上的样子。我们——我们有好多人——试图描绘这个世界。描绘没有描绘过的东西是件奇妙的事情,这是一种赋予某些东西以生命的感觉,它就是有点像那个样子。如果事情没被描绘过,那它根本就不正式存在。因此,如果我们开始进行描绘,我们就带来了新的生命。"
目录
序/张元
致谢
前它
自言
背景

显示全部
用户评论
远离政治 随身笔记本 自己剪辑
基氏电影中,最冷漠复杂的关系中和最深沉悲观的宿命里,都不乏爱与尊严的光和希望。
凑合
  送他的书,在自修教室读完。   要感谢的人。
我同样不喜欢“成功”这个词,因为那是借助于外部的自我认可,像福楼拜所说,“成功是一个结果,而不是目的。”我喜欢他的悲观主义,就像喜欢安哲的忧郁主义,仅仅因为他们着力于最普遍最真实的苦难,他们用他们的痛苦为世人铺路。
“我越来越强烈地感觉到我们真正关心的是我们自己,即使我们在关注别人的时候,我们想的还是自己。”
就是自传,没什么电影的知识点…
很真诚的分享。共鸣太多了。深图借阅
基氏记录了拍电影的想法、状况。大师在排出代表作之前,做过其他行业、也拍了很多我没听过的片子啊…
像看一本发生在1984那类环境里的某文艺工作者回忆录,里面谈到很多创作细节和感想,但在言语间总能感受到审查压力和束缚带来的无力感。可贵的是在自由受到限制的同时,他心中仍有“界限”,这似乎是与生俱来的,而且能清楚的认识到作恶人其实是一种选择的无力。有个细节很动人,因拍车站时可能拍到弑母女孩带子被警察拿走成为他决定不再拍纪录片的直接原因,这是基耶斯洛夫斯基才有的原因,跟其他从纪录片转向剧情片的导演完全不同。
下载
收藏