![人如何书写历史 - [法] 保罗·韦纳](https://static.book345.com/covers/s/9787567566842.jpg)
书籍介绍
历史是什么？历史是一种科学吗？历史学家是否应该致力于建立一种理论体系？在回答上述问题的过程中，本书对历史的本质与目的、历史学与社会学的关系、福柯所引起的历史学革命等问题进行了深入地分析与探讨，对我们建立一种超越文本与材料的新型历史观颇具启发意义。
AI导读
核心看点
- 探讨历史本质，辨析历史学与社会学关系
- 解析福柯引发的历史学革命与书写范式
- 提出历史是关注独特性的阐释而非科学
适合谁读
- 对史学理论、历史哲学感兴趣的读者
- 研究福柯思想及法国年鉴学派的学生
- 希望建立新型历史观的人文社科爱好者
读前提醒
- 翻译质量参差不齐，建议结合小标题阅读
- 部分论述晦涩散漫，需耐心梳理逻辑脉络
- 不必强求体系化，重在获取启发与思考
读者共识
- 小标题提纲挈领，有助于快速把握核心观点
- 翻译水平争议大，但无法掩盖思想的闪光
- 虽显啰嗦难懂，但对理解历史书写极具启发
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "历史学家能够花费十页的篇幅去写一天，而对于十年则可能只是两三行就略过：读者相信他，如同信任一个好的小说家，并且将会猜测这十年是没有什么事件发生过的。"
- "不可能说出为什么路易十四的生活该是历史，而17世纪生活在纳纬尔的一个农民就不是。"
- "非重大事件，也就是还没有被给予过重要性关注的事件：各个时代的土地史、心灵史、疯癫史或是安全保障寻求史。"
- "一切非不言而喻的事情都是事件。经院哲学会说，历史对材料和形式同样感兴趣，对个体特性和本质与定义同样感兴趣；的确，经院哲学还补充说，没有无形式的材料，我们将会发现，一般概念的问题也向历史学家提了出来。我们可以暂时采纳狄尔泰（ Dilthey）和文德尔班（ Windelband）的区分：一方面有法理学科学，其目的是确立法则或类型，另一方面有个案描述科学，它对个体感兴趣；物理学或经济学都是法理学科学，历史是个案描述科学（至于社会学，它不太清楚自己是什么；它知，有一个关于人的法理学的一席之地可以去领，而且很希望成为这门科学；但通常在社会学的大旗之下，人们实际上书写着的是一种当代文明的历史，另外，这也并"
作者简介
保罗·韦纳(Paul Veyne, 1930—)，巴黎高师毕业，法兰西公学院荣誉教授，法国当代最出色的希腊—罗马史研究专家之一。主要著作有《古罗马的性与权力》《古希腊人是否相信他们的神话》等。
下载
收藏