书籍介绍
当'自由接单''时间自主'成为外卖骑手最常被提及的卖点，孙萍却用七年田野追问：这种看似无拘无束的流动，究竟通向解放，还是通向一道看不见的墙？本书的独特之处，不在于又一份骑手生存现状的同情记录，而在于它戳破了'平台给你选择权'的美好话术——骑手可以频繁地从一个站点跳到另一个平台，却在阶层内部 endlessly 打转，向上跃升者凤毛麟角。作者提出'过渡劳动'这一概念，揭示出'过渡'如何被平台机制固化为永久且常态的处境：人们主动燃烧能动性，反而让资本的火苗越烧越旺。书中那些具体而微的细节——为抗议降奖集体'不接单'却被带走拘留的小虾米、家庭与工作双重挤压下的女骑手——让抽象的阶层议题落到了有血有肉的面孔上。它适合所有被'灵活用工'话术打动、却想看清其背后结构的人。
作者简介
作者简介
孙萍，香港中文大学传播学博士，现任中国社科院新闻与传播研究所副研究员，中国社科院大学新闻传播学院副教授、系主任。从事平台经济与数字劳动、性别、技术与社会发展等方向的研究，长期追踪平台劳动者的职业发展与变迁。
曾获国际传播学会（ICA）“最佳论文一等奖”、中国互联网研究学会(CIRC)“年度最佳论文奖”、中国新闻史学会“优秀论文奖”、中国社科院“优秀科研成果奖”、青年新媒体启皓奖“卓越学术奖”等。
AI导读
核心看点
- 提出过渡劳动概念，揭示平台对劳动过程而非人的控制转变。
- 基于七年田野调查，深入记录骑手在算法系统中的真实生存状态。
- 关注女骑手双重挑战，探讨数字时代劳动者面临的流动性与不确定性。
读者共识
- 调研扎实且尊重对象主体性，但理论建构与写作表达争议较大。
- 过渡劳动概念具解释力，深刻揭示了零工经济的依附与悬浮特征。
- 部分读者认为内容冗长、理论堆砌，建议精简后作为纪实文学阅读。
精彩摘录
- "外卖骑手在中国的大规模出现，主要归于四个因素。第一个因素是市场经济与中国城镇化的发展。自20世纪70年代以来，全球化与市场经济的发展极大提升了全球劳动力市场的弹性和灵活性。随着改革开放的到来，国企改制和市场竞争迅速影响到了社会人口就业。在这一语境下，市场弹性的增加表现为国企改革和“铁饭碗”的终结。20世纪末出现了工人“下岗潮”，也有不少人放弃稳定工作主动“下海”。恰在此时，我国正在经历史上规模最大的城镇化，大量农民工群体进城务工。1978年我国的城镇化率为17.92%，2020年已达到63.89%。Ф改革激发了市场活力，也催生了弹性劳动力市场机制，使大量劳动者成为“朝不保夕者” 第二个因素是 "
- "对于骑手来说，流动既是多元的，又是单一的。他们换工作非常频繁，可以从一个站点跳到另外一个站点，从一个平台跳到另外一个平台。但不变的是，他们的流动似乎被固定在零工经济的领域之内。他们的工作选择看起来非常多，来去也此较自由，看上去能够非常轻松地掌握工作的节奏。但这些零工跨越到稳定的、有保障的工作则十分困难。这在侧面印证了学者邱林川所论述的数字劳动者“微观赋权，宏观减权”的社会现实。平台化的零工经济包装了一种普通人可以掌握美好生活的假象，可以拥有自主的选择权，自己决定要在什么样的平台工作以及工作多久。很少有人看到这样的“美好平台话语”背后其实是日渐固化的阶层流动以及被限制的职业发展。骑手积极主动形塑"
- "除了结交朋友、相互关照之外，孟天河表示这些群也是为了“给骑手说话”。很快，这样的事情便出现了。2019年10月，主要的几家外卖平台降低了骑手配送奖金，这引发了骑手的不满。孟天河所在的几个微信群里骂声一片，骑手纷纷表示抗议。孟天河深以为然。他觉得既然有了一帮兄弟，当然应该反击平台的不公平做法。于是，他在微信群里号召大家集体不跑单，以示抗议。我问孟天河他是不是想要领导罢工，他非常明确地否认了： 也不是罢工，罢工是违法的。不能干。我就说，那大家在10月21号这一天，都不跑单。集体不接单，让平台尝尝滋味。给他们点颜色看看。…那几天，我们就做了这个倡议，贴在箱子上。很多人都看见了。 “不接单”的消息经由"
- "正如霍加特在《识字的用途》一书中警示的那样，要提防史学家对于工人文化与政治生活过于积极的描述。他这样说道：“但是，我从这类著作中有时确实得出了一种印象，即他们的作者高估了政治活动在工人群体生活中的地位，他们并非总能恰当地理解那种生活的草根性。”"
- "这种以自由为名的、创业式的劳动结果是，劳动者被抛入一种竞争的、加速的、高效的劳动状态中，无时无刻不在全力发挥自我的能动性，无时无刻不在燃烧自己、消耗自己。他们将越来越多的能动性发挥出来，并注入给资本，让资本发展的火苗越烧越旺。如韩炳哲所言，“个体自由赋予资本一种主动增殖的‘自动’主体化能力”。当个体无法继续之时，他们就会想办法退出。正是这样一种过度消耗最终促成了零工劳动的“过渡性”。"
- "作为结果的“过渡劳动”，阐释的是零工经济在工作伦理、职业选择、劳动想象层面带给整个社会的影响。“过渡”正在成为一种永久且常态的存在，且这种过渡带有深深的依附性。 借由互联网技术和人工智能的发展，平台劳动一方面使个体从传统的劳作中解放出来，一方面又使他们更加依赖社会系统和机构，因为个体无法在没有组织的灵活中生存。这也就是贝克所说的制度化的个人主义。 此种制度化的个人主义，绝不是一种“成功的解放”，因为个体变得个人化，他们不得不更多地依靠组织和机构，因而又变得组织化和标准化起来。"
- "在访谈中，外卖骑手会用“我们这样的人”“不好好上学”这样的话来形容自己。在对工作时间的描述中，他们传递了因自己处于社会底层而不得不选择这样的工作的自卑和无奈。社会分工的不同使人们对于时间的使用带有鲜明的秩序和等级。作为没有接受高等教育、没有太多社会资本的真正“打工人”，他们对于时间的建构如他们的工作一般，是一种“底层的时间”或“非正规时间”，这种时间被排除在“朝九晚五”“带薪加班”等正规社会工作时间之外。也正因为他们对于自我时间的“非正规化”认知，骑手才会心甘情愿地黏在平台上，并愿意忍受变得越来越长的工作时间。"
- "在平台經濟的語境下，资本的运行逻辑正在发生显著的变化——它的控制对象由「劳动者」本身变成了「劳动」。"
目录
用户评论
令人敬佩的研究。看到无数学生研究劳工，但令人眼前一亮的少而又少，他们应该学本书作者如何在并不算特别新的理论框架下做出了一项扎实的研究。
七年没有当过一天骑手，怎么可能真正把握骑手的日常生活？讲不清楚骑手的生活状态又怎么可能讲清楚其他东西？只有访谈和问卷，真别坐人类学这桌。一个有马政经基础，对社会环境有认识的人正常推论就能意识到的东西，本文花了七年，不是三天两头当地转一圈就叫做田野了😅。
号称研究了7年外卖员，自己却没有送过一单，这不叫“躬身入局”。在真正“进入”这个行业门槛并不高的情况下（已经有其他学者这么做了），作者却完全依赖访谈和问卷，令人遗憾。另外全书篇幅也过长，去掉三分之一没什么影响。
重复内容较多，对于现实情况的分析远远达不到鞭辟入里。总是试图通过引用来解释现象，然而抽象的引用的内容也需要结合实际情况深入分析，不能一笔带过。行文表达不简洁，有堆砌内容之嫌。
田野与理论并行，骑手的面孔不再模糊。
太失望了，内容根本撑不起主题，所谓研究指的是硬套一些可能作者自己都不明白的概念，去掉那近一半的废话当作关注劳动群体权益的纪实文学看还凑合
一口气看完，非常喜欢这种清新的写作风格，大量的访谈和田野笔记，让骑手发声，用“过渡劳动”这个概念把骑手的劳动方式归纳起来，还是很贴切的。外卖闪送平台作为一个基础设施，缺不了人的因素，这个黑箱从骑手这里打开了，希望有一部作品能从算法（程序员、管理者）的角度打开。
非常扎实的记录，原本以为这些年读过不少外卖相关研究，不会有太多新知，结果每一章都是刷新认知的深度：外卖骑手真的可以月收入过万吗？骑手背后环环相扣的劳务中介结构、外卖员的流动成为平台数据生产的重要手段、跑外卖本身是一种无限游戏、女骑手可以从“家务劳动主要承担者”的角色中脱离……学界写书常常理论/实际两层皮，这本书完全摆脱了这个问题，因为海量的调研信息已经不需要再用理论硬拔高了。作者的ego也很小，客观、冷静，偶有情感一闪而过：「在跑长距离的订单时，张文友会走神，会想家。他会想他的孩子，他的婚姻，还有他在西藏当兵那些年吃过的苦。」
作者的归纳、分析及写作能力都不足，可惜了这么多的田野调查
我并不觉得作者从理论上诠释了其所提出的“过渡劳动”这一重要概念，与此同时，我也不认为这一理论建构上的“不成功”在任何意义上削减了其作为一本“好书”的价值。
感觉现在很多这种学术书籍，都是日常的访谈加上已有理论的引用。
虽然不敢如港中文的陈教授那样“预言”这本书的经典化，但这当然是近年来关于外卖劳动研究的一本扎实著作。殊为难得的是，从书名到内容，你真的完全能够在字里行间感受到作者充分尊重研究对象的主体性。这是《弱者的武器》在普通人生活中的反复操演。很喜欢孙萍的用词：她说骑手的工作是“液态”的，他们也和工程师一样在为系统“试错”；她说系统是“鸡贼”的，而人反而被当作“电池”；她写外卖员也分三六九等，他们会自称“正规军”“游击队”“狗腿子”“擦屁股”；她引布迪厄的话，点明“让人等待是社会权力的集中体现”；她用“数字韧性”再次礼赞劳动者们的智慧与勇气。同时她也深刻看见他们的无奈和痛苦。如果“过渡”变成“过度”，那最初与劳动密切相关的公平，将与异化后的劳动，身首异处。
慕名前来。论述太烂，不堪卒读。
不谈阶级的当代人类学毫无必要。
作者每个小节都要引用西方社会学概念来解释过渡劳动种种特征和社会现状，虽无不妥之处，但外卖骑手本身就好像为这些概念做注脚一样，工作永久零工化和个体原子化已经把无保障浪潮推向每一个人。
不行，对居高临下不适，翻完也没有耐受。
虽然很详实，但感觉不太有深度？有一种她说的我差不多都知道，只是换了一套学术语言的感觉。
15%弃，仿佛在看体制内guan样文章，堆砌华丽的文字和概念的扑克牌城堡再引经据典卖弄娇柔情怀，把资本对劳动者的控制转为对劳动的控制这个概念絮絮叨叨讲这么久。不能忍了。
这本不只是对劳动者扎实的“田野调研”，更是从骑手群体窥见的人机工作未来。 我觉得书中最精彩的部分，是讲到算法和骑手关系的内容：骑手的数据喂养了算法，让算法得以完善升级（算法诞生进化于人类，但又反控制人类），同时骑手也会与算法斗智斗勇（里面提到骑手会养自己的算法，之前GPT聊天爆火，但其实这种和机器对话、训练算法的操作，外卖骑手早就开始了）。 我们未来也会变成这样，人机协同成为常态，而如何让技术更好地服务于人，而非控制奴役人，是我们必须要思考的问题。 值得每一位身处于当下技术时代洪流中的劳动者读一读！
多年的田野调查和强烈的社会责任感造就了扎实的研究成果。强烈怀疑《逆行人生》的编剧研读过孙萍老师的研究。
下载
收藏