爱欲与古希腊竞技

[美]托马斯•F•斯坎伦

出版时间

2016-01-02

ISBN

9787567542716

评分

★★★★★
书籍介绍
对古希腊人来说,竞技场不仅是梦想之地,更是欲望之所。本书围绕爱欲之神厄洛斯与古希腊运动员、古希腊竞技运动,以及古希腊人的性、性别和宗教崇拜的广泛联系,对古希腊体育和身体文化在这一广泛联系中所表现出的特征,以及其显著区别于现代运动的各个方面进行了细致研究。作者的视角贯穿荷马时代、古风、古典时期,直至希腊化和罗马时代,依托古代体育的演变,探讨了古希腊奥运会的文学艺术来源及宗教仪式背景,描述了性别和性倾向在不同历史时期的社会价值,探究了裸露运动与变革的开端,展示了公共体育节日在欲望和死亡之间的哲学涵义,以及古希腊人的身体文化的理论内涵。
作者简介
作者:托马斯•F•斯坎伦,加州大学河滨分校古典学、古代文明比较研究、比较文学教授,系主任;俄亥俄州立大学古典学博士。斯坎伦教授的教学兴趣涉及希腊、罗马文学和文化的大部分领域,主要包括宗教、性别、神话、古代体育,以及大多数希腊和拉丁文学的课程,曾指导关于罗马历史学家修昔底德和萨卢斯特的研究生研讨会。主要研究领域为古希腊和古罗马的历史书写、希腊和罗马体育、性别、以及古代宗教研究,同时也是三校区古典学研究生计划的参与者(UCI,UCR,UCSD)。近期部分研究成果有: • Greek Historiography, Wiley-Blackwell, 2015. • ed., Oxford Readings in Sport in the Greek and Roman Worlds, 2 vols.,Oxford University Press, 2015. • “Ares and the Olympics, or Pelops and Polemos”, Festschrift für Ingomar Weiler, C.Ulf and P.Mauritsch, eds., Leiden: Brill, 2013. • “Contesting Ancient Mediterranean Sport”, Forward, 1-12 in Zinon Papakonstantinou, ed., Sport in the Cultures of the Ancient World, Oxford and New York: Routledge Press, 2010. • Eros and Greek Athletics, Oxford University Press, 2002. 译者:肖洒,华中师范大学博士研究生,深圳大学讲师。近年来从事英语语言文学相关研究,主要研究方向为语用学、法律语言学以及文学批评等。
AI导读
编辑书评
  • 本书的真正价值在于其跨时代的宏观视野,成功将分散的文学、艺术与考古证据串联起来,构建了古希腊竞技作为“欲望场域”的整体图景。然而,其局限同样明显:理论分析往往停留在现象描述层面,缺乏对底层社会结构的深刻剖析,导致部分结论显得牵强。相较于同类经典如福柯的身体政治或更专精的古典学研究,本书更像是一部高质量的资料汇编。它值得读,但不是为了获取颠覆性的新理论,而是为了建立一个全面、立体的古希腊体育文化认知框架,适合作为后续深入研究的地图。
  • 鉴于中文译本的严重缺陷,本书的阅读体验大打折扣,几乎无法独立作为通识读物推荐。编辑强烈建议具备英语阅读能力的读者直接查阅原版,或将此中文版仅作为辅助检索工具使用。在场景上,它最适合那些正在撰写关于古希腊性别、宗教或体育起源论文的学者与学生,利用其丰富的脚注和索引快速定位原始文献。对于普通爱好者,除非对“裸体竞技”背后的伦理争议有极强好奇心并能忍受糟糕译文,否则不建议入手,市面上已有更清晰、更深入的替代选择。
核心看点
  • 本书核心在于揭示古希腊竞技场并非单纯的体育场所,而是爱欲(Eros)与死亡交织的宗教仪式空间。作者通过梳理从荷马时代到罗马时期的演变,论证了裸露运动、性别角色与公共节日之间的深层哲学联系,指出竞技是欲望合法化的社会机制,而非现代意义上的纯粹体能比拼。
  • 重点探讨了“裸体”在古希腊文化中的特殊意涵及其与娈童制度(Pederasty)的共生关系。书中细致分析了运动员身体作为审美客体如何被赋予神圣性,以及这种身体文化如何区别于现代体育的去性化特征,展现了古希腊人如何通过竞技活动构建关于男性气概、美与权力的复杂社会价值体系。
  • 通过对阿塔兰忒等女性形象及不同时期性倾向社会价值的考察,本书打破了将古希腊视为单一同质文化的刻板印象。它展示了性别规范随历史阶段(古风、古典、希腊化)的动态变化,强调竞技不仅是男性主导的空间,也是观察古希腊社会如何处理性别越界、宗教崇拜与伦理冲突的关键窗口。
读者共识
  • 读者普遍认可本书题材的独特性与材料的丰富性,认为其揭示了裸体运动与娈童文化相辅相成的有趣事实,提供了认知上的新鲜感。许多评论提到书中细节充满“恶趣味”般的吸引力,展现了竞技场浓厚的哲学气息,满足了猎奇与求知并存的阅读需求。
  • 翻译质量是引发负面评价的最主要因素。大量短评抱怨译文“令人咂舌”、“读不懂”,专有名词错误频出(如将古风时代译为古朴时代),编辑校对疏漏严重,同一人名出现多种译法。这极大地阻碍了阅读流畅度,使得原本有趣的学术内容变得难以消化。
  • 对于本书的学术深度存在分歧。一部分读者认为其考察面广但谈得不深,属于大百科式的内容堆砌;另一部分则肯定其作为参考工具的价值,特别是在考据特定故事世界观或寻找文献线索时非常实用。总体而言,它被视为一本资料详实但理论建构薄弱的入门级学术读物。
下载
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新