书籍介绍
十四卷，近七百万字，收录周作人全部散文及部分日记、诗歌、书信、序跋、译文，涵括了此前出版的主要周作人文集——《周作人文类编》及《周作人自编文集》的全部内容，还有集外文及未刊稿。多文为首次面世。
本书由钟叔河编订。钟先生90年代曾整理出版十卷本《周作人文类编》，更出版过多种周作人选集和单行本。
本书采用编年体形式辑录周作人1898～1966年的文章，所有文章(集内、集外)均考订注明：①初次发表的时间；②发表的出版物名称；③所用的署名。集内文注明收入何集，集外文注明“未收入自编文集”，未曾发表者注明“未刊稿”。每篇文章均有与“索引卷”相对应的编号，十分便于读者及研究者查阅。
本书由广西师范大学出版社组织专家审校，编校历时五年，根据第一手资料校对，并根据周作人手稿核对过部分内容，改正了以往周作人作品集中的许多讹误。装帧设计及印制力求精美。
除14卷正文外，另配索引卷（单独成书），近六十万字。与《鲁迅全集》“索引”以注释内容为主不同，本索引卷有全集篇目索引、主题分类索引、人名索引、书名索引、篇名及报刊名索引、自编文集篇目索引等。
AI导读
核心看点
- 本书由钟叔河编订，采用编年体收录周作人1898至1966年全部散文、日记、书信及译文，近七百万字，纠正了以往版本讹误，具有极高文献价值。
- 全书严格考订每篇文章的发表时间、刊物及署名，未刊稿与集外文均明确标注，并配有独立索引卷，方便研究者精准查阅，是学术研究的权威底本。
- 内容涵盖周作人从早期激进到后期闲适的思想演变，包含大量首次面世的手稿与未刊资料，真实呈现其文学成就与复杂历史处境，拒绝简单化解读。
适合谁读
- 现代文学研究者及周作人专题学者，需要获取完整、准确、经过严格校勘的第一手文献资料，以进行深入的文本分析与思想史研究。
- 对民国文人精神世界、文化转型期知识分子命运感兴趣的读者，希望透过完整档案理解周作人从新文化运动健将到争议人物的复杂历程。
- 喜爱传统随笔、古典文学及跨文化比较的读者，可从中领略周作人渊博的学识、对中外文化的深刻洞察及其独特的美学趣味与语言艺术。
读前提醒
- 本书体量巨大且按时间顺序排列，建议读者不要试图从头到尾通读，可根据兴趣利用索引卷查找特定主题、人物或时期的文章进行选读。
- 阅读时需结合历史背景，周作人早期文章充满启蒙激情，后期转向闲适冲淡，其思想转变复杂，读者应保持客观，避免以现代道德标准简单评判其历史选择。
- 书中包含大量生僻典故、外语引用及特定历史语境下的隐晦表达，阅读时可能需要借助注释或外部资料辅助理解，切勿因个别晦涩处而放弃整体欣赏。
读者共识
- 读者普遍认可本书在文献整理上的严谨性与完整性，认为其纠正了过往版本错误，是研究周作人不可或缺的基础资料，体现了编者的学术良知。
- 多数读者认同‘文归文，人归人’的观点，赞赏周作人散文的古朴、细致与旷达，认为其文字具有超越时代的审美价值与思想深度，值得细品。
- 部分读者指出阅读门槛较高，内容庞杂且涉及敏感历史话题，建议保持理性批判态度，将其作为了解中国现代文学史与文化史的重要窗口而非单纯消遣读物。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "康刺特（JosephConrad，本波兰人）说，“对于同类的存在的强固的认知，自然的具备了想像的形质，比事实更要明瞭，这便是小说。”福勒忒解说道，小说的比事实更要明瞭的美，是他的艺术价值；但有更重要的地方，人道主人派所据以判断他的价值的，却是他的能使人认知同类的存在的那种力量。总之，艺术之所以可贵，因为他是一切骄傲偏见憎恨的否定，因为他是社会化的。”这几节话都可以说明宗教与文学的共通"
- "1930年3月31日起作 署名作人 未收入自编文集 一 绍原兄： ……鲁迅精神异常，我久与之绝，其所说似无计较之必要，又如寄信去给该月刊则更不值得矣。鲁曾说北大学生叫他来教书，钱玄刘半因怕夺他们的饭碗，故造谣言说他发疯云云，即此一端可以见其思路之纷乱了。匆匆。 三，三一，作人。"
- "（十月廿四日，北平） 1936年11月17日作 署名周作人 收入《瓜豆集》 本来在“吃烈士”之风正盛的时候，我不预备多写以免有嫌疑……这是十一月八日的事，次日接到武昌来的一明信片，其文云： 鲁迅先生死了！ ……鲁迅先生的学问，先生是不会完全懂得的，此事可不劳费神，且留待别些年青人去做，若稿已告成，自可束之高阁，不必发表。此上祝好！武昌田上。 ……于是我又开始看见各色各样的封条，大概仍是封好了，不许动，完事。这恐怕是中国人所最善于作的了，作书是为要人看，但在中国却是要藏之名山，书是为要人读，但在中国却要束之高阁。 田君的信片上明明令人“束之高阁”……可以给封条主义做个实例……那文章差不多都是行状"
- "1936年10月22日刊《大晚报》 署名周作人 未收入自编文集 关于家兄最近在上海的情形，我是不大清楚的，因为我们平常没有事，是很少通信的。虽然他在上海患着肺病，可是前些天，他曾来过一封信，说是现在已经好了，大家便都放下心去。不料今天早晨接到舍弟建人的电报，才知道已经逝世。说起他这肺病来，本来在十年前，就已经隐伏着了，医生劝他少生气，多静养，可是他的个性偏偏很强，往往因为一点小事，就和人家冲突起来，动不动就生气，静养更是没有那回事：所以病就一天一天的加重起来，不料到了今天，已经不能挽救。 说到他的思想方面，最起初可以说是受了尼采的影响很深，就是树立个人主义，希望超人的实现。可是最近又有点转到虚"
- "1923年7月18日作 署名作人 未收入自编文集 鲁迅先生： 我昨日才知道——但过去的事不必再说了。我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责谁——大家都是可怜的人间。我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。以后请不要再到后边院子里来，没有别的话，愿你安心，自重。 七月十八日，作人。"
目录
用户评论
@2013-12-05 01:37:11
周作人——高中时我的思维影响者之一
出于功利目的也好，反正在肝完初稿的过程中把这一套以及豆瓣条目里分散成三十六册的十月文艺出版社的《周作人自编集》囫囵又囫囵地看了个遍。定的框架填的内容肯定还得改好多，但怎么说也不算白忙活了。我就是个小本科生，没写过比这两万字更麻烦的文章啦。毕业论文算个鸟啊这种话我是不会讲的。再怎么“轻易”再怎么“人人都得写并完全不困难”好了，对没经历过的人比如我，能做完，就是往前走的好大一步了。
古朴、细致、旷达，是一种宠辱不惊的气度，也不乏趣味，有古风，作家的人格魅力可见一斑。
人格和作品有时要分开看
吾师云此书仅可用于入门。
最近听到的一句话 你们只看作品 不看人品吗 确实有时候人就那么短视 作品不能代表一个人怎么样 也不能从作品中看懂
还可以，少一星是因为真的好散，周作人跟周树人一样，针砭时弊起来一点都不弱，但文字没有鲁迅那么尖锐，鲁迅的散文感觉像个扩音喇叭，而周作人的散文反之。
感动落泪！！！我终于看完1949之前的内容了。本应是去年夏天读完的内容，但去年在读周作人日记和回想录，于是因为初稿被压缩到了这两周，仔细读了20年代和30年代，泛读了40年代，有时候觉得自己的研究对象比自己快乐多了，春花愁煞人，而我在看他游园。如果说鲁迅陪我度过了一年半，剩下一年半是知堂老人陪我度过的，有时候觉得和他太近，有时候又太远，但我很感谢他，是谓伟大的捕风。
不错
下载
收藏