欧洲思想史

弗里德里希·希尔

出版时间

2007-01-01

ISBN

9787563363933

评分

★★★★★
书籍介绍

《欧洲思想史》特点:哲学史与社会思想史兼而有之,深入到欧洲社会的各个阶层和社会角落,重视知识界精英思想与下层民间文化之间的联系与渗透。打破以西欧为中心的历史观,关注中欧、东欧、西班牙以及西北欧的低地国家的思想与文化,重视西欧与欧洲其他地区的思想文化之间的冲突与互动,揭示今日欧洲思想史格局的历史渊源。

突显阿拉伯文化和希腊异教文化对整个欧洲思想文化形成的作用。

为我们了解整个欧洲文化的地区多样性与历史复杂性提供了重要的思想资源,从而突破了按照时代先后发展的线性式思想史的局限。

弗里德里希.希尔(Friedrich Heer 1916–1983),奥地利历史学家、文化评论家。生于奥地利维也纳,1938年在维也纳取得博士学位,投身反对纳粹统治,直至二次大战结束。本书初稿因被纳粹统治者没收,作者再次撰写。战后,希尔主编文化政治刊物《犁沟》,并主持出版天主教左翼刊物《论坛》,书稿又遭到奥地利的苏联当局没收,为此第三次重写,终于1953年出版。1962年起,担任维也纳大学思想史教授。着有《欧洲的升起》(1949)、《神圣帝国的悲剧》(1952)、《神的初恋》(基督徒与犹太人关系两千年史) (1967)、《为奥地利文化特性而战斗》(1981)等。

尤其值得一提的是,作者的命运与其史学经典史著《欧洲思想史》的遭遇紧密相闻:在希特勒执政时期,被纳粹政权逮捕,同时本书初稿被没收;在1946年,被奥地利的苏联占领当局错捕,本书第二稿被没收;在...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 本书打破传统线性史观,拒绝以西欧为中心,全面涵盖中欧、东欧及低地国家思想,揭示欧洲文化多样性与复杂性。作者深入剖析阿拉伯文化、希腊异教对欧洲形成的深层影响,展示不同地区思想冲突与互动的真实历史脉络,提供超越单一视角的宏观历史视野。
  • 作者独特地将哲学史与社会思想史结合,关注知识精英与下层民间文化的渗透联系。书中详细记录宗教异端、神秘主义运动及底层反抗思想,揭示社会结构、政治体制与思想观念的共生关系,展现思想如何在社会各阶层间流动、变形并塑造历史进程。
  • 内容涵盖从罗马帝国晚期至20世纪中叶的欧洲思想演变,涉及基督教神学、人文主义、宗教改革、启蒙运动及现代政治思潮。书中对耶稣会伦理学、康帕内拉乌托邦、马克思思想矛盾等议题有深刻辩证分析,展现思想如何在危机与变革中重塑社会秩序与道德观念。
适合谁读
  • 适合对欧洲历史、哲学及宗教文化有深度兴趣的读者。本书适合希望突破西方中心主义视角,了解欧洲内部多元文化互动、非西欧地区思想贡献的读者。不适合寻求轻松阅读或仅关注单一国家历史的读者,需具备一定历史知识基础以应对复杂的人物与流派关联。
  • 适合社会学、政治学及历史学研究者,特别是关注思想与社会结构互动、宗教运动与社会变革关系的学者。书中对底层反抗、异端思想及社会控制机制的分析,为理解现代国家形成、意识形态传播及社会伦理演变提供重要理论资源与历史案例参考。
  • 适合对基督教神学、异端思想及宗教改革历史有专门研究兴趣的读者。书中对诺斯替派、摩尼教、神秘主义及天主教改革运动的详细梳理,为理解欧洲宗教思想演变、东西方教会冲突及宗教伦理现代化提供珍贵的一手资料与深度分析视角。
读前提醒
  • 本书内容极其庞杂,涉及大量历史人物、流派及神学概念,阅读难度极高。建议读者不要试图逐字精读,而应把握各章核心脉络,利用目录与索引辅助理解。切勿因人名繁多而放弃,应关注思想演变的整体逻辑与社会背景,避免陷入细节泥沼。
  • 书中部分译名及专有名词可能存在不准确或生硬之处,读者需结合其他权威资料进行校正。建议配合阅读相关历史背景资料,以纠正翻译瑕疵带来的理解偏差。同时,注意区分作者观点与历史事实,保持批判性思维,不盲从书中对某些思想流派的定性评价。
  • 本书强调思想的地区多样性与历史复杂性,读者应避免用现代线性进步史观去评判历史事件。需理解作者所处的时代背景及写作意图,尊重历史语境。对于书中涉及的敏感政治及宗教议题,应保持客观中立态度,深入思考思想背后的社会动因而非简单站队。
读者共识
  • 读者普遍认可本书为欧洲思想史领域的经典巨著,评价其视野宏大、内容扎实、脉络清晰。尽管阅读过程艰难,但读者认为其提供的历史视角与思想深度无可替代,尤其对中欧、东欧及异端思想的叙述填补了传统史学空白,具有极高的学术价值与思想启发性。
  • 多数读者反映本书阅读体验痛苦但收获巨大,承认其难度导致无法完全消化,但认为即使粗略阅读也能获得深刻洞见。读者赞赏作者对思想与社会互动关系的深刻洞察,认为其打破了哲学史与社会史的界限,提供了理解欧洲文明复杂性的关键钥匙,值得反复研读。
  • 部分读者指出翻译存在瑕疵,但认为瑕不掩瑜,不影响其作为经典著作的地位。读者强调本书不适合浅层阅读,建议有足够耐心与历史基础者尝试。同时,读者警告不要将书中观点视为绝对真理,而应将其作为理解欧洲历史复杂性的重要参考,避免简单化解读。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "马基雅维利思想在欧洲风行一时,无疑与1453年奥斯曼帝国攻陷君士坦丁堡,引起欧洲国家震惊,惧怕来自亚洲的进攻有关。大变动的冲击、战争和惧怕社会动乱更促进了绝对主义哲学的传播,因为人们都焦虑指望一位救星、领袖、一支武力或一种制度。"
  • "以马德堡的迈希蒂尔德、爱克哈特、陶勒和苏叟为代表的第一个日耳曼思潮,要放到14、15世纪欧洲的环境中去,才能真正看出它的历史意义。它是心理与精神力量的一次强有力的爆发。在此之后,大众的经历已经耗尽而归于平静,这是14世纪中叶到16世纪初叶德国宗教改革运动兴起之前,德国的选侯公国得以享受安定的一个重要原因。 德国大众的反抗思想完全是走另一条道路,只限在灵魂、心灵、自我、自然和妇女的领域之内,即从上面来的巨大压力迫使民众的注意力从社会政治领域转到内心去了,公侯、贵族和帝国神甫的势力十分强大,以致“神的子民”对“神的国度”感到困惑。 由托马斯·阿奎那阐述的亚里士多德逻辑现在被圣灵和人心的辩证创造关系"
  • "无数希腊文手写体神秘地传入西方"
  • "古老欧洲在政治体制、经济组织的一致,社会结构中贵族和城市公民作用的一致,是由于思想上的共同理念的一致。无论是初期的修道院、大教堂及其附属学校或后来的大学、罗马教廷、教会法庭;无论是它的初期代表——修道僧或教区神职人员,或后来12、15世纪的人文主义学者、教会法专家、有文化素养的廷臣、罗马公教会的学者或路德派的教授,有一件事是清楚的:从9世纪知书识字的神职人员到18、19世纪的学者和受教育阶层,其间没有中断。同样的,那些蛮族的淳朴的神甫则是19世纪末受教育的社会阶层的精神先驱。这两者之间的鲜明对照是欧洲思想史上连绵不断的现象,双方都很清楚地意识到这一点。 古老欧洲的文化是各种辉煌形式组成的一个封"
  • "马克西米安的具有西方头脑的继承人安杰鲁(Angellus),小心地重建阿波利奈尔新教堂时,反映了罗马人的长方形教堂的建筑观念的罗马风格,使它成为政治人文主义的庙堂,欧洲自由民主的第一座庙堂。从5世纪到15世纪,它成为城邦居民的议事厅,也用以选举教皇、主教和城市机构,也是政治演说鼓励的场所。后来的教皇格列高利七世,14、15世纪佛罗伦萨的政治人文主义活动,萨沃纳罗拉与马基雅维利都在圣马丁教堂中活动。在利奥一世到格列高利一世期间,罗马大教堂是罗马城政府的庇护所。它是全城的代表,但要得到民众的一致支持。民众是包括每一个人的大社团。每一个人的行动都要对全社团负责,全社团则在上帝面前,在光天化日下行事。"
  • "托马斯把个人、家庭从属于政治社会这个“公众的善”(bonum commune)。社会里自然形成的秩序先于个人而存在,因为它是神的理性精神秩序在地上的代表。在这一点上,黑格尔和马克思都从托马斯受益。这种理性的政治秩序离不开奴役、战争和死刑,因为普世秩序(ordo rerum)、必要的秩序(debitus ordo)必须赏罚俱全而且运用公平,为此,地狱永罚是必不可少的。在世俗社会里,为了洁净社会,对有些人就必须判处终生流放。这样“把坏人隔离出去,就使好人的社会更纯洁了”。公众的善永远高于个体的善(bonum particulare)。“少数人传染了恶,阻碍了公众的善,……因此有必要处死,把他们从人"
  • "知识分子的兴起作为一种社会现象来分析,可以溯源到两种宗教潮流,其一是由于阿西西的圣法兰西斯、约阿金的追随者、克莱沃的伯纳和奥古斯丁的神秘主义倾向。这种思想倾向又被佛罗伦萨的柏拉图主义者、法国以法贝、德塔普莱(Faber d'Etaples)为首的人文学者圈,英国以柯莱特为中心的人文学者们,和德国以穆蒂安(Mutian)为中心的学子们以及低地国家的伊拉斯谟所继承。另一个追求纯洁的宗教潮流,还具有强烈的语言学与科学兴趣,由意大利维罗纳(Verona)一批学者开始,经波吉欧、伐拉(Valla)、蓬普纳齐(Pomponazzi)传到法国笛卡尔,以及巴斯噶。"
  • "宗教热诚派和帕拉塞尔苏要把救恩和与此有关的知识传播给大众。《圣经》中预言的新耶路撒冷不是宏伟的大教堂,也不是罗马城,也不是某个帝国,而是以自由、平等、公义、良善为基础的人间新秩序。为实现这个目标,就需要在宗教生活、政治生活中都贯彻兄弟友爱的精神。兄弟友爱就要求人与人之间、各社会组织之间平等,为此应当有一种新的劳动制度,贫苦大众能有工作,也能拥有产业。帕拉塞尔苏反对慈善事业,认为慈善事业并不能解决社会问题,相反的,倒成为一种自我欺骗。当代社会的问题只有靠理性的通盘规划和社会立法来解决。对懒人要强制他们劳动,他们有义务为社会服务。一切人都应本着兄弟友爱的精神,共同劳动。"
作者简介
弗里德里希.希尔(Friedrich Heer 1916–1983),奥地利历史学家、文化评论家。生于奥地利维也纳,1938年在维也纳取得博士学位,投身反对纳粹统治,直至二次大战结束。本书初稿因被纳粹统治者没收,作者再次撰写。战后,希尔主编文化政治刊物《犁沟》,并主持出版天主教左翼刊物《论坛》,书稿又遭到奥地利的苏联当局没收,为此第三次重写,终于1953年出版。1962年起,担任维也纳大学思想史教授。着有《欧洲的升起》(1949)、《神圣帝国的悲剧》(1952)、《神的初恋》(基督徒与犹太人关系两千年史) (1967)、《为奥地利文化特性而战斗》(1981)等。 尤其值得一提的是,作者的命运与其史学经典史著《欧洲思想史》的遭遇紧密相闻:在希特勒执政时期,被纳粹政权逮捕,同时本书初稿被没收;在1946年,被奥地利的苏联占领当局错捕,本书第二稿被没收;在病魔缠身、心情悒郁的困境下,第三次从头开始撰写本书,终于在1953年得以面世。
目录
中译者前言
英译者前言
作者前言
第一章 焦虑的开始:东方的支配地位 (2至5世纪)
第二章 从波爱修到埃里金纳 (6至9世纪)

显示全部
用户评论
一本厚重的书,毋庸质疑的经典。我从未知道,从未感受过的,从未了解也就更无从理解的历史,原来竟是如此深邃。
真正牛逼的书就是当你想用精读的方式去读的时候,会发现它深不见底。而当你有侧重的速读略读之后,会后悔自己丢下了许多东西。
确佳。心中希望还能碰到更多更好的这类书,不愿发现这就是顶峰了。 越看越爱中。
是思想史而非哲学史,中世纪和基督教思想讨论的多,重欧洲思想的统一性
沉重,到真是默默无闻时方能静心阅读。
昨缓今速
《“我想,但是我想跟最想的人想,如果没有 想 到最想的人,干脆不想”沶》。为什么最后一页落脚到语言上。因为语言仍然是最复杂的学习机制
补标,少有的关注欧洲民间宗教和上层知识分子的互动而不仅仅是顶层文人的思想史,查了下是奥地利天主教背景,文风上很像沃格林。
粗糙地看了一遍,结果就是,感觉很牛,但是没看进去多少,不过仅得一点,就受益良多了,有机会再拜读。
下载
收藏