梁启超 - 许知远

梁启超

许知远

出版时间

2025-08-31

ISBN

9787559876614

评分

★★★★★
书籍介绍
★回望一百三十年前的民族危亡,读书人的救国热忱依然令我们感动不已! · ★从万木草堂十大弟子到戊戌变法康梁并称,百日维新的落幕却衬托出梁启超半生历程的光辉。 许知远说,万木草堂就像一支乐队,倘康有为是艺术总监、词曲作者,梁启超就正逐渐获得主唱的角色。 · ★六年修订十五万字,全新装帧,“亡命”归来,回首“维新”。 《梁启超:维新1873—1898》不只是《青年变革者:梁启超1873—1898》出版六年后的新修版,更是许知远在《梁启超:亡命1898—1903》后,对梁启超前半生的重新理解与感悟。此番修订,不仅统一了开本、装帧,而且封面选用康梁合影,昭示着梁启超从万木草堂十大弟子到康梁并称的蜕变。五卷本《梁启超》的壮阔已初见端倪。 · ——内容简介—— 本书是许知远五卷本传记作品《梁启超》的第一卷,讲述了梁启超从1873年在广东新会茶坑村降生到1898年戊戌变法失败的二十五年人生。梁启超这个来自广东南部一座乡间孤岛的岛民,在清朝稳定的结构中读书、成长、参加科举,又敏锐地察觉到来自外部世界的冲击,偕同师友作出反应。他拜康有为为师,主笔《时务报》,执教时务学堂,参与戊戌变法,在晚清政治舞台上崭露头角。许知远追寻梁启超的足迹,从新会、广州到上海、北京、长沙,在复原人生轨迹和时代风云的同时,展现了一代人的焦灼与渴望、勇气与怯懦。本书曾以《青年变革者:梁启超1873—1898》为名于2019年由上海人民出版社(文景)出版。此次修订十五万字,特别删去了一些冗余艰涩的文言,统一用公历纪年,表达更为流畅、成熟。 · ——名家推荐—— 许知远深入19世纪末的近代转折期,用特稿笔法,细密重现了梁启超的早年岁月,尤其着力于他写文章、办报纸、介入社会变革的经历。那是一段历史的动荡期,也算一个媒体的黄金年代,国内报馆林立,海外报章也在场,新闻业介入历史,也成为历史。许知远对此心有戚戚,感同身受,为读者留下了一份史实与性情同在的导引图。 ——北京大学新闻与传播学院教授 徐泓 梁启超的传记绝对值得一写再写。在晚清民初,他是一个枢轴式的人物,像他这样能在每个领域都留下身影的人物很少,看他的一生遭际,能看到那个两千年未有之巨变时代。许知远通过将心比心的感受复活梁启超的生命历程,并尝试着以梁式“笔端常带感情”的写法,写出梁启超和他的时代,也写出中国那一段风云诡谲的历史。 ——复旦大学文科资深教授 葛兆光 这是一部充满历史厚重感与人物深度的传记作品,展示了梁启超这个青年变革者在1873至1898年间的非凡旅程。在这个修订版中,作者反思了自己在塑造历史人物时的挑战,诚实地面对人物内在动机与思想脉络的复杂性,成功地刻画了这个勇于打破常规的时代思想者。 ——澳门大学人文学院讲席教授 王笛 人物传记在很大程度上是写作者的情感投射,知远的任公传,在知人论世、文字表达、价值认同上,都达到了一个全新的境界,值得期待。 ——中国社会科学院近代史研究所研究员 马勇 年龄相差约一个世纪的两位青年,都在自身所处的变革时代成长和思考着变革。他们有关近代中国变革的世纪交流,演绎出历史与现实之间的永恒对话。 ——中山大学历史学系教授 安东强
用户评论
许老师在访谈之外还是做了点实事的。“或许我的潜意识对成为历史的一部分充满了好奇,我也对梁启超他们那代人没有完成的任务,在此刻的中国有何种回响有很多好奇。所以写他其实是对此刻困境的一种回应。”
感觉修订版立了大功!反正本历史小白读得还挺流畅😂虽然是梁启超的传记,但也串联起了不少晚清的历史人物。没想到谭嗣同这么勇,给袁世凯都干懵了…李鸿章那部分的寥寥几笔也是给我读得十分动容。
相比于原版已经达到的不俗内容品质,修订版的内容更加丰富,并且明确了梁启超从康有为弟子之一到“康梁”并称的叙事主线,写作的问题意识更加清晰。在本书当中,许知远广泛征引参考了大量的第一手史料,和关于这一主题海内外最好的一批二手研究成果,并将纷繁复杂的史料和研究成果,以一种极为老道的组织与把控能力,转化为可读性强、现场感突出、生动而流畅的文字,将梁启超青年时代的生平,及其所处的跌宕起伏的时代背景,清晰跃然纸上。除此之外,关照海内外时局的开阔视野、注重媒体与社团等组织运营经历的公共文化生活聚焦,以及透过细致史料文献、辨析各类一向以群体和共同体示人的人际圈子的内部矛盾与博弈等,都是本书的重要内容特色。由这两部梁启超传记来看,许知远证明了自己不只是一位时评作者、访谈工作者,也同样是一位出色作家和学者。
以梁为线牵引刻画了一个时代,缺乏高潮,如果默认戊戌变法是高潮的话
面对听众,梁启超编纂了人生第一部著作《读书分月课程》。学者每苦于无门径,《四库》之书,浩如烟海,从何处读起耶?梁启超劈头问道。他把学问分为五类——经学、史学、子学、理学、西学,并提供了一份六个月的速成书单,几乎是康有为教学的翻版。他强调了对墨子与孟子的兴趣,最不喜欢荀子。他要求学生先读《万国史记》,以知其沿革,其次读《瀛寰志略》,以审其形势,随后读《列国岁计政要》,以知其富强之原,读《西国近事汇编》,以知其近日之局。除此之外,还有一本天文学著作《谈天》,一本地质学的《地学浅识》。他显得过于乐观,认为传统的知识经过一年半载便可全盘掌握,西学也不出三年,便可成一代通儒。这种狂傲语气,充满一个二十岁青年重构知识世界的渴望与浮躁。强调笔记的重要性,当如老吏断狱,一字不放过。激励式语气是他日后写作特征
笔法风格很独特,像是在写一段正在发生的新闻
甲午战争的失败击垮了洋务派,也打击了主战的清流派;恭亲王散去了雄心与魄力,李鸿章背负着《马关条约》的骂名,翁同龢被解职,光绪皇帝年轻而躁进;广州缺乏智识氛围,上海是个新世界,北京沉闷而保守,长沙抵制洋人:这便是《梁启超:维新1873—1898》描绘的康有为、梁启超及众多维新者面对的世界和表演的舞台,而一切时代图景的展示都在酝酿一场由小小的万木草堂掀起的变法的滔天巨浪。许知远说,万木草堂就像一支乐队,倘康有为是艺术总监、词曲作者,梁启超就正逐渐获得主唱的角色。
沿着科举-万木草堂-强学会-时务报-时务学堂-保国会-变法的叙事脉络逐步推进,语言流畅,章节划分合理。尤其突出了梁启超流亡前通过时务报声名鹊起的高光时刻,这部分颇有新文化史的味道,基本达到许本人的期望:透过梁启超个人的视角还原出那个万象更新、魅力十足的时代。各路晚清风云人物悉数登场,让人感慨的是,那时的读书人即使身份低微仍把经世当作自己不言自明的责任,更遑论他们朝气蓬勃的活力和永不餍足的求知欲更是让今日这犬儒、保守、脆弱的Z世代汗颜。梁能成为辐射力强、具有卡里斯马气质的意见领袖固然是其人格魅力使然,但也无疑得益于热情洋溢的时代氛围,这足以令今日公知羡慕。不过整本书跟亡命一样,后面受流水账叙事影响,有点泄气的感觉,可能也与戊戌变法本身像个荒诞不经的闹剧有关,实在无法提起劲。思想深度挖掘也不够
这一版好太多了
如果你是一个历史迷,你应该会觉得这本书写的还算精彩。 伴随着《走向共和》这个电视剧服用极好,每每读到一个章节就有对应的人物形象、情节在脑子里闪现。 也得感谢现在的AI搜索引擎功能,给不算了解这段历史的读者帮了大忙。文中出现的大量晚清维新人士、重臣的名字,包括他们的人生经历以及历史评价,分分钟就能伴随着阅读遇到的不熟悉给解析出来,能够迅速了解作者在旁征博引语境下的讲述到底在说什么。 这确实不是一本能让人读的很快的书,也不是一本晚清时期历史扫盲书,但确实是能让历史迷,特别是晚清迷,站在作者这端,用他的视角一起仔细窥探当年这段变革时代的历史画卷,带着疑问。 期待下一部。
感觉自己真的穿越到了当时的社会,搭配《走向共和》一起读的。
出乎意料的好看,以媒体人的身份写这么一本书来说,很可以了,下了大功夫。就是书的装帧质量不太行,读到一半开胶了
竟然是修订版……第三卷快出吧
本书推荐四颗星,写的很细致,阅读体验也不错,写了梁启超生平从1873-1898年的故事和经历,当时的时代和大量人物背景,读着读着就会感叹这是查阅了多少的资料和文献,为这份努力增加一星。
确实体会到了许知远所说的“营造电影感”。这样虽然带着一股刻意的构造感,但也确实引人入胜。
第一次感受许知远式的写作,不愧是传媒黄金时代的笔杆子,跨界至学术性研究丝毫不逊色于一般学者。以具体的“人”的情景进入一段历史,纸面的文字宛如视听语言,画面感生动袭来。第一次读到这种写法是路杨的《劳动的诗学》,犹记得开篇对某一年秧歌戏场面的铺展,由此进入延安的历史语境。 在时间的处理上,许知远总是带着一种《百年孤独》式的后视的眼光注视历史中的梁启超。在梁启超未登上历史舞台时,他只是一名落榜的士子;在变法的历史漩涡中,当局的他们并不知道后来的风暴。这种潜在的带有距离的声音反而更能让人对历史中的人予以“了解之同情”。
写的是详尽,但没啥新鲜的观点。
借梁启超,更像是在书写近代中国新闻史。这部梁启超存在感很低,倒是聊了不少有的没的。但,文风流畅自然,很像翻译风,看似给人一种客观间离似乎有深度的感觉,但深读下去其实没啥东西,就…食之无味弃之可惜了。那句评论确实说得好:不见梁启超,只见许知远。
梁启超是70后,许知远也是70后,想想他们各自在历史中的定位,颇有时代对照感
许知远老师的这本书是真好看啊,他在自序中写到,这一个艰苦的工作,也确实如此,这本书的注释就有几十页,足以见得,为了写成这本传记,他看了多少文献书籍。能感受到,许知远的野心是,想要用梁启超作为一根线,勾画出一部晚晴现实画作。至少在我看来,他成功了。这本书的可读性非常强。很有趣的书籍。但是由于我缺乏相应的历史、文学知识,看书的同时还得查阅资料作记录。再一次提醒自己,学海无涯,自己还差得远呢。
Z-Library
收藏