书籍介绍
本书里，作者集中记录了作者对民国初期，亦即“北洋军阀时代”的寻找与发现。站在袁世凯、黎元洪、段棋瑞、吴佩字、张作霖五位武人和杨度、章士刽、李大刽、陈独秀四位文人的故址上，流连盘桓，瞻前顾后，我忍不住又“独语”起来。 鼓励我用自己的话表述历史的，是本书主人公之一陈独秀先生。他老人家至死不说假话。他说“我不敢自吹我是敢于说老实话，我只自誓：宁可让人们此时不相信我的说话，而不愿利用社会的弱点和迎合青年的心理使他们到了醒觉之时，怨我说谎话欺骗了他们！……说老实话的人一天多似一天，说老实话的风气一天盛似一天，科学才会发达，政治才会清明，社会才有生气……
李洁，1957年生于青岛，下过乡，做过工。著有《百年独语》。
AI导读
核心看点
- 实地寻访北洋文武九人故居，以游记视角重构历史现场
- 打破教科书脸谱化叙事，还原袁世凯陈独秀等人物复杂性
- 融合历史考据与个人感悟，呈现民国初年的政治与社会生态
适合谁读
- 对民国初年历史感兴趣，希望跳出传统叙事框架的读者
- 喜欢历史散文、人文地理及故居寻访类作品的文学爱好者
- 关注近代中国政治转型、军阀与文人互动关系的思考者
读前提醒
- 本书非严谨学术专著，带有作者强烈主观色彩与情感倾向
- 部分历史细节可能存在争议，建议结合其他史料交叉阅读
- 阅读时注意区分作者的个人感悟与客观史实，保持独立思考
读者共识
- 文笔优美流畅，兼具游记趣味与历史深度，阅读体验良好
- 成功颠覆传统刻板印象，使历史人物形象更加立体真实
- 部分读者认为情感色彩过重，存在一定的主观偏向性
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "百年心事总悠悠，壮志当年苦未酬。野老胸中负兵甲，钓翁眼底小王侯。思量天下无盘石，叹息神州持缺瓯。散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟。"
- "黎黄坡是德有余而才不足。"
- "认识一个人需要时间，认识一个寡言的伟人更需要足够的空间"
- "平日口谈忠孝，斥人为"叛逆"，一遇国难，则置之不问，绝不肯兴办公益之事，惟思积款于外国银行，心中怀有执顺民旗降敌一大保身妙策，是为国贼、是为逆党！是等国贼、逆党不杀尽，国终必亡！"
- "陈独秀遂慷慨陈词： ... ... 一、现在国民党政治是刺刀政治，人民即无发言权，即党员恐亦无发言权，不合民主政治原则。 二、中国人已穷至极点，军阀官僚只知集中金钱，存放于帝国主义银行，人民则困苦到无饭吃，此为高丽亡国时的现象。 ... ..."
- "如果马克思、列宁复生，肯定今日苏联所行的一切就是他俩的主张，那我也要说一声：你们的学说，我不赞成！我宁要民主不要专政！ ... ... ... ...我们若不从制度上寻出发点，得到教训，只是闭起眼睛反对史大林（即斯大林——笔者注），将永远没有觉悟。一个史大林倒了，会有无数史大林在俄国及别国产生出来。在十月后的苏俄，明明是独裁制产生了史大林，而不是有了史大林才产生独裁。 无产阶级... ...即党的独裁，结果也只能是领袖独裁。任何独裁都和残暴、蒙蔽、欺骗、贪污、腐化的官僚政治是不能分离的。 ... ... 未曾认真采用民主制，如取消秘密政治警察，容许反对党公开存在，思想、出版、罢工、选举自由等。"
- "“故欲制民国，非具新思想、旧经练、旧手段者不可，而袁总统适足当之。” 这是孙文当时的说法，虽内蕴激励袁氏的含意，但又何尝不是孙氏政治观点的坦白？从来没在体制内待过的人，遽然上岗，能治理好一个国家？这是谁也不敢打保票的事啊！"
- "政府非以人民意志所组织而成者，故对人民不负责任，而无以国事为己事之心也。••••••故今日之政府，对于内而为偷钱之政府，于外而为送钱之政府。以国权寄托于此等政府，其所余者有几何矣？"
作者简介
李洁，1957年生于青岛，下过乡，做过工。著有《百年独语》。
目录
用户评论
我似乎只对吴子玉将军抱有温情……
都是厉害人物，不过关键还是中国人还没到那一步，如果到了的话。。
看着玩玩蛮不错的，现在觉得浅显和表面化了
真實的歷史
一本让人从一个新视角来看北洋的那些军阀.....给那些被胜利者所书写的历史书中所说的卖国反共等等罪名于一身的反动军阀们一个较为还原历史本来面目的描写.......
这本书让我对历史开始有了独立思考
好书！
不敢苟同，矫揉造作 。难道一句"我对所有影响过历史的人物都怀有敬意"就可以没有立场了吗？那要这么说那些战争罪犯是不是也应该被怀有敬意。且不论"影响过历史的人物"这种表述合不合理。
花有百般，人具千面。脸谱化的印象加深了我们的偏见和执拗，对物如此，对人亦然。古人云兼听则明偏听则暗，现在的世界资讯爆炸，但是一根筋的人也还是比比皆是，独立思考辨识的精神至关重要，正如袁世凯也有戮日强国之心，陈独秀亦有寻花问柳之好。人无完人，任何人的思想和行动都有其时代的烙印，无所谓善恶的简单描摹，作者在书中好似声嘶力竭的为这些争议人物平反申辩，不也是自己心中那不屑流于世俗的偏见和执拗吗，任何想要对人的思想施以外在的影响都会是徒劳，本人冥顽不灵任是天王老子也无用。无论再客观的事实还是需要个人的主观描述加以表达，总会带有好恶，只能要求自己客观接受、主观消化、兼听各方、已正内心，任何事物没有最客观只能更客观。
命运加持的袁世凯，文人气息的黎元洪，总不得志的段祺瑞，文武兼备的吴佩孚，土匪出身的张作霖，都是英雄！历史还是得多研究，他们虽然被历史书上抹黑了很多，但他们从没出卖过土地！时代造就他们，都是能人，都有治国理政，一统天下的才能，只是时候未到……教员是时代选择了他！
收藏