AI导读
核心看点
- 打破脸谱化叙事，还原北洋人物真实面貌
- 文武双视角，解析民国初年政治与思想激荡
- 以温情笔触重审那段被简化遗忘的复杂历史
适合谁读
- 对民国史感兴趣，希望跳出教科书刻板印象者
- 喜欢人物传记，关注历史细节与人性复杂度的读者
- 对近代中国政治转型及思想启蒙有探究兴趣的人
读前提醒
- 作者非科班出身，文风感性，需结合史料辩证阅读
- 书中观点具有个人色彩，建议对照正史交叉验证
- 注意区分作者情感投射与客观历史事实的界限
读者共识
- 视角独特新颖，提供了理解北洋时代的另一扇窗
- 文笔优美流畅，让枯燥的历史人物变得鲜活立体
- 虽存争议，但极大激发了读者对近代史的探索欲
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "百年心事总悠悠，壮志当年苦未酬。野老胸中负兵甲，钓翁眼底小王侯。思量天下无盘石，叹息神州持缺瓯。散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟。"
- "黎黄坡是德有余而才不足。"
- "认识一个人需要时间，认识一个寡言的伟人更需要足够的空间"
- "平日口谈忠孝，斥人为"叛逆"，一遇国难，则置之不问，绝不肯兴办公益之事，惟思积款于外国银行，心中怀有执顺民旗降敌一大保身妙策，是为国贼、是为逆党！是等国贼、逆党不杀尽，国终必亡！"
- "陈独秀遂慷慨陈词： ... ... 一、现在国民党政治是刺刀政治，人民即无发言权，即党员恐亦无发言权，不合民主政治原则。 二、中国人已穷至极点，军阀官僚只知集中金钱，存放于帝国主义银行，人民则困苦到无饭吃，此为高丽亡国时的现象。 ... ..."
- "如果马克思、列宁复生，肯定今日苏联所行的一切就是他俩的主张，那我也要说一声：你们的学说，我不赞成！我宁要民主不要专政！ ... ... ... ...我们若不从制度上寻出发点，得到教训，只是闭起眼睛反对史大林（即斯大林——笔者注），将永远没有觉悟。一个史大林倒了，会有无数史大林在俄国及别国产生出来。在十月后的苏俄，明明是独裁制产生了史大林，而不是有了史大林才产生独裁。 无产阶级... ...即党的独裁，结果也只能是领袖独裁。任何独裁都和残暴、蒙蔽、欺骗、贪污、腐化的官僚政治是不能分离的。 ... ... 未曾认真采用民主制，如取消秘密政治警察，容许反对党公开存在，思想、出版、罢工、选举自由等。"
- "“故欲制民国，非具新思想、旧经练、旧手段者不可，而袁总统适足当之。” 这是孙文当时的说法，虽内蕴激励袁氏的含意，但又何尝不是孙氏政治观点的坦白？从来没在体制内待过的人，遽然上岗，能治理好一个国家？这是谁也不敢打保票的事啊！"
- "政府非以人民意志所组织而成者，故对人民不负责任，而无以国事为己事之心也。••••••故今日之政府，对于内而为偷钱之政府，于外而为送钱之政府。以国权寄托于此等政府，其所余者有几何矣？"
用户评论
读的是这本
好人有好报么？
不一样的北洋~~
风流总被雨打风吹去，然而历史不是漫画。
有关苏联对近代史的作用，很有启发
尽自己所能所理解，对百年前对历史人物做了更为全面真实的描述，尽量的去政治化，让人成为人，尽量还原真相，值得肯定；在个别历史人物的描述过程中也明显的夹带了一些个人感情，在历史人物的写作中虽不能避免但也会矫枉过正。整体来说是一套值得一读的北洋历史读物，对于我们近代史的学习有着不一样的价值。
市井有谁知国士
历史比人想象的要复杂得多。如果删掉一些抒情和议论，那么全书的节奏会更紧凑一些，主要是我能看得更快一些。。。不过作者最大的功劳，还是让历史露出了冰山一角，而真相往往都是在海平面以下，让你看到的都是呵呵。
不过是从民族主义的角度来展现这些人的另一面，又让人觉得有歌功颂德的意思。
收藏