相比较而言，这本书则更为深刻一点。但是在对儒、道两家的评价上，倾向太明显了，重儒轻道，不是很喜欢这样的评价。

之所以还读，只是目前中国伦理思想史没有其他的可看。缺乏伦理学史的特色，仅有的一些道德哲学分析也完全是马克思那一套，从头用到尾。其余完全是中哲史的写法，但要读中哲史的话为什么要读它呢？有那么多更好的选择。

与罗国杰的那本比起来观点性没有那么强，而且更有条理

内容翔实，分析到位，虽然是明显的马克思主义的倾向。

马工程教材里相对不错的一本吧。

挺不错的教材。虽然站边M LZY,但是并没有太影响分析。立场是立场，解读是解读，相对好区分。此外，对各个哲学家思想的解释虽基础，但是胜在清楚明白，不弯弯绕。比较适合入门。另外，虽然是伦理思想史，并且作者特别强调中国伦理学和中国哲学之分，但实际上仍然写的像一本中哲史。不仅如此，道德本体论-人性论-义利论-理欲论-修养论的解读模式，反而胜过大部分中哲史汪洋恣肆的写法。这么一说，反倒是伦理思想史把中哲史兼并了？？2333

简明扼要，有些地方有自己的解读，适合与别的书交叉来看，更能发现新意

满分了。中国伦理思想史首推朱贻庭。书里有所倾向不可避免。但是我挺喜欢道家超然态度的。一周里闲暇时间狂刷完的。发现专著比小说看起来要费时间因为要思考。

背到哭，但内容还是很有意思的

浓缩，精华，不错，尤其适合伦理学专业的研究生和学者来参考备用。应该是中国伦理学、中国伦理思想史的必备书。

2008.06.13.

中国传统伦理思想史

《普通高等教育"十一五"国家级规划教材:中国传统伦理思想史(第4版)》按照时间顺序，全书主体部分共分成七章，内容包括：中国传统（古代）伦理思想的诞生；春秋战国时期的伦理思想；两汉时期的伦理思想；魏晋时期的伦理思想；南北朝隋唐时期的伦理思想；宋至明中叶时期的伦理思想；明末清初的伦理思想。