书籍介绍
一个家族，三代艺术家伉俪，戏剧、影视的艺术血脉温情流淌。
如光影般描绘了中国电影和戏剧发展史上极为独特的艺术传承佳话。
《一个家族的电影史》讲述家族三代从事电影艺术创作的故事，分为“访谈”和“文选”两大部分。从写意戏剧观到对历史与时代生活的观照，以口述访谈徐徐展开这个家族的艺术传承历史，并以黄佐临、黄蜀芹、郑大圣等家族代表一手创作的文字，袒露对时代真诚敏锐的观察、对生命富于温情的关怀、对艺术精益求精的打磨。
·
黄佐临
中国著名戏剧家、电影导演。“写意戏剧观”的提出者，曾任上海人民艺术剧院院长。执导电影《假凤虚凰》《腐蚀》等。
黄蜀芹
中国第四代导演的代表人物，执导电影《人·鬼·情》《画魂》《青春万岁》，电视剧《围城》《孽债》等。
郑大圣
电影、戏剧导演，执导电影《村戏》《天津闲人》《廉吏于成龙》等。
丹尼
本名金韵之，话剧演员
郑长符
电影美术师
黄海芹
一级编剧
沈昳丽
昆剧演员，国家一级演员
许金晶
书评人、影评人，梅园经典共读小组创始人，编著《中国独立电影访谈录》，在《探索与争鸣》杂志公众号开设“中国电影史”系列学术随笔专栏。
孙海彦
副编审，《青春》杂志首席编辑，南京市青年文化人才。编著《开山大师兄：新中国第一批文科博士访谈录》（许金晶 孙海彦）等。
AI导读
核心看点
- 本书聚焦黄佐临、黄蜀芹、郑大圣三代艺术世家，通过访谈与文选，呈现中国戏剧与电影百年变迁中独特的艺术传承。书中收录黄佐临“写意戏剧观”等核心文献，展现家族成员对艺术本体的深刻思考，是研究中国近现代戏剧电影史的一手珍贵资料。
- 书中详细记录了黄佐临、黄蜀芹、郑大圣等艺术家对创作伦理、社会责任的坚守。他们强调艺术必须扎根生活，反对脱离现实的空洞形式。黄蜀芹关于女性视角的独立见解，以及郑大圣对戏剧规律与电影真实感的辩证探讨，体现了艺术家在时代洪流中保持清醒与良知的精神品格。
- 编者许金晶采用大历史、家族史、成长史交融的叙事策略，不仅整理文献，更通过深度访谈挖掘个体心灵史。书中内容涵盖从萧伯纳通信到当代艺术电影创作，展现了中国艺术家如何在中西文化碰撞中，坚持本土文化主体性，探索具有民族特色的艺术表达路径。
适合谁读
- 适合对中国电影史、戏剧史及艺术世家传承感兴趣的读者。本书提供了黄佐临、黄蜀芹等大师的一手创作谈与生平细节，有助于读者深入理解中国第四代导演及戏剧改革的历史背景，满足对严肃艺术创作过程及历史脉络有深度探究需求的学术或爱好者群体。
- 适合关注女性主义电影、社会伦理与艺术创作关系的读者。书中黄蜀芹关于中国妇女运动与西方女权运动差异的论述，以及其对女性题材电影的创作反思，具有极高的社会学与电影学价值，为理解中国特定历史语境下的性别议题与艺术表达提供了独特视角。
- 适合从事影视编剧、导演及艺术理论研究的从业者。郑大圣关于小说改编、戏剧规律与电影美学边界的讨论，以及黄佐临对写意美学的实践总结，提供了极具实操性与理论深度的创作指导，有助于创作者反思技术与伦理、形式与内容的关系，提升艺术修养。
读前提醒
- 本书结构分为访谈与文选两部分，建议先阅读序言了解家族脉络，再结合年表阅读。文中涉及大量历史背景与专业术语，如“写意戏剧观”、梅耶荷德体系等，需结合中国近现代戏剧电影发展史背景理解，否则可能难以把握其理论深度与历史意义。
- 书中部分历史细节可能存在争议或错误，如黄佐临年表中关于国际宣传处处长任职时间的描述有误。读者在阅读时应保持批判性思维，注意甄别史料准确性，建议交叉参考其他权威史料。本书价值在于艺术思想传承，而非纯粹的历史档案记录。
- 书中郑大圣的访谈内容极具思想深度，涉及戏剧与电影的本质区别、文学性与影像性的转化等核心命题。建议读者结合其电影作品《村戏》《天津闲人》等影像实践进行对照阅读，以直观感受其理论主张在创作中的体现，避免陷入纯理论的空泛讨论。
读者共识
- 读者普遍认为书中郑大圣的访谈与黄蜀芹的文章极具价值，展现了艺术家对时代真诚敏锐的观察与对艺术精益求精的打磨。尽管部分读者指出黄佐临文章文学性稍弱，但其“写意戏剧观”等理论贡献及家族三代坚守艺术初心的精神，仍获得广泛尊重与高度评价。
- 读者赞赏本书以家族史切入大历史的独特视角，认为其展现了中国艺术家在动荡时代中坚守气节、拒绝随波逐流的高贵品格。书中关于中西文化碰撞、传统戏曲与现代电影融合的讨论，被认为具有深刻的现实意义，警示当下创作者勿脱离生活、勿盲目模仿西方。
- 部分读者指出本书作为“史”的严谨性不足，认为其更适合作为艺术访谈录与文献资料阅读，而非严格的历史研究著作。但多数读者肯定其作为“心灵史”的价值，认为其传递的乐观面对困境、坚守艺术良知的态度，对当代人具有强烈的精神激励与教育意义。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "中国妇女运动与西方女权运动性质的不同，造成电影素质的不同。 中国的妇女解放运动是社会性的，由整个政治革命运动来推动，因而社会效力也最深广。新中国的法律确保了男女同工同酬，确保了婚烟自由、流产自主、妇女劳动保护，等等。社会又以妇女联合会的组织形式来监督这些法律的实施。这场运动始终在主流社会领导之下，是有政策规定的，也可以说是“给予性”的。例如，各层面要有一定比例的女代表、女官员，但这都是纳入主流轨道的，强调的是“男女都一样”的平等观。 西方的女权运动是针对主流社会的一种思考，本身处于非主流地位，她们在社会上一再争取的同工同酬、流产自主等权利很难获得成功。西方女权更主要体现在文化上、意识上，更是一"
- "艺术访谈是艺术史的另一种容器。编著者很好地把握了大历史、家族史、成长史三史交融的方法，面对人物生活的历史和时代，较好地把握了个体和历史的关系，突出了历史中人的心灵史。可以看出，编著者对受访者的家族史以及受访者本人的艺术创作、演讲和论文都做了深入的研究。这些研究、整理和摘录的文献是书中一个有学术参考价值的构成。"
- "郑：所谓“文学性”，我的理解就是，小说是一个建立起自在世界的叙述，而且对人的种种处境有着深切的体会与传达。原创的电影剧本，无非也是要完成这两个任务。 若是在某一篇小说里读到于我心有戚戚焉的哪怕几句话，哪怕不是小说原作的主旨，就已经足够发动一部电影了。改编当然不是传译，甚至不是另外一次叙述，影像只呈现。但这呈现自有其力量与原委，所以每次我用小说改剧本都改得很大。"
- "我认为阿诺德·汤因比是正确的，他和一位日本学者交换意见时说：“如果我们仿效发达国家的特有文化而脱离了生活，那么文化改革将一事无成。至于一般人民的生产力和生活方式问题，我们不应忽视亚非人民流传下来的古老的人类智慧，如是，文化的改革将会形成。” 阿诺德·汤因比并不是唯一持此见解的人。为了支持汤因比的结论，让我来引用梅耶荷德的一段话。这位苏联导演，于1935年和布莱希特同时在莫斯科看了梅兰芳的演出后，热情地作了如下评论：“我们的艺术远远不如它，二十五年到五十年之后，未来戏剧的桂冠将在此基础上产生。到那时，甚至不用到那时，将由西方戏剧和中国戏剧之结合而产生盛极一时的戏剧艺术。”"
- "我（郑大圣）愿意相信：所谓戏剧规律，是那些别具慧眼的人从实受的生活中淬炼出来的。剧作家其实很像时间的炼金术师。我们是被日常琐碎裹挟了，不知觉，多少戏剧性的时刻都被浑浑噩噩地错过，好像没发生，却总是要承担后果。剧作家能跃上更高一级的能量场，看下来，全是快动作，倏忽生死。一旦把一生压缩成三个小时的一台戏，所谓戏剧规律就显现出来了：上帝才是最好的剧作家。莎士比亚们窥探到了这个秘密，泄露给我们看。所以他赚够钱就不再写剧本了，回到乡下买了一个宅子，躲起来做寓公。"
作者简介
许金晶
书评人、影评人，梅园经典共读小组创始人，编著《中国独立电影访谈录》，在《探索与争鸣》杂志公众号开设“中国电影史”系列学术随笔专栏。
孙海彦
副编审，《青春》杂志首席编辑，南京市青年文化人才。编著《开山大师兄：新中国第一批文科博士访谈录》（许金晶 孙海彦）等。
目录
用户评论
一百年，一个家族的三代人，纷纷走向电影，记录时代，表达态度。代表作在搜索引擎里一查便知，人生的书写则要从他们自己的文字中，谈话里寻找到。令人叹服的电影背后，是一百年来对电影的赤子心。唯有单纯，才能将复杂的事态清晰呈现。
三代人蛮有趣的
非常好看
前面的访谈特别值得读。回忆外公和父母的艺术生活，在上海生活的人可以唤起很多艺术家和地名的记忆。奉贤海边下放的艺术家们的故事也值得写一部作品。
本书与其说是一个家族的电影史，不如说是记录了三代艺术家对中国戏剧与电影关系的不懈探索与追索。中国戏剧（戏曲）深度关涉中国传统，而电影虽是舶来品，但已然落地生根。二者的关系往往会转换为虚（写意）实（写实）问题。郑大圣认为：剧场更实在，是在第一现场同步发生的能量对流，而电影只是呈现真实感，是关于真实的幻相。他的看法值得重视。还有一点特别有意思：他们家族的传统是不刻意干涉下一代的人生道路与艺术选择，也不会对亲人之间的艺术创作进行交流，“最深层的交流就是不交流”。
自从读了贝页的《风味传》以后，对这个出品方就很有好感，这本书于我，就是开拓眼界，了解戏剧和电影行业中的人物在时代中的风云际会，虽然没听过黄、郑的名字，也没看过他们的作品，但我知道在一片泥泞中，始终有那么几朵小花在倔强的开，总归是给这个烂透的时代一抹颜色吧。
访谈录和文选
上海电影贵族黄氏三代电影人的访谈传记，第一代黄佐临是上海人艺院长、欧洲留学归来的戏剧家，在他的这部分口述中主要讲述20世纪上半叶中国戏剧创作初期的文坛八卦与艺术创生的灵感与细节。家中第二代的黄蜀芹，是电视剧《围城》和电影《青春万岁》的导演，在她的篇幅中主要讲述自己创作的艰辛历程与艺术选择。第三代的郑大圣导演，主要拍艺术片，也是因为三代熏陶，他这部分大谈艺术评论鉴赏的评价标准，很敢说也很能说，从一家三口的电影故事中可以作为上海影视发展的百年见证，有趣有料的访谈录，值得一观！
收藏