两个原生家庭，跨越三十年的奋斗，调动的能量，堪比战争。
李海鹏作序，陈嘉映 梁文道 罗新 严飞 班宇诚挚推荐
————
☆《好奇心日报》《小鸟文学》创始人，知名媒体人伊险峰、杨樱首度出书
☆ 以两位工人子弟的阶层跃升，照见中国社会三十年沧桑巨变
☆ 一个昨日世界，但你并不陌生：两个家庭、一座城、一个时代的命运轮廓
☆ 近距离观察普通个体在大时代中的浮沉与变迁，探寻当代人精神困境的社会根源
——“我们的生活变好了，为什么精神却荒芜了？”
☆ 一部令人震撼的大剧，充斥着既悲壮又无力、既切肤又旁观的历史感。——历史学家 罗新
☆ “城市发展过程中必将产生大量废弃物，而其中大部分是人”，而这部平民史诗的主题只是“不要成为废弃物”。
——巨大的社会变迁中，是什么决定了普通人的命运？
张医生和王医生出生在20世纪70年代的工人家庭。在国企改制、社会急剧转型的过程中，他们凭借家庭的全力支持与自身的聪慧刻苦，摆脱了掉队的命运，实现了阶层跃升。可是，虽然看起来功成名就，但他们的人生，仍充满了焦虑和疲惫。
两位作者采访数十人，在旧报纸、老照片、建筑废墟与口述回忆中打捞过往生活图景，描摹了张医生与王医生半生的个人成长与阶层跃升之路，并审视二人知识、尊严与自我的建构过程。与此同时，本书还以工业城市、单位社会、稀缺经济、工人阶级文化、男性气概、重大历史事件和时代变迁等为经纬，呈现出兼具深度与广度的当代东北。
阅读张医生与王医生的故事，我们将会厘清，世纪之交的一系列深刻变革，如何塑造了一代人的生存方式与精神世界。而透过个体在历史中的沉浮，我们也将窥见一座城、一个时代的命运轮廓。
————
一部社会学视野里的故事，于是，两个人、一座城、一个时代难以分割地连在一起。在汉语写作中应该是首创。
——哲学家 陈嘉映
我们究竟能在两位“成功”的东北医生身上看见什么呢？相较于影视和文字当中常见的下岗工人，他们好像完全没法代表我们想象中的东北。但令人意外，这本视野宏阔、细节饱满的著作，却不止让我们看清了东北，更看到了工业文化的内核；甚至改革开放四十年来，个体生命在时代结构当中的局限与抉择。所以不嫌夸张地说，这不单是张医生与王医生的故事，更是几代中国人的故事。
——作家 梁文道
一部令人震撼的大剧，充斥着既悲壮又无力、既切肤又旁观的历史感。围绕两个医生的个体人生，呈现出兼具深度与广度的当代沈阳。
——历史学家 罗新
近年来，“东北文艺复兴”这个概念很火，和东北失落的经济发展相对比，这片土地上的精神世界得到极大关注。不论是东北式的喜剧幽默，还是旧工业社会里留下的人文沉淀，好像变成了一座“富矿”，供人们挖掘和书写。本书围绕着过去四十年中沈阳的重大历史事件、工人阶级文化等，呈现了一部丰富的民间社会史。作者不仅有着深厚的讲故事能力，而且难能可贵的是，站在了社会学的角度去近距离观察普通家庭和个体在大时代中的浮沉与变迁。
——社会学家 严飞
两位作者令人想起工厂车间里的调度员，制定计划，并线输出，反复确认着书写的节拍，如大雨过后倒灌的水渠，从深处返流，漫经地面，为历史与现实空间重新造影。那些不规则的图景，旁逸斜出的暗渍，列车碾过的印痕，抑或我们凝视、打捞与捕捉的动作，共同构成了一批半成品、一代人与一座城市的命运轮廓。
——作家 班宇
在书中，罗伯特·E.帕克的一条理论显得尤为刺目：城市发展过程中必将产生大量废弃物，而其中大部分是人。两位医生的原生家庭跨越三十年的奋斗在事实上始终紧紧围绕这句话，在这场奋斗中调动的能量、毅力、耐心、机谋是如此之多，堪比战争所需，然而这部平民史诗的主题只是“不要成为废弃物”而已。
——作家、媒体人李海鹏
- 透过两位医生半生奋斗，折射东北三十年社会巨变
- 以社会学视野审视工人子弟阶层跃升与精神困境
- 深度剖析熟人社会、单位制及男性气概的文化影响
- 对东北地域文化、国企改革及社会转型感兴趣的读者
- 关注阶层流动、个体命运与时代关系的社会学爱好者
- 喜欢非虚构纪实文学，寻求共鸣与深度思考的群体
- 书中夹杂大量社会学理论，阅读需耐心，避免枯燥
- 部分章节叙事节奏较慢，建议结合目录选择性阅读
- 警惕作者预设视角，保持独立思考，辩证看待观点
- 选题极具价值，生动记录了东北普通人的生存图景
- 叙事与理论结合参差，部分读者认为掉书袋且生硬
- 虽存争议，但提供了理解当代人精神焦虑的独特切口
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "鸡架就是鸡骨架，全世界的鸡骨架最终可能都流落到了沈阳，因为除了沈阳，好像也没有别的地方的人吃这玩意。面对一只鸡时，每个沈阳人都是庖丁级水准，干净完整地吃完一只鸡架，实现完全的骨肉分离，可以消耗足够多的时间，当然，与此同时也可以喝掉更多的酒。它是一种消磨时间的工具，解决了下岗职工的再就业问题，也帮助没有就业者度过了无边无际的漫长的绝望时光。"
- "他们的“成熟”始于人生发轫时期与社会潜规则碰撞导致的心理创伤，止于一种悲剧性与喜剧性参半的尴尬状态，也就是既不能忠实于自己的真实心意，与“社会”保持距离，又掌握不了适度地沆瀣一气的复杂技巧。"
- "在很长时间里，我与大多数人一样，把江湖气当成沈阳文化的一个特点，视为前现代社会的遗存－一种来自民间的、与“庙堂”相对应的体系。这个人“想当官”“想往上爬”，必然与民间的小团体产生矛盾，他可能是一个潜在告密者，是一个未来要管理“我们”的人，他与“我们”不是一伙的。这是工人社会的一个很典型的特征。并非单纯来自于沈阳或者东北的文化。工人群体对于自己小团体的忠诚大于对管理者、对机构的忠诚。美国工厂中有一种人被称为“卖命干活的人”（rate-buster),这些人更愿意从工厂和资本角度去考虑问题，通常被工人小团体所孤立和敌视，受到“集体压力”（注：安德鲁·G. 魏昂德《共产党社会的新传统主义：中国工业中"
- "暴力和对暴力的热衷、“你瞅啥”，这些东西虽然与地域有关，但与工人阶级更相关一些。同样来自英国的戴伦·麦加维，新一代工人阶级，在《英国下层阶级的愤怒》中讲述他在监狱食堂里看到的敌意：因为一块吐司，有人脸上挨了一刀。“很多时候，暴力不仅仅是对蛮力的故意展示，更多的是一种交流方式。” 如果在众目睽睽之下，一个人在对峙中败下阵来，那些发党他好欺负的人就会对他施以更多的威胁和攻击。因为一块吐司砍伤他人也许显得残忍、鲁莽和野蛮，但从一个扭曲的角度看，这样做也许可以防止未来更大的暴力威胁。如果一个人会因为一块吐司出手伤人，别人就不大可能去招惹他，这种逻辑在充满暴力的社群中根深蒂固，它对于生存的重要性丝毫不亚"
- "那时候有个词，叫“封建”。很难说它就是封建思想的一部分，而且封建思想到底是个什么东西，好像我们也从来没弄懂过。但这并不妨碍我们对这个词的使用，从小学到高中的十余年时间里，“封建”意同“保守”，特指两性关系。有时候用来批评老师，有时候用作自我批评。现在看来，这个被称为“封建”的词，除了它“保守”的含义之外，还有一个含义是“禁忌”。因为对“娘娘腔”的恐惧，女生、女性话题、女性的行为特征，都是被隔离的。"
- "这其中还有一个算是额外的问题－“女性可顶半边天”之后，女性职业化程度大大提高。客观地说，它与社会主义运动确实存在关联，但与后世认为的女性解放并没有关系。曾慕芝、杨淑霞她们在生育问题的自主性和单位对个人身体的控制上，没有女性解放可言。反倒是职业化在某种意义上增加了她们对单位的“依附”－我不想说单位所有制，但这么说也并不意外。 研究中国女性解放的学者认为，通过50年代以来中国女性的着装，可以看出这是一个“非性化”的过程，女性承担着男人一样的工作，性别差异被彻底忽略。中国的榜样苏联虽然因为二战导致男性劳动力减少，不得已让更多女性进入就业领域，但女性从着装到特质，从来没有这样一个“非性化”的过程。这是"
- "家庭主妇的消失，把母亲的权重推高－既是家庭收入的重要的“开源”者，又是家庭中负责分配资源的重要的“节流”者。从这个意义上说，女性在家庭中的地位因而提高。但是，如果放在生育角度去看，这个提高并非具有实质性内容。她们还是处于一种工具状态。从家庭到单位，都是如此。"
- "王平最近对“好大夫”网站的劲头有变化。他在考虑人脉。给什么人看病，建立什么样的社会网络，这很重要。社会文明进步是从传统的“熟人社会”升级为“陌生人社会”，但对于个人来说，尤其是中国来说，个人进步是把“陌生人社会”变回“熟人社会”。 这可不是什么文字游戏。在中国社会的各种民间研究中，北京上海这些大城市的“好”，被很多人归结为它们是陌生人社会，做什么事不用拼关系，有规矩讲契约，省心，不像“小地方”，屁大点事都需要托人－－沈阳不大不小，恰好是屁大点事都要找人的地方。但很快就有犬儒主义社会人士出来泼冷水：北京上海不是不拼关系，是你根本没有到需要拼关系的那个层次。现在，王医生希望能为女儿在行业里先拼一点"
