![开国与幕末变革 - [日] 井上胜生](https://static.book345.com/covers/s/9787549634439.jpg)
书籍介绍
★日本史学家井上胜生经典力作，打破“西方先进、日本落后”的固有印象。
本书鸟瞰东亚乃至全球，刻画幕府从繁盛走向崩塌的全过程。该书试图挑战一直以来“腐朽幕府对抗先进西方”的认知，重新挖掘幕末幕府、天皇、雄藩等历史角色，颠覆了传统学界对这段历史的评价。
★重新挖掘幕末的真实面貌，才能理解日本的近代与当代。
幕府迂腐软弱，日本最终不得已开国，走上明治维新的道路——针对幕末历史的这段经典叙事，井上胜生结合新视角与新史料，尖锐指出日本幕末“内忧外患”的叙事，其实由日本近代精英塑造出来的危机感，而这种危机感恰恰是促使日本走上军国主义道路上的关键。
★中国同类著述中绝不会有的新颖切入点，内容充实、厚重又深邃。这部切入点新颖的作品，在日本及东亚世界已颇有影响，值得向中国学界和广大读者推荐。——汤重南
本书是“讲谈社·日本的历史”第九卷，讲述的是日本江户时代后期的历史，在时间上相当于中国的乾隆至光绪年间。
19世纪初，当日本人正欣赏色彩斑斓的浮世绘，浏览歌舞伎剧场前张贴的海报时，鲜有人察觉到一派繁华之下潜藏的危机，直到美国人佩里率舰队出现在江户湾的海面。矛盾与冲突一触即发，幕府、大名、朝廷等不同势力间相互角力，暗杀事件频发，农民起义此起彼伏。
本卷拨开重重浓雾，讲述云谲波诡的幕末，还原亚洲第一个现代国家诞生前的黎明，重新书写日本开国史。
AI导读
核心看点
- 打破幕府腐朽落后刻板印象，还原幕末真实面貌
- 从经济成熟与民众运动视角，重新解读幕末变革
- 揭示近代精英如何塑造内忧外患叙事，影响历史走向
适合谁读
- 对日本近代史及明治维新背景有深入探究兴趣者
- 希望跳出传统维新史观，获取新颖历史视角的读者
- 关注东亚历史比较及社会经济发展脉络的研究者
读前提醒
- 本书按专题而非时间线叙述，需耐心梳理逻辑脉络
- 内容涉及经济、外交等多维度，建议结合地图阅读
- 观点具有颠覆性，建议对比传统史料以建立平衡认知
读者共识
- 视角新颖独特，有力挑战了传统的幕末历史叙事
- 论证详实但结构略显松散，部分读者反映阅读门槛高
- 对幕府外交及经济实力的正面评价引发学界广泛讨论
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "改造社会起义激化的庆应二年（1866）次年，米价因丰收而下跌，政治上则发生了从大政奉还到王政复古的大变动。这一年，日本列岛中央地区流行“有何不可”群舞，民众以神符天降为契机群起而舞，这一风潮在不同的地区也被称为神符祭或丰年舞蹈。 近年来的研究发现，“有何不可”运动发端于七月十四日山河国吉田町附近的牟吕村（今爱知县丰桥市）的神符天降，之后沿东海道、中山道向东西扩展，东到横滨通商口岸和江户城下，西至京都与大坂，但这一风潮并未就此停止脚步，此后又沿山阳道波及安艺、广岛，在南面跨海到达淡路岛、阿波、土佐、赞岐，在北面则从丹波和但马蔓延到丹后，波及日本海侧。该运动因为新政府的禁止而逐渐平息，但有的地方一"
- "穿鼻海战后，英国国会以九票的微弱优势通过对华战争的提案。这时威廉・尤尔特·格莱斯顿发表著名的反对演说，“其原因是如此不正义的战争，永远无法洗去污名的战争，我不曾知道，也闻所未闻。”保守党的格拉汉姆也发表反对演说称，“像这样的非正义战争，即使胜利，也无法获得任何荣光。”演说持续了三个小时之久。"
- "在周防（山口县）濑户内地区，当地通过引入各地的棉花生产棉织品（白棉布），这种方式被称为“换棉”，以家庭副业的形式完成从纺纱到织布的工作。周防棉布由山口的棉布批发商通过濑户内地区的中间商集中收购，然后卖给大坂的棉布批发商人。这种做法在18世纪70年代处于鼎盛时期，销量达一百五六十万反，但是此后，大坂批发商所经销的周防棉布逐渐减少，19世纪初已经不足七十万反。 根据山口棉布批发商的证言（《御两国棉布运往大坂数量概略统计》，周防棉布的生产以及面向大坂的销售实际上并没有减少，只是通过山口棉布批发商销往大坂的数量减少，出现了新的销路。山口批发商的新销路是在“边缘港口”卸货，通过“黑批发商”运到大坂。这种"
- "村吏用大约一个世纪的时间将各村的请愿运动发展完善为国诉这一巨大的组织运动，将其称为“政治”的发现也不为过。村吏、富农由此成长为政治主体。从19世纪前半期开始，日本社会已经清楚地从明暗两方面向近代社会发展。19世纪的日本，隐藏着从地域的村落向近代代议制发展的巨大暗流。 举一实例加以说明。在国诉上比大坂更早成熟的大和国早在天明元年（1781），就有一千一百多个村子联合起来，就油菜和油的零售问题开展国诉。之后又在文化三年（1806）发生了要求全面废除株仲间（工商业者行会）、控制工匠工资等国诉，进入19世纪40年代后也仍在持续。研究这些事例的谷山正道指出，国诉高举地方“国益”的旗帜与幕府对峙，要求幕府"
- "以北方探险家的身份而闻名的幕臣近豫重藏也参加了调查队，还在择捉岛上立起刻有“大日本惠登吕府”的木柱。序章曾描述过，虾夷地的鲜鱼肥等提高了当地的经济价值，加之俄国和英国调查队的出现，幕府开始调查虾夷地直辖经营的可能性。宽政十一年（1799），幕府在东虾夷地开始为期七年的暂时直辖，到享和二年（1802）将该地收为上知。文化元年（1804），俄国遣日全权使臣列扎诺夫乘坐军舰娜杰日达号停泊于长崎港外，舰长克鲁津什腾是俄国第一支周游世界探险队的舰长。列扎诺夫带着拉克斯曼十年前获得的长崎人港许可证、国书，仙台藩的漂流民津太夫等四人随行。津太夫也在圣彼得堡谒见了亚历山大一世，并与克鲁津什腾一起周游世界，时隔"
作者简介
井上胜生，1945年出生于岐阜县，毕业于京都大学文学部史学科，1992年以论文《幕末维新政治史研究》获京都大学文学博士学位，现为北海道大学名誉教授，专攻日本近代政治史，主要著作有《幕末维新政治史研究——论日本近代国家的生成》《明治日本的殖民地统治：从北海道到朝鲜》《开国与幕末变革》《幕末与维新》。
杨延峰，南开大学历史学博士，现任教于天津师范大学外国语学院日语系，著有《大隈重信的对华观研究》，主要研究方向为中日文学交流史。
目录
用户评论
#沐雨斋悦读#本书前期农运本来觉得比较偏题，不过后来反而有助于理解达成明治维新状态的日本政治基础。末尾部分写得没啥特别的，庆喜依旧很无能，就是外强中干而已。末尾乱，只是幕末乱的表现，不能全怪作者写的乱。
序章借阿依努提出本书的两条主线：经济进一步成长（关联民众运动等）与外国的动向（关联幕末局势等）。具体书写的时候注重以新的研究推翻被官方史书形塑的刻板近世后期印象，道出外国船只往来与开国是“危机”的虚构性、幕府外交与决策的理智成熟、民众运动的克制与诉求、孝明天皇的意向等，实在更新了我对近世后期的认识。不过幕末政治一块仍显混乱，幕末实在是太复杂了，学者们的叙述下也各有各的复杂法，就这块而言坂野的书写可能是印象里最清晰的。
对于倒幕的叙述和以前的理解完全不同，书中萨长两藩就是见利忘义的投机者。
脑海中都是游戏画面…
本书主要从日本社会自身发展的角度发掘其走向近代化的因素，打破了一些关于幕末的刻板印象。当然视角并未局限于日本内部一隅，也有对亚洲乃至欧美形势对日本影响的分析。关于群众运动的部分也是该书的亮点之一。个人觉得书中的‘“起义”一词似应用回日语原词“一揆”较为恰当。
日本领先中国原来不是从明治维新开始的啊，书中对鸦片战争的描述真是让人痛心。
基于批判传统维新史的一部著作。相比之前阅读的各类幕末维新史，多了对阿依努人的分析。从对阿依努人的认知，可以看出幕府并非单纯锁国，而是对外保持密切联系。而对阿依努人的政策，也能看出后面对冲绳的态度。
关于“一揆”的描述，不太熟悉，但同时作者也提出了“资本主义萌芽”的讨论，倒是意外。
最有感触的是鸦片战争给日本留下的余波，日本对鸦片战争的认知，远比中国的认知接近现实。
常看各类日本历史剧，已经习惯了对幕府的新认识，幕府和倒幕都想开国，而非国内传统认为的二元对立、封闭保守与谋求开放的矛盾。只是最后孝明天皇的离世改变了京都朝廷的政局。
意外好看的一册，讲述江户时代后期奠定明治维新基础的要素有二，其一是荷兰、东印度公司带到日本开始发展的棉纺织业带给日本的经济革新，使得日本卷入了全球化的经济市场，但是日本棉花的种类来自东亚，并不适合大规模机械化生产，其市场占有率有限。其二北方由于沙俄向库页岛和白令海峡的渗透，使得日本北方的虾夷部族与沙俄交战惨败，沙俄的南下也迫使幕府政权思考扩张自己的军事力量和技术水平。
收藏