书籍介绍
这本书最引争议之处,恰是它最核心的主张:凯勒并不站在怀疑的一方与你辩论,而是指出——你的怀疑本身,也建立在另一套你无法证明的信念之上。无神论者相信'科学是唯一可靠的认知方式',这本身就是一个无法被科学证明的前提。由此,他试图打破'基督徒信、无神论者理性'的错觉,让双方回到同一起跑线。这一思路让逻辑控读者拍案,也让期待'真正平等对话'的非基督徒深感失望:它确实没有跳出基督教的话语体系。它适合谁?适合那些不愿被'信仰无需理由'轻轻打发、又受不了纯粹护教论证的人。它给不出让你彻底信服的答案,但会逼你承认:没有人拥有怀疑的特权。