AI导读
核心看点
- 旗帜鲜明反对凯恩斯主义，批判政府过度干预
- 主张限制政府权力，强调法治与产权保护
- 倡导自由市场经济，警惕权贵资本主义
适合谁读
- 对宏观经济政策持怀疑态度的读者
- 自由市场理念与奥地利学派爱好者
- 希望理解中国经济转型困境的群体
读前提醒
- 本书为文章合集，观点重复较多，可跳读
- 作者立场鲜明犀利，建议保持独立思考
- 非专业学术著作，适合当作经济散文读
读者共识
- 许小年观点犀利，是罕见的独立知识分子
- 文字通俗流畅，有助于普及经济学常识
- 核心主张国退民进，但解决方案略显粗糙
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "人的发展不但要有经济的繁荣，还要有法治的严明，政治的廉洁、文化的包容、社会的多元，所有的这一切都为了保证人的权利和尊严。"
- "在虚假繁荣的泡沫中，资产价格与基本面脱钩，投资者不再按风险和收益定价，人性的贪婪不再受到恐惧的制约，市场再也找不到均衡点，指数如断线的风筝，随着盲目的信心和愚昧的激情扶摇直上。无知无畏的疯狂来自对知识和谨慎的蔑视，既不需要研究上市公司，也不需要预防下跌的风险，坚定的信念——市场不可能在党代会之前跌，况且明年还有奥运会!——就是最好的投资策略。 市场稳定的前提是价格与价值相符，而准确定价的基础是投资者对股票收益和风险的理性评估。政府的救市制造了零风险的假象，在有恃无恐的资金推动下，又形成高收益的幻觉，资产价格被严重高估，直接酿成日后的崩盘。 只要指数仍是政绩指标，监管当局就只能是政府的政策工具，"
- "市场经济讲的是自愿交易，你不能够用行政命令强迫对方进行交易。其实政府根本就不应该在经济中经营财产，因为政府同时又是规则的制定者和执行者，如果政府也经营资产，就成了吹哨的裁判自己下场踢球，谁踢得过他?哨子是由他吹的，游戏的规则是由他制定的，他怎么踢都赢，别人怎么踢都输。 每个老百姓在国资委开一个账户，这在技术上很好办，国资委的利润每年向全国的老百姓分红，要像上市公司一样向老百姓披露企业的经营情况、分红的情况，要向全体股东汇报，股东就是13亿中国民众。 政府应该做的不在经济之内，不在市场里，而是经济和市场之外的法治建设，以法律保证所有的人、所有的企业享有同样的权利。政府的另一职责是公正地执行规则。"
- "宏观调控有着严格的定义,指的是政府通过对总量的控制,注意,是总量,来调节经济的运行。“宏观”的含义就是“总量”、“全局”,而不是“单个”、“具体”。总量只有两个:货币总量和财政收入／支出总量。宏观政策因此也只有两个:货币政策和财政政策。绿豆、土豆不是宏观,打压房价、菜价也不是宏观调控。将“政府调控”等同于“宏观调控”,再以宏观调控的名义,滥用行政权力干预市场,这是对宏观经济学的亵渎。 如此篡改和阉割“宏观”,令讲授此课的教师感到很没面子,如果不是迫于生活压力,真不想再干下去了。 如果政府管制,价格不能反映社会供给和需求的关系,企业不知道应该生产什么,生产多少,就会造成资源的错配。 法律仅赋予政"
- "没有政府干预，涨、跌都是正常的。暴涨、暴跌虽然和投资者的非理性冲动有关，但非理性预期的根源就是“政策市”，一会儿要“快牛”变“慢牛”，一会儿又大谈“坚定信心”，搞得投资者不看经济、行业和公司的基本面，集体猜测政策风向，集体赌政策，行为高度一致，买的时候全买，卖的时候全卖，结果当然就是暴涨暴跌。 打击市场违规违法行为是监管的永恒主题，不存在时机问题，你能说今天市场低迷，打击违规的政策就该暂缓出台吗?或者明天市场投机气氛浓厚就该严打吗? “维稳”的本来含义是“稳定市场”，而不是“稳定指数”。在“防止大起大落”的口号下，监管措施的着眼点变成了“防止股票价格大起大落”，结果是越“维”越不稳。 资本市场"
- "秦始皇统一中国，依丞相李斯所奏，焚书坑儒，禁绝百家，仅留秦书和农、树、医、卜，民间有欲学者，“以吏为师”。这是历史上第一次教育和人才规划的尝试，效果显然不佳，只培养出一帮酷吏，苛政严法，弄得官逼民反，秦朝二世即亡。 大规模生产的是千篇一律的八股文章，批量培养的是唯唯诺诺的奴才官吏。 贝多芬和莫扎特、莎士比亚和雨果、牛顿和爱因斯坦、巴菲特和盖茨，哪一个出自于政府规划? 造就人才，不需要规划。人才成长靠的是个人兴趣与好奇心，需要的是自由的环境和开放的空间，允许不同学说的自由发展，鼓励不同观点的交流和交锋。学术、文化和思想上没有权威，也不存在研究与讨论的禁区。"
- "斯密所定义的政府职能包括国防、建立和维护以保护私人产权为核心的法律体系，以及提供公共产品和公共服务。"
- "政府的职能不是协调、指导或者管理市场交易，而是建立和保护市场交易的基础——私人产权，没有产权的界定和保护，市场就变成战场，暴力而不是价格决定资源的配置。 低利率人为扭曲了资金价格，导致美国及西方经济的过度负债，金融机构和家庭的资产—负债严重失衡，这是当前经济危机的最根本原因。 市场优于政府，其优越性在于信息和激励。 凯恩斯主义的流行，与其说给出了医治经济萧条的药方，不如说它迎合了政治家的需要，使大众饱受折磨的神经与钱袋得到暂时的安慰。 华尔街的问题在于贪婪失去了恐惧的平衡，用经济学的术语讲，就是收益和风险的不对称。 所有这些大动荡都有一个共同的特征，那就是崩盘之前的异常繁荣，而且十有八九都是信"
作者简介
许小年通过写文章、做演讲和媒体访谈，一而再再而三地呼吁政府领导尽快搞经济转型，淘汰落后产能；不要搞GDP挂帅，不要依赖投资拉动经济；要促进企业产品、技术的更新换代；要通过大力发展服务业促进就业；中央企业要让利于民，国家要减税以增强老百姓的消费能力，促进内需。
目录
用户评论
小毕同学推荐
内容重复得太过了。这些观点，有三分之一的篇幅足以解释清楚啦。
许小年先生通篇强调了两件事：1，我信奉自由市场经济，坚决反对凯恩斯主义（注意，是主义，不是凯恩斯本人。）2，市场能调节的事情，政府就别搞宏观调控了，政府做好国防这些即可。
总结一句说话，对政府规划的经济活动，无论它说得多么头头是道，必须时刻保持高度的警惕和怀疑。。。
:
F0-53/3798
针砭时弊，醍醐灌顶，拜读后很是震撼和共鸣。
好处在于当论文看，不太累
公开出版物最近20年看得最敢说的。观点我觉得都对。
收录了一些访谈和文章。其中对经济危机的分析简洁且清晰。
大学期间读过
下载
收藏