回荡的钟摆

许小年

出版时间

2017-05-31

ISBN

9787518206629

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍
这不是一本给人暖意的经济畅销书,而是一位自由派经济学家固执的“逆耳之言”。全书以“斯密模式”与“凯恩斯模式”为骨架,回望改革开放前三十年靠工业化和城镇化、资源重新配置换来的增长,并直言其后以政府投资驱动的繁荣已近“强弩之末”——劳动力、土地、环境、技术四项成本趋势性上升,凯恩斯式的刺激不过制造“南柯一梦”的景气假象。它真正打动人的,不是数据与推理的严密,而是那种“说真话、不逢迎”的姿态:金融的价值在于降低风险、创造价值,P2P之类若做不到,便无权牟利;政府应退出经济,产权保护才是信心的来源。适合愿意直面中国“困难期”、而非寻求政策安慰的读者;若期待条理清晰、论证扎实的学术著作,或许会感到它“笨拙、古板、内容重复”。
作者简介
许小年 中国人民大学产业经济学硕士;美国加州大学戴维斯分校经济学博士。 曾任国务院发展研究中心研究员;世界银行咨询师;美林证券亚太区高级经济学家;中国国际金融有限公司董事总经理、研究部负责人;北京高华证券研究部主管、副董事长;嘉实基金顾问。 2004起任中欧国际工商学院经济学和金融学教授。 主要著作有《从来就没有救世主》《自由与市场经济》等。
AI导读
核心看点
  • 批判凯恩斯主义,主张回归亚当斯密市场模式
  • 指出政府过度干预导致债务与产能过剩风险
  • 强调市场化改革、保护产权及激发企业创新
读者共识
  • 观点犀利敢言,逻辑清晰,是自由市场坚定支持者
  • 对凯恩斯主义批判深刻,但部分观点略显偏激
  • 内容多为旧文汇编,系统性不足,但思想有价值
精彩摘录
  • "◆ 自序 回荡的钟摆 >> 经济增长的本源是企业的创新和效率的提高 ◆ 两个中国模式 >> 从1978年到1990年代晚期的经济增长没有什么神秘之处,主要原因就是改革开放启动的工业化和城镇化,资源重新配置,从低效的农业流入高效的工商业,以及新的激励机制下土地、资本和劳动生产率的提高。 >> 大约在1990年代中晚期,经济增长模式悄然发生变化,一个标志性的趋势是政府的财政收入占GDP的比重由降转升。 ◆ 告别旧模式,探索新道路 >> 强弩之末,不透鲁缟 >> 投资驱动的增长模式有两大基础,第一是企业的低成本扩张,第二是巨大的市场需求。 >> 以至于中国需求已成为国际大宗商品价格的两大推动力量之一"
  • "政府采取两种方式压低资金成本,一是以国家的主权信用在市场上发行低成本的国债,替代高成本的企业债和银行贷款,用财政投资替代企业的商业投资。第二,中央银行放松银根,直接降低政府和企业的融资成本。过度投资有可能通过预期效应进一步放大,在政策创造的景气繁荣中,企业误以为市场需求将继续强劲,非但没有为即将到来的衰退做好准备,反而增加投资,以防产能的短缺。"
  • "金融机构做为中介,要为资金提供者降低风险,降低坏账损失,为借贷者降低资金成本,用婚姻介绍所的例子讲,提高双方结婚的概率才叫创造价值。"
  • "创造价值的两 条标准。第一,向市场提供了新的产品和服务; 第二,以更低的成本提供已有的产品和服务。 金融中介的作用是收集和分析信息,帮助贷方准确评估借方的信用,降低内险也就是违约率,保证资金的安全和收益。 P2P没做这项最重要的金融工作,没有创造价值,它们凭什么赚钱呢?"
  • "政府办不了金融,金融只能靠民间来办"
  • "我国中小企业融资难,就难在没有抵押品。"
  • "然而,拯救世界的“四万亿”计划给中国带来了意想不到的后 果,近年来,世界特别是美国经济复苏势头强劲,中国经济却增 乏カ,并且连连暴露出一系列较为严重回题、GDP增速下降,房产市场降温,地方政府负债累累,2015年令人震惊的国内股市暴跌,更让整个世界为中国经济出了一身冷汗。"
  • "我们并不完全否认正宗凯恩斯主义的理论,增加财政开支可以增加当期总需求从而增加当期GDP,但其作用远小于凯恩斯声称的乘数效应,即一元政府开支可带来多于一元的GDP增加。根据凯恩斯的计算,乘数等于1/(1-MPC),MPC为边际消费倾向,定义为当期新增消费对当期新增收入之比。如果MPC等于0。8,则乘数为5,1元政府开支可增加5元的GDP。然而弗里德曼和莫迪安里尼分别证明,当期消费和终身收而不是当期收入有关,这意味着MPC是个很小的数,凯恩斯乘数的数值接近1。实证研究发现,乘数的确约等于1,财政开支不能创造财富,而只是一种跨期置换。当债务到期时,政府增加税收以付国债,而加税会减少未来几代人的收入、"
用户评论
关于观念、制度和经济三者关系的分析还是很不错的,对流行的凯恩斯主义的批判也到位,自由主义的书总是看起来很愉快,然后抬头看看周边的世界,只能一声叹息。
其实没有特别多创见,比起林毅夫和张五常,许小年的东西真是有一种出奇的笨拙。执拗,古板,讲一些谁都应该知道的道理,关心一些没人关注的问题。读着读着有时候真会觉得可怜他,亦可爱。
最后三篇文章,其思考深度让人耳目一新。 对比阅读吴晓波的《历代经济变革得失》可有更深入理解。 资本主义的一些观点与《人类简史》也有对应。 最后三篇还能获取一些专业的读物清单,不错。 许是基督徒,与斯密、德鲁克一样,看来确实需看韦伯的书。
市场经济的坚定支持者,在现在常识和真话越来越稀有的环境下,这种坚持说真话、不逢迎的态度还蛮让人信任的,我愿意多听他说话。
大部分陆续看过,关于中国历史上改革的成败,商鞅及邓改革成功,王安石为什么失败讲的很清楚,成功的改革是开创性的基本上所有人都受益,至少不受损,蛋糕加大,改革的阻力小,支持面大及广。失败的改革是修补性的,更多的是切蛋糕,有很多的受损者,造成反对力量集中,受益者数量少且分散,因此,很容易失败。另外讲奥派经济学,竞争时一个动态的过程,各种条件一直在变化,这才是现实,不是简单的静态的均衡,静态的只是一个假设。其实是不存在的
挺好的书,不过看着气闷,因为15年的问题,拖到23年来了个大爆发
市场是非理性的,但市场依然是迄今为止人类发明的最准确公平的定价方式了,也是最有效的资源配置方法。民主也有很多缺点,但已是对人民福祉最好的制度了。 2023.7我在孔夫子旧书网买下,想多买几本送朋友,却发现这竟然是最后一本。
感谢我们还有许小年,还敢说几句实话
此时此刻恰如彼时彼刻,堪比预言,一种思路。
很偏自由派的一位学者,但是干货不多
下载
收藏