自由与市场经济

许小年

出版时间

2009-01-31

ISBN

9787542630124

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

《自由与市场经济》收录了有关社会主义市场经济的论文,对市场经济进行了简要研究。在评价美国政府的金融救援时,人们把非常时期和正常时期混为一谈,政府的职能在这两个时期是截然不同的。政府的非完美性是因为它和你我一样,都是凡夫俗子,都有自己的利益追求。对公众来说,你是愿意忍受寻租贪腐之苦呢,还是愿意忍受市场上的垄断贪婪之苦?你不是在天使和魔鬼之间进行选择的,而是在两个魔鬼之间挑一个危害小的,挑一个成本低的。西方的知识分子和民众要问自己,在自由换安全的路上,你们愿意走多远?

AI导读
核心看点
  • 剖析政府与市场边界,主张减少行政干预
  • 阐释自由市场逻辑,强调制度保障与法治
  • 反思金融监管误区,提倡为风险合理定价
适合谁读
  • 关注中国经济改革与市场化进程的读者
  • 对自由主义经济学派及许小年观点感兴趣者
  • 希望理解政府职能转变与金融逻辑的读者
读前提醒
  • 本书为时评合集,部分观点存在重复现象
  • 文章年代跨度大,需结合当下背景辩证阅读
  • 涉及专业经济概念,建议具备基础经济学知识
读者共识
  • 逻辑清晰有力,是自由市场经济的坚定倡导者
  • 观点犀利深刻,对理解中国体制问题有启发
  • 部分时评略显陈旧,但核心思想仍具借鉴意义

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "CDO(债务抵押债券)这类产品过于复杂了,在CDO的基础上又做了CDO平方,层层切块组合,直到今天也没有人知道怎么定价。市场如果不能定价,当然就失灵了。 商业银行永远面对着一个矛盾——短存长贷,贷款期限大于存款期限,资产的流动性低,风险高。资产证券化是一个极为重要的金融创新,有助于降低银行的风险,监管者不能因噎废食,卡主不让它发。 把风险减少到零,即使可能,也不可取,因为金融市场的基本功能就是识别风险,为风险定价和分散风险,你把风险控制到零,金融市场也就没有存在的必要了。 应对市场失灵,要做成本效益的分析,更多地从市场基础制度的调整上来想办法,而不是一出问题就加强监管,监管是最后一道防线,也往"
  • "帕累托准则和“少数服从多数”的公共决策并不矛盾,少数之所以愿意服从多数,不是因为他们思想境界高,顾全大局,无条件地防骑自己的权利,也不是因为多数人·永远代表了真理。居于少数的人们会意识到,如果自己不接受多数人的意见,无法就公共事务作出决策,社会将因少数--多数的对峙而陷入混乱,较之服从多数,少数人的利益损失会更大。少数派因此愿意让渡出部分权利,以换取社会秩序和社会稳定,有序而稳定的社会能更有效地提升少数派自己的利益。对于少数派而言,“少数服从多数”有可能是一个帕累托改进。 达到帕累托最优的关键是交易的自愿性,惟有自愿,交易才是互利的,才能保证“有人收益而无人受损”。 自愿交易和效率的关系为我们"
  • "市场经济就是承认每个人、每个利益集团自身的利益,承认他们有权运用各种方式来影响公共政策,但是我们要做的是给不同利益者提供法制框架"
  • "政府不仅对企业债的发行实行额度管理,并且规定了债券利率的浮动区间,即限定了发行价格。"
作者简介
许小年,中欧国际工商学院经济学和金融学教授,曾任中国国际金融有限公司董事总经理兼研究部主管,美林证券亚太区高级经济学家,世界银行咨询师,美国马萨诸塞州Amherst学院经济学助理教授,中国国务院发展研究中心研究员。 1975年获西安交通大学电机工程学学士学位,1981年获中国人民大学产业经济学硕士学位,1991年获得美国加州大学戴维斯分校经济学博士学位。1996年,由于他对中国资本市场研究所作出的杰出贡献,荣获中国经济学界最高奖“孙冶方奖”。研究领域包括:宏观经济学、金融学、金融机构与金融市场、经济转型以及社会的现代性。
目录
自序:自愿、自由与市场经济 自由市场与政府转变增长方式与转变政府职能 ——吴敬琏、高尚全、江平、许小年四人谈莫以机构调整代替职能改革阉割企业债反垄断——竞争还是管制?摒弃要素价格的计划控制公共品不等于政府品解析“七大行业”产业何需政策从“国退民进”到“官退民进”国企一石不能二鸟国有资产是否应该保值增值?政府逐步退出金融界为宏观调控正名严格区分两类不同性质的问题 ——为宏观调控再正名行政调控要有合法性与合理性医疗行业中的市场与政府不可驾驭的市场股市与价格油价、房价和股价涨价没错串谋不对价格管制合法吗?政府该如何应对通胀政策市再掀狂澜正本清源还是短期利好救市不如政策“松绑” ——答《搜狐证券》记者问中国2008,日本19887 自由市场与改革有效资本市场和中国经济改革扩大和深化金融改革以上市促银行改革外资与中国银行业改革金融风险的积累基本与外资无关外资是合适的股东银行不良资产:成因与清理金融业应降低政府股权比重从根本上消除过剩流动性没有温度的高烧从宏观改革到微观再造另一种新的经济进一步改造国企企业债务重组和工业——金融新格局通货膨胀压力下的经济和企业转型中国需要转换经济增长模式 ——答《南方周末》记者问市场化改革依旧任重道远 ——答《第一财经日报》记者问如何给自己动手术?在竞争“双赢”的时代“停顿和倒退没有出路”亚洲坎坷的复苏之路 自由市场与制度有效资本市场和公司治理银行业的公司治理机制市场经济的制度体系经济增长新模式与制度建设督导机制是要点若无土壤,何以植树? ——发展科技产业的必要条件企业为什么不研发?金融中心不是规划出来的中国如何造就世界级的金融机构 ——在第三届中国国际金融论坛上的演讲以制度改革促进基金业的发展-发展私募股权行业的重中之重:放松管制股票市场“南橘北枳”谜底勿蹈覆辙不可随意改变游戏规则转换经济增长模式需要制度保障 ——答记者问 自由市场与理论现代经济分析与马克思的政治经济学信息、企业监控和流动性 ——关于发展我国证券市场的几个理论问题从企业本位论到股东本位论 ——由《基金黑幕》引发的联想蒙代尔三难悖论和汇率制度的选择信用、信誉和信息宏观政策与经济周期凯恩斯主义还是邓小平理论?自由市场制度遇到麻烦,但不会消亡 ——答《南方周末》记者问次贷危机:清算格林斯潘考验伯南克要监管监管者 ——在国际货币体系的未来论坛上的演讲圣徒弗里德曼都是斯密的孩子适时反思现代化 ——答《中国经营报》记者问历史地和前瞻地对待“原罪”民族主义双重标准探源中国为什么不出巴菲特从秦到清不是封建社会从战争、斗争到竞争机会平等是公平的核心“文化革命”后的文化冲击
用户评论
我也崇尚自由主义,谨以作者的一句话作为总结:未曾师从,不敢自称门徒,谨以简陋的学生习作,追忆一代宗师的杰出贡献。 同此感,时而读到先生对于自由的崇尚,我思想犹如受到电击般冲击,无论专制,无论封闭,尔最终必将走向自由。
没读完就还了,记得几点,现代性和现代化是两个不同的概念。自由主义万岁!
中国应该坚定不移的推行改革开放,肯定改革开放的成果,反思改革开放过程中的错误。
观点很明确,支持市场经济,反对政府干预
太长了.....我读过一卷最多字的书了.........都得跨年了......
2021年 读过 #1 全书的核心在于肯定市场的有效性 认可通过市场的自行调节实现资源最高效率的配置 文字简洁 逻辑清晰严密 很多文章的年代背景大多在2000-2008年之间 今时读来 有些话题不再具备现实意义 但却也实质上反应出制度的进步 唯一的不足在于 由于是本文集 不少文章内容重复较多
喜欢许教授的文字,简洁且深刻。
现在回看小年先生二十年前的论断真是感触颇深,改革依然任重道远。
文章放在一起显得有一点啰嗦。但十多年前的书&观点现在看依然有效,也不知是不是好事。
如果说你对前十年的资产泡沫原因不了解,或是对未来十年的发展不确定,无论如何,这本书都适合你去看。 无论你是受过系统性训练的经济或金融科班人,或是对政治经济学不甚了解的小白,这本书也非常适合你。 本书出版于2009年,虽然我晚读了9年,但许教授的观念和倡导依然振聋发聩。 诚如文中所言,许小年确实是大陆最敢说、言语最简练的经济学者之一。 值得一提的是,许教授的直言与洗练风格,也许寥寥数语就表明了一个鲜明的观念,但可能你需要深入去挖掘一会儿。例如他对米尔顿弗里德曼的支持,隐含的可能是近些年来大陆对于目前主流经济学派思想的激烈争锋与博弈。 让我们支持市场经济,支持自由的经济吧!
下载
收藏