书籍介绍
《追寻人类的过去:解释考古材料》是1980年夏和1981年的头几个星期在大不列颠和斯堪的纳维亚一系列讲座的修改文本。讨论我们如何赋予考古材料以意义，然后讨论我们曾如何运用这些材料，以及我们正在如何运用这些材料，把它们转换成有意义的陈述，探索人类的过去和评估有关的思想。
AI导读
核心看点
- 本书是过程主义考古学的奠基之作，作者路易斯·宾福德主张考古学必须建立独立的科学理论体系，反对依赖其他学科原理，强调通过中程理论将考古材料转化为对过去人类行为的客观解释，推动考古学从描述性历史重建向科学解释转型。
- 书中深入探讨考古材料解释的哲学基础，指出所有关于过去的陈述均基于推理，且无法通过实验直接检验。作者批判传统考古学缺乏科学哲学指导，强调必须将严谨的科学方法与深刻的哲学思考结合，才能产生真正有价值的知识增长。
- 作者通过大量民族考古学和实验考古学案例，如动物遗存分析、遗址形成过程研究等，展示如何运用自然科学方法重建史前人类行为模式。书中对萨林斯等学者观点的批判性讨论，揭示了考古学在方法论上应坚持自然科学立场而非社会科学立场的必要性。
读者共识
- 读者普遍认为这是过程主义考古学的经典必读之作，尽管部分观点存在生态学决定论嫌疑，但其对考古学科学化转型的贡献不可否认。许多专业读者表示，阅读后对考古学作为一门独立学科有了更清晰的认识，意识到考古学不是想象而是基于严格推理的科学。
- 读者高度评价本书的写作风格，认为其毫无教条说教，反而赋予读者独立思考的权利。作者将复杂的理论问题以清晰、流畅甚至惊心动魄的方式呈现，使枯燥的学术讨论变得妙趣横生。这种将科学严谨性与人文关怀结合的写作方式，获得了广泛赞誉。
- 部分读者指出，书中倡导的民族考古学和实验考古学方法在实际操作中难度极大，非专业研究者难以模仿。但即便如此，读者仍认为其理论框架具有极高的启发价值，尤其是对考古材料解释逻辑的反思，促使读者重新审视史前社会研究的边界与方法，值得反复研读。
精彩摘录
- "我认为考古学家不能守株待兔，等待其他学科发展出必要的原理，然后再进行可靠的推理，他们自己必须发展出一门考古科学来。"
- "宾福德非常清晰地指出，我们所有关于人类早期历史的知识，或者说所有我们相信的东西都立足于推理。现在看来许多早期的研究者，从考古学之父提-里福斯将军（General Pitt-Rivers）和奥斯卡·蒙特留斯（Oscar Montelius），到我们这个世纪的戈登·柴尔德或是瓦尔特·泰勒已经对考古学理论作出了自己的贡献。但是他们中的许多人给人一种印象，他们已经建立了一套正确的程序，或是说一套规则，我们似乎可以由此向前去“做”考古学研究，重建人类的过去。而宾福德反复强调的是我们还没有这样的规则：这些规则让我们可以离开对考古材料的观察，通过可靠的推理就可以对人类的过去作出准确的陈述。 上面这句话说得有"
- "我已经发表了大部分动物遗存方面的研究（还有相当一部分研究，涉及到掠食作为一种寻食策略的判断标准问题，还没有发表）。"
- "没有科学的哲学只是轻浮的文化，而没有哲学的科学是贫瘠的传统。因此，我们必须把两者结合起来，因为这样，而且只有这样，我们才能产生一个能够对知识增长有所贡献的学科。"
用户评论
老师推荐书目！
已购
过程主义考古学的经典之作。
爆灯
功能—过程主义考古学的经典之一。
第一二部分很有趣。
素
宾福德写的真的很生动
你说别追啊!又依依不舍!所以生命啊，它璀璨如歌。
读考古学理论总是让我很头疼，不过这本书读起来还算容易。宾福德思考问题独特的角度给我很大启发，民族学考古、莫斯特难题还有中程理论这几部分都很有意思。看完之后还想再读读新考古学的其他书。
下载
收藏