大探险家

茨威格的传记总是激情澎湃、所以不适合一口气读几本、那样会有打鸡血之嫌。【麦哲伦】的主题是个性决定命运，而【亚美利戈】关注的是普通人在历史大潮中的命运。虽然不是宿命论但……其实还是注定的事情。

没有什么事物比一种看似不可能的真实更美好。总有某种不可理喻的东西附着在人类伟大的英雄业绩上，因为这英雄业绩远远超过世间平庸的尺度，人类总是因自己完成了不可信之事才找回了自信。当麦哲伦声称存在那通道时，只不过是一个谬误。但是，我们绝不能轻视这一谬误。谬误一旦接触天才，一旦被偶幸引领，从愚不可及的谬误中也可能产生至高的真理。哥伦布如若没有奈利的那张地图，给他造成似乎在最短时间内即可抵达印度东海岸的假象，他就根本不敢到世界大洋中去冒险了；麦哲伦如若不像傻子一样确信贝海姆的那张错误地图和葡萄牙海员充满幻想的报导，他就不可能去游说君王交给他一支舰队了。只有当他确信自己知道了一个秘密，他才有可能揭开当时地理学上最大的秘密；只因为他全心全意把自己奉献给前人那个暂时性的幻想，他才发现了一个永恒的真理。

茨威格的书，每次读起来都是这么的荡气回肠。以前只是知道哥伦布环绕了地球，却没想到过背后有这么多艰险与波折。尤为让人感触之深的是：哥伦布面对各种负面影响，对自己最终目标的不懈坚持，这种强大的内心力量感动了自己，真的希望自己能够找到这种目标的力量。

麦哲伦是一个伟大的领导者和探险家，建立了不世的功勋。

茨威格的传记不以人物的生平着手，而重点写人物实现成就的过程，合我胃口。

看了上半麦哲伦，香料逐利，西班牙在葡萄牙手中分羹，有些事情能成功非巨大利益和决心不可

大手笔

麦哲伦是罗曼罗兰真正英雄主义的践行者，他不是开局开挂的天降猛男，在他短暂的一生里，忧郁而艰辛是主旋律，浓缩于瞬间的幸福是如此短暂！成就英雄事迹的人在关键时刻不会做理所当然，符合逻辑的选择！能看出来茨维格很喜欢这样和命运搏斗的硬汉人性，我也喜欢。

看来茨维格不仅大男子主义、歧视东方女性，他的思想还包含了白人至上主义和殖民主义。 这两篇哥伦布和亚美利加很好地体现了最后一项，无法理解把自己的荣耀建立在他人的痛苦之上。好歹也是20世纪的作家，知道为啥全世界这么多人骂你吗？