![枪炮、病菌与钢铁 - [美] 贾雷德·戴蒙德](https://static.book345.com/covers/s/9787532772322.jpg)
书籍介绍
这本书最锋利的地方，不在于它回答了“为什么是欧洲人征服了美洲”，而在于它把这个问题拆成十几个可以逐条检验的小问题：为什么只有十四种大型动物被驯化、为什么病菌比枪炮更致命、为什么地理上的四通八达反而拖累了中国。读者记住它，往往是因为这种“把大答案拆成可证伪小问题”的追问方式，而非某个结论。它适合那些对“地理决定论”既好奇又警惕的人：你可以接受“粮食生产决定历史起跑线”的核心判断，却也会被书中反复出现的“为什么是X而非Y”的句式磨得烦躁。它不是一本让人爽的历史故事，而是一套关于如何向复杂系统提问的方法论——前提是你能忍受它的冗长与生硬翻译。
作者简介
贾雷德•戴蒙德（Jared Diamond），加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授。以生物学开始其科学生涯，进而研究演化生物学和生物地理学。被选为美国艺术与科学院、国家科学院院士、美国哲学学会会员。曾获得麦克阿瑟基金会研究员基金及全国地理学会伯尔奖。在《发现》、《博物学》、《自然》和《地理》杂志上发表论文200多篇。
AI导读
核心看点
- 探讨地理环境如何决定人类社会的发展差异
- 揭示农业起源与动植物驯化对文明进程的影响
- 分析病菌、技术与政治组织在历史扩张中的作用
读者共识
- 观点宏大且具启发性，颠覆传统历史认知
- 部分章节论述冗长，存在重复解释现象
- 中译本翻译质量参差不齐，影响阅读体验
精彩摘录
- "在全世界作为驯化候补考的148种陆生食草类大型野生哺乳动物中，只有14种通过了试验。为什么其余的134种没有能通过试验呢?弗朗西斯•高尔顿在把其余那些动物说成是“注定要永远野生”时指的是哪些情况呢? 答案来自安娜—卡列尼娜原则。要能得到驯化，每一种候补的野生动物都必须具有许多不同的特点。缺少了哪一个必不可少的特点，都会使驯化的努力失败，就像使建立幸福婚姻的努力失败一样。 ·日常食物。每一次某种动物在吃某种植物或另一种动物时，食物生物量转换为取食者生物量的效率远远低于100％：通常在10％左右。由于这种根本性的缺乏效率，没有一种食肉的哺乳动物为了充当食物而被驯化。 ·生长速度。为了值得饲养，驯化"
- "● 当然，我并不赞成那种明显的谬论，即认为每一个社会都会迅速地采纳每一个可能对它有益的新事。事实上，在整个大陆和其他—些包含数以百计的互相竞争的广大地区，有些社会对新事物可能比较开放，有些社会对新事物可能比较抵制。那些接受新作物、新牲畜或新技术的社会因而可能吃得更好，繁殖得更快，从而取代、征服或杀光那些抵制新事物的社会。 ● “幸福的家庭都是幸福的；不幸的家庭各有各的不幸。”托尔斯泰这句话的意思是，为了得到幸福，婚姻必须在许多不同方面都是成功的：两性的吸引、对金钱的共识、对孩子的管教、宗教信仰、三亲六眷，以及其他重大问题。在所有这些基本方面只要有一个方面出了问题，就可使婚姻毁掉，即使这婚姻所有"
- "中国在地理上的四通八达最后却成了一个不利条件，某个专制君主的一个决定就能使改革创新半途而废，而且不止一次地这样做了。相比之下，欧洲在地理上的分割形成了几十个或几百个独立的、相互竞争的小国和发明创造的中心。如果某个国家没有去追求某种改革创新，另一个国家会去那样做的，从而迫使邻国也这样去做，否则就会被征服或在经济上处于落后地位。欧洲的地理障碍足以妨碍欧治上的统一，但还不足以使技术和思想的传播停止下来。欧州还从来没有哪一个专制君王能够像在中国那样切断整个欧洲的创造源泉。"
- "天文学、气候学、生态学、演化生物学、地质学和古生物学，每个研究领域都受到下列困难的困扰，只是程度有别：无法实行可复制的对照实验，变量众多导致系统复杂，每个系统因此都有特异之处，无法归纳出普遍定律，难以预测系统的突现性质与未来行为。"
- "在新西兰以东500英里处的查塔姆群岛上，莫里奥里人的长达几个世纪的独立，于1835年在一片腥风血雨中宣告结束。那一年的11月19日，500个毛利人带着枪支、棍棒和斧头，乘坐一艘船来到了。。。。。当时，如果莫里奥里人进行有组织的抵抗，是仍然可以打败毛利人的，因为毛利人在人数上以一比二处于劣势。然而，莫里奥里人具有一种和平解决争端的传统。他们在议事会上决定不进行反击，而是提出和平、友好和分享资源的建议。 莫里奥里人还没有来得及发出那个建议，毛利人已开始了全面进攻。在以后的几天中，他们杀死了数以百计的莫里奥里人。。。。。一个莫里奥里的幸存者回忆说，“(毛利人)开始杀我们，就像宰羊一样……(我们)都吓"
- "在野生的动植物物种中，只有很少一部分可供人类食用，或值得猎捕或采集。多数动植物是不能用作我们的食物的。。。。 通过对我们能够吃的那几种动植物的选择、饲养和种植，使它们构成每英亩土地上的生物量的90％而不是0．1％，我们就能从每英亩土地获得多得多的来自食物的卡路里。结果，每英亩土地就能养活多得多的牧人和农民——一般要比以狩猎采集为生的人多l0倍到100倍。这些没有感情的数字所产生的力量，就是生产粮食的部落取得对狩猎采集部落的许多军事优势中的第—个优势。"
- "所有这些都是出于动植物驯化比狩猎采集的生活方式能生产出更多的食物从而导致更稠密人口的一些直接因素。一个比较间接的因素是与粮食生产所要求的定居生活方式的后果直接有关的。许多狩猎采集社会里的人经常跑来跑去寻找野生食物，但农民必须留在他们的田地和果园附近。因此而产生的固定居所由于缩短了生育间隔期而促使人口变得更稠密起来。一个经常变换营地、以狩猎采集为生的母亲只能带一个孩子和很少几件随身物品。在前一个蹒跚学步的孩子能够快步行走，赶上大伙儿而不致成为累赘之前，她是不能生第二个孩子的。事实上，到处流浪的以狩猎采集为生的人通过哺乳期无月经、禁欲、杀婴和堕胎等办法，把孩子出生的间隔安排为大约每4年一个。相比之"
- "科学家们经常引用托马斯·霍布斯”的话来形容狩猎采集族群的生活方式：“凶险、粗野、短命。”他们似乎不得不努力工作．每天为寻找食物而四处奔波，常常难免饥馁，他们没有诸如柔软的床铺和足够的衣裳之类的基本物质享受，而且年纪轻轻就死了。 事实上，由于富裕的第一世界公民实际上用不着亲自去做种植粮食的工作，所以对他们来说．粮食生产(通过远处的大农场经营)意味着较少的体力劳动，更多的享受，使人免于饥饿并获得较长的期望寿命。虽然农民和牧人构成了世界上实际粮食生产者的大多数，但其中大部分人的境况不一定就比以狩猎采集为生的人来得优越。对时间安排的研究表明，他们每天花在工作上的小时和以狩猎采集为生的人相比可能只多不少"
目录
前言 耶利的问题 …………………………………………………… 001
历史进程的地区差异
第一部分 从伊甸园到卡哈马卡
……………………………… 001
第 一 章 走上起跑线……………………………………………… 003
显示全部
用户评论
“为什么是欧洲人征服了其他大洲的人，而不是其他大洲的反过来征服欧洲”，这样的句式，在书中至少出现了几十次，看得很拧巴。穷极思考是个好事，但诱人深入，不要用这样的陷阱嘛。以炎热、多远、吃人的新几内亚岛为全书的起源发散地，其实是很棒的主意，事实上即便是现在，这个地方依然神秘得空白。毛利人在查塔姆群岛的屠杀等章节有小震撼，后半程有点琐碎。在最后的附录，作者不忘唱衰天朝。
三星半。介于互联网上那些牛逼哄哄的民科很多观点都是源自于本书，还是加一颗星好了，起码他对拓宽二道知识贩子的视野有极大贡献，二道贩子们知识丰富了，大多数懒人的知识量也多一点。书最大的问题就是咋咋呼呼的提出一堆问题，最后凭借自己丰富的知识面，在不同领域切换把读者绕晕，然后出其不意的返回自己的预设立场里，虽然书里大多数观点我都同意，但是如此粗暴的论证还是不能接受。作者之后说自己不同意“地理决定论”，但就书而言基本上就是“地理决定论”眼花缭乱版，适合驯化的动植物和地理轴线决定了粮食传播的效率，粮食的生产和动物驯化决定了社会的复杂程度，社会复杂程度又影响了文字，制度，技术等文明衍生，然后文明差异就开始了。
看到三分之一就想把书扔了，冗长啰嗦的篇幅和糟糕的翻译，只能给一星
内有基因，外有环境，人和代码没什么区别。
在描述人类史大脉络方面具有空前创造力的一部著作。动植物驯化对人类社会发展具有如此决定性的影响，在考虑不同社会发展阶段的差异时，很少有人能抓住这个根本原因。考虑到制度产生的土壤不同，不禁让人思考，在发达国家取得成功的制度，照搬移植到中国，并不一定能够有效，关键在于找到适合自身的。
人类进化过程中为何会演变为当下的格局现状。物种人口社会的形成中什么因素起到了重要作用。
太啰嗦。翻译拉胯。科普不错。
好书，准备整理一下材料，写篇书评。
想快读的话直接看每章第一段和最后一段～觉得感兴趣的去看中间的例证
总体思想不复杂，后面的章节大量举实例证明作者的观点，虽然说来说去其实就那么几句话，但如此多的例证可以体现作者确实做了非常翔实的考察
下载
收藏