小说的艺术

米兰·昆德拉

出版时间

2014-05-31

ISBN

9787532766413

评分

★★★★★
书籍介绍
这不像一本教人如何写小说的工具书。昆德拉反复强调的,恰恰是那些无法被拆解为技巧的“非地域性”内核:小说存在的唯一理由,是说出唯有小说才能说出的东西。读者最在意的,正是这种近乎偏执的立场——他拒绝把小说降格为哲学、政治或社会学的注脚,坚持让小说成为探索“存在”的独立领地。也因此,本书褒贬两极:有人视之为“伟大的小说宣言”,认为七万多字比大部头理论著作更厚重;也有人读来艰深吃力,需援引卡夫卡、普鲁斯特等大量文本方能进入。它不适合寻求写作“硬件”的人,却极适合那些愿意与一位执拗的老友就小说本质秉烛夜谈、并对“小说为何不可替代”这一追问认真起来的读者。
AI导读
核心看点
  • 小说唯一理由是说出唯有小说才能说出的东西
  • 小说智能源于幽默精神,而非哲学理论蕴含
  • 通过实验性自我,审视存在本质与可能性
读者共识
  • 篇幅短小但思想厚重,被誉为伟大的小说宣言
  • 观点犀利独到,对卡夫卡等作家的解读极精彩
  • 虽具精英主义色彩,但深刻揭示了小说的本质
精彩摘录
  • "透明 Transparence,在政治与媒体的语言中,这个词意味着:面对公众的目光,揭示个体的生活。这让我想到安德烈·布勒东以及他那生活在众目睽睽之下玻璃屋中的愿望。玻璃屋:一个古老的乌托邦,同时又是现代社会最可怕的方面之一。存在着这样一个定律:国家的事务越是不清不楚,个人的事情就越必须透明;官僚主义尽管代表的是公事,但它是匿名的、秘密的、有密码的,是无法让人理解的,而私人则必须展示他的健康情况、经济情况、家庭情况。而且,假如大众媒体判决、决定的话,他就再也得不到一刻的隐私,不管是在爱情中,在疾病中,还是在死亡中。打破别人隐私的欲望是侵犯性的一种古老形式,今天,这一形式已经机构化(官僚主义体制"
  • "对自我的探究总是而且必将以悖论式的不满足而告终。 我们越来越受到外界的制约,受到任何人都无法逃避的处境的制约,而且这些处境使我们越来越变得人人相似。 有什么办法可以不通过心理去把握自我?把握自我,在我的小说中,就是意味着,抓住自我存在问题的本质,把握自我的存在密码。"
  • "我长久地观察我的雅罗米尔,然后我试着一步一步地靠近他的态度的核心,去理解他的态度,为之命名,从而把握它。"
  • "我太害怕那些认为艺术只是哲学和理论思潮衍生物的教授了。小说在弗洛伊德之前就知道了无意识,在马克思之前就知道了阶级斗争,它在现象学家之前就实践了现象学(对人类处境本质的探寻)。在不认识任何现象学家的普鲁斯特那里,有着多么美妙的“现象学描写”!"
  • "把握自我有许多方法。首先,是通过行动。然后,是在内心生活中。而您则确信:自我是由其存在问题的本质决定的。这一态度在您那里有着许多后果。比如,您致力于理解各种处境的本质,所以让您觉得所有的描写技巧都已过时。您几乎从来不讲您人物的外表。而且,由于您对心理动机的探寻不如对处境的分析那么感兴趣,您对您人物的过去也不肯多费笔墨。"
  • "您一定知道所有那些关于法国大革命,关于玛丽王后,或者关于一九一四年战争,关于在苏联的集体化进程,还有关于一九八四年的小说。所有那些,都是一些大众化的小说,通过小说语言表现一种非小说的知识。而我将不遗余力地重复,小说惟一的存在理由是说出惟有小说才能说出的东西。"
  • "所有这些关于“终极悖论”等等的思考并没有先于我的小说,而是出自我的小说。"
  • "认为当今时代是一个特殊的时代,是所有时代中最重要的,也是最后的时代,是不是一种以自我为中心的幻想?欧洲已多少次以为自己到了终结的时候,到了末日! 当垂死阶段终结,我们的眼光已经在看着别处了。死亡是看不到的。。。。既然人失去了对诗的需要,他还能觉察到诗的消失吗?终结并非一个世界末日式的爆炸。也许再没有比终结更平和的了。"
目录
第一部分/受到诋毁的塞万提斯遗产
第二部分/关于小说艺术的谈话
第三部分/受《梦游者》启发而作的札记
第四部分/关于小说结构艺术的谈话
第五部分/那后边的某个地方

显示全部
用户评论
像是同三观一致的老友就小说艺术秉烛夜谈,一路聊下来很是畅快——对昆德拉的小说观认同度比对他小说认同度要高。基本共识:小说作者通过实验的自我(人物)来探讨存在的某些主题和可能;小说存在的唯一理由是说出唯有小说才能说出来的东西;小说对存在的探讨是本体性的,其暧昧性和相对性自然为意识形态所不容,也为追求同一化的当今世界潮流所不容;小说对存在的探讨独立于其他学科,小说不是某些思想的附庸;小说家在创作中总是聆听不同于自己道德信念的声音,因此其作品总比作者聪明些;等等……日子匆忙,也没来得及再做笔记或是总结,读后的各种感谢和对小说艺术本身的各种衷肠汇成一句话:塞万提斯的遗产、欧洲的小说传统弥足珍贵,同昆德拉一样,我们无法预测小说的命运,但我们一样地为之牵动,珍惜并想去捍卫这一份人类的精神遗产。
已购另一版本,借标二读。这本的根基其实是昆德拉的小说史观:塞万提斯时代,小说探讨冒险;塞缪尔・理査森的小说开始审视“发生于内心的东西”;巴尔扎克小说发现人如何扎根于历史之中;福楼拜小说探索直至当时都还不为人知的日常生活的土壤;托尔所泰小说探寻在人作出的决定和人的行为中,非理性如何起作用。小说探索时间:普鲁斯特探索无法抓住的过去的瞬间;乔伊斯探索无法抓住的现在的瞬间。到了托马斯·曼那里,小说探讨神话的作用。从现代的初期开始,小说就一直忠诚地陪伴着人类。它也受到“认知激情”的驱使,去探索人的具体生活,保护这一具体生活逃过“对存在的遗忘”。发现惟有小说才能发现的东西,乃是小说惟一的存在理由。 此外,小说作为建立于人类事件相对性与暖昧性之上的世界的表现模式,跟极权世界是格格不入的。
“伟大的欧洲小说都有一种娱乐性,所有真正的小说家都怀念它!而且娱乐根本不排除严肃。”
句句珠玑。
我几乎忘记了上帝在笑,它看见了我的思考
小说没有固定的真理,小说世界是相对的、暧昧的,小说具有相当的独立性,不依附于哲学与历史学,反而小说可以借助历史与哲学,形成一种“多元历史主义”来探询人的存在的可能。
哇,一本图书馆选择我的书!要买! 下次看完他的小说再看一遍
昆德拉的每本最后那三页缓冲的空白都让我翻来翻去失语很久。
對卡夫卡的解讀部分挺好看
@2018-11-02 21:00:27
下载
收藏