![崩溃 - [美] 贾雷德·戴蒙德](https://static.book345.com/covers/9787532755127.jpg)
书籍介绍
2003年，沙尘暴从内蒙古横袭整个中国大陆。 2004年，南亚大海啸夺走22万条人命。 2005年，卡特里娜飓风侵袭美国新奥尔良引发世纪大迁徒。 21××年，地球村大崩溃？ 为什么复活节岛人能竖起令人惊叹的巨石人像，却无法避免森林殆尽，物种灭绝的命运？为什么同样是生活在格陵兰岛上，中世纪的维京社会渐渐走向消亡，而当地的因纽特人却延存至今？ 今天，一些人类社会也因面临类似的问题而生灵涂炭、家园残破，就像卢旺达和海地发生的悲剧；即使那风景如画、人间天堂般的美国蒙大拿州，也早已危机四伏。面对这一切，我们该如何抉择，才能避免自己走上崩溃之路？ 《崩溃(社会如何选择成败兴亡)》为戴蒙德继《枪炮、病菌与钢铁》后的又一巨制，格局宏大、鞭辟入里，多有对文明悲剧的忧患之思，可谓是21世纪全人类的求生之书。
AI导读
核心看点
- 剖析复活节岛等古文明崩溃的五大因素
- 揭示现代社会因短视决策导致的生态危机
- 对比不同社会面对环境挑战时的成败抉择
适合谁读
- 对历史兴衰与社会学感兴趣的读者
- 关注环境保护与可持续发展的人群
- 喜欢戴蒙德宏大叙事风格的爱好者
读前提醒
- 部分章节史料堆砌，建议略读非核心案例
- 注意区分作者观点与客观事实描述
- 可结合《枪炮、病菌与钢铁》对比阅读
读者共识
- 观点深刻但行文略显啰嗦重复
- 译文质量参差不齐影响阅读体验
- 警示意义大于提供具体解决方案
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "这张决策失误路线图的第一站：群体无法预见问题而铸成大错。无法预见问题的原因有好几个，其中一个就是没有经验，以前没碰过这类情况，因此不够敏感。 关于无法预见危机的最显著例子，莫过于澳大利亚引进狐狸和兔子"
- "即使以前已有经验，也无法保证社会能预见问题的发生，特别是过去久远的经验已经被遗忘。没有文字的社会尤其会发生这样的状况，由于口头传递信息的局限性，他们不像有文字的社会，可以把长久以前发生的事件巨细靡遗地记录下来。"
- "一个社会不能预见问题的另一个原因是错误模拟。当我们面对陌生的情况时，会以过去熟悉的事物来模拟。如果新旧两种情况雷同，倒不失为好方法；如果只有表面相似，则可能带来危险。"
- "在我绘制的决策失误路线图上，第一站是不能预见问题，下一站则是在问题发生后仍然不能察觉。这方面的失误至少有三点原因，这种失误在商业界和学术界都很常见。"
- "首先，有些问题在萌生之初实在难以察觉。例如土壤的营养成分不是肉眼能看出来的，只有到了现代通过化学分析才能得知。 ...... 另一个不能察觉问题的原因在于远距离管理。任何大型社会或大企业都可能有这种问题。"
- "社会不能察觉问题，或许最常见的情况是：问题的发生不声不响、缓步徐行，而且发生的过程存在起伏波动。目前最显著的例子就是全球变暖。"
- "政治学家常用“悄悄变化的常态”来形容长期、缓慢、受到许多信号干扰而难以察觉的变化。如果经济、教育或交通等方面状况的恶化非常缓慢，我们便难以察觉问题一年比一年糟，亦即“常态”或“基线”的标准以人们无法察觉的速率退化。总是在这种变化累积几十年后，人们才会惊觉今非昔比，想起几十年前不是这个样子，而人们习以为常的“常态”已神不知鬼不觉地发生改变。"
- "另一个和常态缓慢变化有关的名词便是“景观失忆”：由于一地景观每一年的变化很小，50年后人们已经忘了多年前的景观是何风貌。"
作者简介
贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)，加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授。以生物学开始其科学生涯，进而研究演化生物学和生物地理学。被选为美国艺术与科学院、国家科学院院士、美国哲学学会会员。曾获得麦克阿瑟基金会研究员基金及全国地理学会伯尔奖。在《发现》、《博物学》、《自然》和《地理》杂志上发表论文200多篇。
目录
用户评论
本书读起来略枯燥，尤其是跟之前读《枪炮、病菌与钢铁》后的高起点有落差。这本书重事实说话，重历史考证，里面的观点并不算新颖，主要还是环境保护问题。其价值，大概就是所谓的“失败史”，若想成功那就看看怎么会失败，芒格是这方面的大师
翻译的看不太下去
不太了解中国，但又觉得缺了中国不太完整，只好用数据拼凑出了一章。除此之外，此书有益增进对复活节岛、新几内亚等遥远的地方的了解。
上海译文版的翻译奇烂无比
很厚一本书。但是都在重复相同的主题：如果一个族群意识不到自己处在的环境资源很脆弱而随意索取的话，就离崩溃不远了。
全球化意味着社会不可能再像过去一样，单独崩溃而不影响其他社会。如今，人类面临的，是将牵涉大部分、甚至全部人类社会的全球崩溃的风险。
比如人口数量快速增长、人类平均寿命正在增加，以及人均消耗的资源总量也在增加。这三种影响相叠加，导致了不可持续的资源消耗方式，也就是我们消耗树木、海产、土壤和水等可再生资源的速度，超过其本身再生的速度。
结论简单直接，即便抛开说理部分，案例本身也有趣。作者的行文风格实在像经济学论文…
这些旅游和考古胜地都是因自然环境崩溃而被人类放弃的案例，警告我们，建立可持续发展的环境友好型经济模式是多么重要，又多么困难。
重事实，史料丰富，比较研究法用得很缜密，缺乏政治社会视角的分析，难免有些说服力不够
3，不能再多了
Z-Library
收藏