![枪炮、病菌与钢铁 - [美] 贾雷德·戴蒙德](https://static.book345.com/covers/s/9787521736816.jpg)
书籍介绍
这不是一本让人读着舒坦的历史书。它抛出一个近乎冒犯读者的命题：欧洲人征服新大陆，并非因为更聪明、更文明，而是因为他们幸运地拥有一支被驯化的动物清单、一条东西走向的大陆轴线，以及一批悄悄随船而来的病菌。戴蒙德把1.3万年的人类史摊开在演化生物学、地理与考古的交叉点上，论证食物生产如何悄悄决定了后来的一切。也正因如此，它引发激烈争论：有人盛赞它去除了西方中心乃至人类中心的傲慢，有人痛斥它夹带私货、对中国历史信口胡诌，更有人质疑它口口反对等级论，暗中却把狩猎采集钉在“原始”的耻辱柱上。它适合那些愿意被冒犯、又享受被说服的读者——它给不出道德上舒服的答案，却给了一个足够宏大的解释框架。
作者简介
贾雷德·戴蒙德（Jared Diamond），加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授，美国艺术与科学院、国家科学院院士，当代少数几位探究人类社会与文明的思想家之一。戴蒙德的研究使他获奖无数，包括美国国家科学奖、美国地理学会伯尔奖、泰勒环境贡献奖、日本国际环境和谐奖等 。代表作包括《枪炮、病菌与钢铁》《第三种黑猩猩》《崩溃》《昨日之前的世界》《剧变》《为什么有的国家富裕，有的国家贫穷》等。
AI导读
核心看点
- 驳斥种族优劣论，主张地理环境决定文明差异
- 解析欧亚大陆因轴线与物种优势率先发展农业
- 揭示粮食盈余如何催生文字、技术与政府组织
读者共识
- 核心观点极具颠覆性，彻底打破西方中心主义
- 地理决定论解释力强，但被指忽视人类能动性
- 内容虽精彩但行文拖沓，部分读者觉得冗长
精彩摘录
- "在全世界作为驯化候补考的148种陆生食草类大型野生哺乳动物中，只有14种通过了试验。为什么其余的134种没有能通过试验呢?弗朗西斯•高尔顿在把其余那些动物说成是“注定要永远野生”时指的是哪些情况呢? 答案来自安娜—卡列尼娜原则。要能得到驯化，每一种候补的野生动物都必须具有许多不同的特点。缺少了哪一个必不可少的特点，都会使驯化的努力失败，就像使建立幸福婚姻的努力失败一样。 ·日常食物。每一次某种动物在吃某种植物或另一种动物时，食物生物量转换为取食者生物量的效率远远低于100％：通常在10％左右。由于这种根本性的缺乏效率，没有一种食肉的哺乳动物为了充当食物而被驯化。 ·生长速度。为了值得饲养，驯化"
- "● 当然，我并不赞成那种明显的谬论，即认为每一个社会都会迅速地采纳每一个可能对它有益的新事。事实上，在整个大陆和其他—些包含数以百计的互相竞争的广大地区，有些社会对新事物可能比较开放，有些社会对新事物可能比较抵制。那些接受新作物、新牲畜或新技术的社会因而可能吃得更好，繁殖得更快，从而取代、征服或杀光那些抵制新事物的社会。 ● “幸福的家庭都是幸福的；不幸的家庭各有各的不幸。”托尔斯泰这句话的意思是，为了得到幸福，婚姻必须在许多不同方面都是成功的：两性的吸引、对金钱的共识、对孩子的管教、宗教信仰、三亲六眷，以及其他重大问题。在所有这些基本方面只要有一个方面出了问题，就可使婚姻毁掉，即使这婚姻所有"
- "中国在地理上的四通八达最后却成了一个不利条件，某个专制君主的一个决定就能使改革创新半途而废，而且不止一次地这样做了。相比之下，欧洲在地理上的分割形成了几十个或几百个独立的、相互竞争的小国和发明创造的中心。如果某个国家没有去追求某种改革创新，另一个国家会去那样做的，从而迫使邻国也这样去做，否则就会被征服或在经济上处于落后地位。欧洲的地理障碍足以妨碍欧治上的统一，但还不足以使技术和思想的传播停止下来。欧州还从来没有哪一个专制君王能够像在中国那样切断整个欧洲的创造源泉。"
- "天文学、气候学、生态学、演化生物学、地质学和古生物学，每个研究领域都受到下列困难的困扰，只是程度有别：无法实行可复制的对照实验，变量众多导致系统复杂，每个系统因此都有特异之处，无法归纳出普遍定律，难以预测系统的突现性质与未来行为。"
- "在新西兰以东500英里处的查塔姆群岛上，莫里奥里人的长达几个世纪的独立，于1835年在一片腥风血雨中宣告结束。那一年的11月19日，500个毛利人带着枪支、棍棒和斧头，乘坐一艘船来到了。。。。。当时，如果莫里奥里人进行有组织的抵抗，是仍然可以打败毛利人的，因为毛利人在人数上以一比二处于劣势。然而，莫里奥里人具有一种和平解决争端的传统。他们在议事会上决定不进行反击，而是提出和平、友好和分享资源的建议。 莫里奥里人还没有来得及发出那个建议，毛利人已开始了全面进攻。在以后的几天中，他们杀死了数以百计的莫里奥里人。。。。。一个莫里奥里的幸存者回忆说，“(毛利人)开始杀我们，就像宰羊一样……(我们)都吓"
- "在野生的动植物物种中，只有很少一部分可供人类食用，或值得猎捕或采集。多数动植物是不能用作我们的食物的。。。。 通过对我们能够吃的那几种动植物的选择、饲养和种植，使它们构成每英亩土地上的生物量的90％而不是0．1％，我们就能从每英亩土地获得多得多的来自食物的卡路里。结果，每英亩土地就能养活多得多的牧人和农民——一般要比以狩猎采集为生的人多l0倍到100倍。这些没有感情的数字所产生的力量，就是生产粮食的部落取得对狩猎采集部落的许多军事优势中的第—个优势。"
- "所有这些都是出于动植物驯化比狩猎采集的生活方式能生产出更多的食物从而导致更稠密人口的一些直接因素。一个比较间接的因素是与粮食生产所要求的定居生活方式的后果直接有关的。许多狩猎采集社会里的人经常跑来跑去寻找野生食物，但农民必须留在他们的田地和果园附近。因此而产生的固定居所由于缩短了生育间隔期而促使人口变得更稠密起来。一个经常变换营地、以狩猎采集为生的母亲只能带一个孩子和很少几件随身物品。在前一个蹒跚学步的孩子能够快步行走，赶上大伙儿而不致成为累赘之前，她是不能生第二个孩子的。事实上，到处流浪的以狩猎采集为生的人通过哺乳期无月经、禁欲、杀婴和堕胎等办法，把孩子出生的间隔安排为大约每4年一个。相比之"
- "科学家们经常引用托马斯·霍布斯”的话来形容狩猎采集族群的生活方式：“凶险、粗野、短命。”他们似乎不得不努力工作．每天为寻找食物而四处奔波，常常难免饥馁，他们没有诸如柔软的床铺和足够的衣裳之类的基本物质享受，而且年纪轻轻就死了。 事实上，由于富裕的第一世界公民实际上用不着亲自去做种植粮食的工作，所以对他们来说．粮食生产(通过远处的大农场经营)意味着较少的体力劳动，更多的享受，使人免于饥饿并获得较长的期望寿命。虽然农民和牧人构成了世界上实际粮食生产者的大多数，但其中大部分人的境况不一定就比以狩猎采集为生的人来得优越。对时间安排的研究表明，他们每天花在工作上的小时和以狩猎采集为生的人相比可能只多不少"
目录
用户评论
如果你是上帝，设置地球online这个游戏，你设定种族或英雄时，肯定会做一些差异，没有差异就没有游戏性，但是在同等级的数值上，种族之间不会有明显的不平衡。真正重要的是发育，是装备，资源和经济才可以起到真正的碾压作用。想想西班牙人在印加帝国的屠杀，那就是一个当时赛季的国服鲁班在黄金局炸鱼时，发育到六神装以后的虐泉
2022年最新修订译本的在台湾译本基础上的修订版，出版社添加了多位世界史、社会学、国际关系专家的导读手册，可以看出戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》是地理决定论这套史学理论出品的巅峰著作， 初版写作于1996年，中国还未完全崛起，又给这套理论一个全新理解世界的注脚，彼时我们再重读经典，更能验证戴蒙德的前瞻与不足。
有段时间集中读了戴蒙，依稀记得这本的姐妹篇崩溃里对计划生育政策的极度推崇
这个领域已经积累了相当多的著作，提供了很多进一步的细节，但《枪炮、病菌与钢铁》仍然占据重要地位，作为多次再版的经典，最值得首先阅读，然后引领扩展阅读。
经典中的经典，这本最新版里，作者面对中国读者极为诚恳、详细的序言，非常有看头，尤其是对自己数本代表作的解读和概括
很喜欢这个全新版译本
公司图书馆借来的，串起来整个人类进步发展
亚力的问题只是新几内亚人和欧洲白人生活方式的差异，但是对于现代世界而言，更多差异现象存在。贾雷德·戴蒙德在本书中探讨了为何不同大洲上人类发展的速度如此不同？各大洲迥异的发展速度构成了人类历史最普遍的模式，这亦是本书的主题。
“人类社会也分命好和命不好的”
这是一部极具开创性的作品，作者以辩证思维和方法论，层层递进如抽丝剥茧般剥开人类社会长河的迷雾。贾雷德·戴蒙德以历史、地理、演化生物学、考古学、和语言学集多学科知识游刃有余的综合运用让人钦佩！而多学科知识相结合碰撞出的许多细节和要点更是让我醍醐灌顶——然而只要把这种模式推而广之的话，就会落在你我的身上了。
为什么是欧洲人征服了美洲和非洲人，而不是反过来？为什么工业革命和技术革新发生在西欧而不是东亚？枪炮，病菌和钢铁在这个过程中扮演了什么角色？
戴蒙德在本书研究的话题和《大分流》以及《现代西方的兴起》几本书异曲同工，得出的结论也有相似的地方，然而和其他学者将“大分流”置于1500年之后不同，戴蒙德在《枪炮、病菌与钢铁》中主要论述的是一万多年前的史前史，戴蒙德认为“大分流”的终极因早在那个时候就种下了。
当然，戴蒙德也没有忽略十五世纪之后的世界剧变，比如著名的卡哈马卡冲突，西班牙殖民者首领皮萨罗带领着仅168人，俘虏了印加帝国的皇帝阿塔瓦尔帕，后者拥有8万军队和数百万臣民。这一切是如何发生的呢？
下载
收藏