中古官修史体制的运作与演进 - 聂溦萌

中古官修史体制的运作与演进

聂溦萌

出版时间

2021-03-31

ISBN

9787532598878

评分

★★★★★
书籍介绍

汉魏以来,史学独立,汉唐之间史书种类与数量的繁荣、私撰史学的发达广受关注。然而即便私人撰写的史书,若以王朝为记载对象,也必然包含官方因素。本书避免官修、私撰对立的视角,注意到官方常规化的修史体制改造了王朝史编纂的大环境,也使纪传史体裁发生了变化。

本书提出“官修史体制”的概念,指一套由制度保障的资料收集、整理、编纂机制及相关职官设置。在汉魏南北朝时期,中央机构的官修史体制逐渐将政务运作、文书与历史编纂的关联性变得制度化、惯常化。本书从两个角度对此进行考察。一是在纪传史的横截面中探讨体裁模板与史源如何相互适应,围绕四夷列国传、孝义类传、一般臣僚传记与相关政务运作的联动进行了讨论。二是考察纵向的史料加工编纂过程的发展,讨论了东晋与刘宋、十六国与北魏的修史,观察编年、纪传共同参与的史书编纂过程。

在研究方法上,本书将历史学与文献学相结合,既关注历代修史的史事、制度的记载,也重视对史文结构、体例、史源、改编过程的分析,彼此印证,别开生面。

目录
书系缘起/余欣
引言
第一章 问题的提出:中古正史“纪”“传”概观
一、 《史记》的学术与体裁渊源
二、 《汉书》的列传格局

显示全部
用户评论
结合聂老师前些日子的讲座,学习一下这种方法和观念😃
相较作者博论 本书明显体例周详很多 但似乎少了一些有趣的细节 原标题“所谓正史”更能反映出作者解构史学神话的意图 “冷”味儿更重哈哈;官修史体制的背后是官方编纂、文书行政 受到波及的恐怕并不只是中古文献世界 更有政治世界、思维世界、文化世界……
没意思,无亮点。
四星吧,本书主要亮点在未发表的第四章,即列传编纂的政务运作基础。
这个价格配上质量,三星已经是我能给出的极限了。。。
方向不对,陷入与前辈学者的纠缠
“六朝的答案是唐”是一种逃不脱的迷人诱惑,然而唐毕竟不能回答全部的六朝。出于对“官修史体制”的关注,作者一方面深入探寻了六朝史书编纂与官方政务运作及其文书档案的关系,另一方面挖掘了起居注制与东晋十六国时期编年史盛行背后的“官修史体制”。这两方面的推想和文献勾连都很有意思。但有一点还是让人生疑:中古史籍在官修之外,私撰也有很强的传统,官私时有转换,那此时“官修史体制”该落在何处?另外一个无关感想:六朝文献散落,有时论证的难度真如在溪滩的礁石间跳跃,即使精心选择了立足之处,也非常考验论证的勇气和想象力……
魏晋南北朝史学史研究参考书目。能看出作者用力颇勤,不过阅读体验一般。
尝试解释中古官修史内容和体例变迁背后的逻辑,感觉很牛,耳目一新。
友情分。参三四六七。往大了说少断语,往细了看做不深,参完脑子里只有干植不强,枝叶不茂;骨鲠不存,皮肤不充...
下载
收藏