隋唐史

札记式的断代史写作。许多地方富有卓见，如武皇之统治、李德裕无党，论断严谨，考证详实。

讲义而每一节似札记，黄永年谓岑氏只会搞些小考据，读此书确会陷入考据汪洋大海。然岑、黄皆在针纠义宁唐史系统，岑氏极为反对有一系统之成见在先，将无数史事皆统于一原则下，义宁之两稿实说是如来佛掌，欲跳出则不得不多处与陈氏异论，以至此书满纸商榷，终不免孙猴之讥。岑已于序言立联系世界史之大旗，书中相当篇幅论考唐与北族、西域交通诸事，此为专家之学，且汉文多零碎错乱，还须借塞外文献，难免吃力不讨好。审音勘同之学，今日或后出转精，而以民国诸人为攀附，然于旧史文献之熟悉、视野广博、思路活络，则今不如昔亦有些许依据。除此之外，府兵制度、牛李党争、黄巢事迹，乃岑氏用心血者。岑极赞赏武宗、卫公君相事业，以为德裕无党，《通鉴》太过袒护牛党，以至于错认庸主宣宗为小太宗，唐亡之征已见大中年间。亦颇事碎屑钩辑，或有助读史。

①隋唐史若干专题的论述，文言文，笔记体。 ②陈寅恪《唐代政治史述论稿》之批判？

可谓札记式著作，有很多与习常观点不同之看法，可以打开眼界。但有些部分注释太多，读来颇为不易。